45岁再婚的话男方该不该给生活费？

给谁生活费呀？

搞不懂，为什么女人向男人要钱，怎么说得那么的理所当然。难道，就因为男人想那事吗？

45岁再婚的话，男方肯定该给生活费。男方也要惦量值不值得给？女方也要有魅力和能力要得到生活费才叫不枉二婚。

嫁汉嫁汉穿衣吃饭吗？

照顾子女绝对要互相的，单方面肯定不行

一定要

生活费都不给？那请问要他干嘛？

丨OO岁他也得给，要不然你不嫁给他你会死吗？

没看明白。是不是想找个提供生活费的人提供性服务各取所需？再婚是为以后的日子找归宿，如果自己没有生活上的经济来源，对方管饭吃那是基本的，和提供生活费不扯。

男人承担养家糊口的责任，应该给

假如是再婚了，一个锅里吃饭了还要给什么生活费？是指要男方养活自己吗？那由婚前约定了，应该不应该制约因素很多不能简单下定论。

命题不清楚，无法做答。

不给生活费？奇葩了，你是想找免费保姆，还是不管饭的，哪个女人脑子有毛病都不会嫁你，看来你是病的严重，去精神病院吧！看看要生活费不

如果再婚考虑的事太多太多，还是不用再婚吧

个人认为，这个提法本身就是有问题的。过去，嫁汉嫁汉穿衣吃饭，现在女人也挣钱，所以谈不上男方给不给生活费的问题，既然成家了，就是一家人，再婚和初婚同等对待，初婚咋样再婚也咋样，就不会产生矛盾！

再婚的焦点，一个是双方子女，一个是金钱。这两个问题处理不好，最终的结果还是离婚，很多再婚夫妻离婚，也是因为生活中的鸡毛蒜皮，焦点还是钱。

我想，首先再婚最好不要扶贫，如果女方三无，那最好别往家娶，玩玩就得了，领证几个意思啊。花点钱无所谓，当嫖资了。其次，二婚女人一般婚前极尽温柔，表现出各种贤惠，那是为了男人娶她，领了证马上翻脸的比比皆是。再次，很多二婚女人聪明的很，婚前啥都不要，婚后啥都要，尤其是东三省那疙瘩的，最后，除非你确实需要保姆，还是那种相对免费的或者廉价的，否则最好不要再婚。现在这个社会，想睡个女人，难道一定要通过婚姻吗？

只要想过一辈子就别藏心眼。

感觉在时代高速发展的今天，再婚市场确是显得相当的滞后，也就是说把从前男主外赚钱养家是天经地义的事情保留到今天，是不完全适合现在生活节奏的，因为那个时代女人是不出去赚钱的，需要男人拿钱来生活，而在新时代好多女人赚钱是让男人汗颜的的情况下，特别是不管男女双方收入情况如何，一味地强调必须男人支付生活费，好多的再婚是无法长久的。我认识一对再婚夫妻，女的一年承包工程几百万，男的退休金每月5000元。再婚后，女的要求男的上交工资卡，每月只给男的500元钱，男的还需要每天做饭、收拾房子。人们都以为条件那么好，应该能幸福的，但是，没到一年男人就提出离婚走。我还认识一对再婚夫妻，女的工资6000多，男的工资4000多，双方都有一个女儿还没有结婚，再婚后，女方要求男方上交工资卡用于日常生活，女方的钱只为自己的女儿存着，导致也是不到一年再婚又解体了。

谈些屁话，你愿意和一个没有生活来源的女人结婚，那就不算年龄大小你都该负责生活费。除非你是个吃尿泡饭的男人不担可不给她生活，连自己都不用交生活费。

一起生活男人应该全部负责家庭生活开支，其他开支协商解决。

自己挣钱，再婚干嘛