张扣扣案终审，为何触动那么多人的神经？

社会个案问题，我并不太关注，所以这个问题我也不作评议。见谅！

因为人民有自己的看法，喜欢公平，正义

我认为张案牵动人心，主要还是其母被杀案的处理是否公平公正。

有因必有果，他没有杀无辜的人

什么叫情?什么又是法?法来源于那?

杀母之仇，不共戴天

触动好多弱势群体的心灵，那种被践踏的无奈！有多少理解！

以后凡是涉及到人命的案件，即使当事人未成年，也绝不能轻判！一句未成年不能成为重罪轻罚的尚方宝剑。当年的判决明显缺乏公平！凡是被判过有期徒刑的人，都不能入党入团，更不能担任领导干部。连社会团体的主要负责人也不能担任。否则法律的威严何在？信仰的神圣何在？特权是法制的死敌。如果我们再不汲取教训，以后类似这样的悲剧就很有可能再发生。法律公平是社会公平的最后一条底线！一旦被突破后果不堪设想！不要让几粒老鼠屎坏了一锅汤！

不管当初的判决怎么样，终归人死了不能复生。张扣扣的蓄意报复与人与己都是没好处的，而且这种事情肯定会造成恶劣影响。有报复杀人的心思不如去努力的好好活着，告慰母亲在天之灵。

判的有点不公。

法律的责任就是惩恶扬善，法律要有尊严，就必须公正、公开、廉洁……

张扣扣用了横竖一死的决心为母杀了仇人，虽法不充许，但反应了最底层人民的无奈，谁都不愿死，张扣扣也明白这样做的结果，望法律能服民心，

因为人民的眼睛是雪亮的，

对于扣扣的同情，充分说明人们对曾经的不公平，产生了极大的憎恨

高层应严密关注此案！确保法律的公平公正！

张扣扣故意杀人案，为何弄的惊天动地，牵动那么多人的神经，引发那么多人的讨论。小甜嘟爸爸不是专业律师，只是想从内心谈谈自己几点不太成熟的看法，以聊慰心中不断翻腾的几点涟漪。如有不妥，望批评指正。

我们都知道，杀人偿命，欠债还钱，天经地仪。既然张扣扣犯了故意杀人罪，那从常理上讲，汉中中院和陕西高院二审判处张扣扣死刑，肯定也是按法律办事，权衡各方所做的最终量刑，无可厚非。但为什么牵动那么多人的神经，引发那么多的争论，因为这个案子虽然惨烈，但事出有因，是为母报仇，所以才引发议论纷纷，褒贬不一。从这个层面讲，是正常的。

一方面，张扣扣无疑是令人同情的。22年前，张扣扣才1了岁，亲眼目睹了其母被王家人杀害的场景，这在一个孩子幼小的心灵中必然留下挥之不去的阴影。尽管事出有因，但张母被杀后，张扣扣必然失去母爱，成了单亲家庭，这一点上，张扣扣的童年是不幸的，人生也是不幸的，他的幼年遭遇，放在谁的身上都值得同情。

另一方面，张扣扣又是不可饶恕的。张扣扣长大后，选择了当兵入伍，成为了人民的子弟兵，对于法律不可谓一点不懂，但复仇的种子在他心中一直在熊熊燃烧。复员后，他为了报仇，准备杀人工具，选择他认定的3个仇人都在场的情况下进行行凶，明显有作案预谋，作案时间，作案地点，作案工具的准备，预谋杀死的对象，虽然事出有因，但属于明显的故意杀人，最终又酿成了一桩轰动全国的人间惨剧。

对于此案，我的心中更多的是悲痛、是惋惜、是震惊、是反思。“君子报仇，十年不晚”的丛林法则早不适用。在今天的文明社会，如果老是怨怨相报，那到底何时了呀！我只希望，人人要学法，懂法，知法，用法，学会用法律武器捍卫自己权益，愿类似悲剧不再重演。

这是一个仇恨与法的争论，道德与法的探讨，人的角度不同说法就不一样，总之、本来就是不应该发生的悲剧，确在张扣扣身上发生了，真的是很悲哀！为什么不能把悲剧消灭在蘑芽状态呢？张扣扣心里应该是有问题的。

那要看什么样的杀人犯住我家隔壁。了解了还是能接受的。昆山反杀男主不也杀人了，那他周围的人就远离他？？？

为母报仇天经地义

现实人需要现实社会的生活。