离婚后子女和前妻是否有继承权？

子女有

应该是子女有，前妻不一定。

离婚后子女有继承权，而前妻没有继承权。

离婚后，子女还是子女啊，不管以后是否随继父姓，和你的血缘关系是斩不断的，所以还有继承权。

你和前妻的关系及财产，在离婚手续完成的那一刻，就分开了，你的遗产和前妻就没关系了。

子女有，前妻没有

前期恐怕没有，但是子女应该是有的。

前妻肯定没有。因为婚姻关系已消灭，从法律层面来说，前妻就是路人。血亲子女一般情况有继承权，但该父亲立遗嘱和子女有能力却不尽赡养义务的需综合判断。

子女有，前妻没有，但是如果孩子小且由前妻照顾的话，继承的财产应该由前妻负责使用。

子女有，前妻没有，保单除外。

离婚前和离婚后父母对子女的义务都是一样的。法律明文规定不因父母双方离婚就剥夺了儿女对某一方的继承权。

写好遗嘱，想给就给，想不给就不给。

如果没有遗嘱排除子女有继承权，子女有，前妻没有。

根据《继承法》的规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。离婚后子女的地位不变，仍然具有继承权。但因被继承人死亡时已经与前妻离婚，所以前妻不属于继承法中的合法配偶，不具有继承权。

子女的继承权，是基于血亲关系，血亲不因父母离婚而更改，因此子女继承权不变。配偶的继承权，是基于姻亲关系，夫妻离婚，姻亲关系解除，继承权自然随之消灭，因此，前妻无继承权。

看是什么资产，子女一般的资产按照继承法，如生前已有约定安排或者有效遗嘱的按照约定和遗嘱意愿执行。

如果是保险保单的受益人是前妻，没有去变更保全，那保单的受益人是前妻，那赔的钱是属于前妻的

假如是离婚后的保单受益人，要看情况而定！

必须有。

您好！

从法定继承角度，子女有继承权，前妻没有继承权。此外，会有两种特殊情况，后续阐述。

我们知道，继承人的确定有两种方式：

一种方式是通过合法有效遗嘱、生前指定遗产继承人。

一种方式是在没有合法、有效遗嘱的情况下，按照法定顺序确定继承人。

遗嘱继承人这里不探讨。重点说一下法定继承：

法定继承人的范围

《民法典》（包括现行《继承法》）中规定的比较清楚：第一顺序法定继承人包括了去世人的配偶、子女和父母。

其中：

子女包括了生子女（婚生或者非婚生）、养子女、有扶养关系的继子女。所以，题主提到的“子女”，即便离婚、甚至子女随了前妻，对于男方的遗产均有合法的继承权。

配偶，指的是现任、在世配偶。如果已经离婚，说明二人之间已经不存在婚姻关系，相互之间就不存在继承关系。

两种特殊情况

上述说明，是在一般情况下，法定继承人的判定标准。但是，还有两种情况：

一种情况是触发丧失继承权的条件。

在《民法典》中：

第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

如果继承人存在上述情况，无权继承。

一种情况是视“扶养”而定。

先拿子女来说明一下：

第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

注意上述标粗部分。现实中存在这样一种情况：离婚了，子女随了前妻，几十年不来往，没有照顾过男方一天。男方直到去世，都是靠再婚妻子和继子照顾。等到百年之后，与前妻的子女过来争遗产。最终判定的结果：无权继承。

所以，即便如血亲，从继承角度，依然强调扶养（夫对妻、父对子、子对父）义务。

再拿前妻来说明一下：

第一千一百三十一条对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

前妻不是法定继承人。但是，也存在这种现象：离婚不离家，相互之间还存在相互扶养关系。所以，如果存在类似这种“扶养”的，依然可以继承部分遗产。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。