生活知识百科

中国多所大学退出世界排名薅了谁的羊毛?

2023-07-08 11:31:32 条浏览

虽然不懂背后的真实用意和价值,但是一个最朴实的原则:一个人首先要认识自己,肯定自己,才能有所成就,才会被人认可。

这个简单的原则告诉我,自己的表现如何,是自己内心深处的各种外化,给外人造成的任何反响,形成外人对你外化表现的态度。至于别人是肯定你,还是否定你,一方面取决于你的表现,一方面取决于外人对你表现的认知程度。

至于题主说,我们中国的大学退出世界排名的问题。

就是说,我们的大学曾经按照了世界的标准,让世界去评判界定。而现在退出了,为什么要退出且不论。但是既然退出了,就说明这个“世界大学评价体系的标准”,已经不符合我们国家大学的评价标准了,或者说不适用了,才需要退出来。至于说有没有薅了谁的羊毛,就不知道了。

首先,我们的大学,是我们自己培养人才的地方。它教育的知识和技术,决定国家将来的发展方向和发展深度。既然有培养,就一定有标准,而这个标准谁来定?又应该按照什么样的标准来定?

既然大学是给我们自己培养人才的,给自己国家用的,当然就要按照自己的需求、发展去界定。怎么评价,当然也是按照自己培养出的人才,是否符合国家当前和未来的发展需要,来进行评价。

很显然,我们现在有了自己的评价自信,不需要唯唯诺诺地得到“别人”的看法,用自己的方式,培养自己的人才,评价自己的人才体系,就是理所应当的了。




不存在谁薅谁的羊毛。

1、大学排名首先就是一个舶来品,是大家对于大学成就的一个评比。我们大学参加排名也是自己希望参加的,既然参加了就需要一个数据来说明优劣程度,国内虽然没有所谓官方排名,但是985和211的评定实际是排名。

2、要让世界认识到你大学的成就,需要一些评定数据,不管这些数据合不合理,起码是有一个标准存在的,你认不认,那个标准都在那里,起码是运行了很长时间的,如果你不同意你可以另起炉灶,但是需要时间和投入。

3、现在学术交流是要有投入的,而投入费用依据是需要学科带头人或是其他一些成就来支撑,这些也都评定标准的。因此说来说去,你不参加大学排名,实际还是有很多各种各样的排名等着你。换句话说参加了排名实际是在给大学增加了各种经费,有了这些排名你才有各种收费的依据。

结论:参加与否是你自己的事,就看成本和受益如何了。




大学排名只有教育部学科评估有意义。。。

每次都有家长说这个排名那个排名,但是一问具体内容,就哑了!

老外的排名都要花钱运营,校友会搞来搞去特别像大众点评,都可以操作。。。

等到咱们国家的大学都退出外国排名,几个亿甚至是几十个亿的市场就没了!喜闻乐见!




不能不看,不能全看。

推出西方世界的排名也是为了增强中国的学术自信,但不能盲目自信,这也是为什么要参考排名的原因。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,从世界各国的情况来说,真正的一流大学没有相同的标准,“杰出是不同的杰出,一流也是不同的一流”。他认为,应该淡化排名,减少排名的功利性,减少非专业非学术因素对排名的影响。21世纪教育研究院院长熊丙奇撰文表示,大学可以把大学排名作为学校办学的参考,从中分析办学的进展,存在的不足与问题,但不能“唯排名”。这才是理性对待大学排名的方式。关键在于,大学不要为“排名”高低而喜忧,自己该怎么办学就怎么办学,坚持自己的定位。如果大学淡化名利,也就不会在意大学排行榜,更不会成为排行榜中的大学,这也有利于引导公众理性对待大学排行榜。




中国多所大校退出世界排名,不存在薅了谁的羊毛。世界大学排名的标准可以说是美国、英国等西方国家制订的,不能准确反映中国大学的真实水平。中国多数大学退出世界排名,这说明中国的大学不再崇洋媚外,自信心增强的一种体现,不再以世界排名来说明自已学校的水平。这是一种好的现象,但也不能盲目排外,固步自封,夜郎自大。正确的态度是要在加強中国大学现代化建设不断提升办学水平的同时,也要向世界一流大学学习和交流,博采众长,取长补短,吸引世界各国优秀学子来中国就学,这本身就是中国文化自信,中国文化走向世界的重要体现。




中国多所大学退出世界排名,是一种文化自信的结果,更是中国综合实力强大的印证。

1.中国在加入世贸组织WTO的时候,我们自身的综合实力还比较弱,所以才会积极入世的态度,努力融入世界主流的大环境中。所以我们的大学也会加入世界大学排名,一方面能看到自身和其他大学的差距,努力上进。另一方面也是要向世界展示中国在教育方面的重视程度。

2.在一带一路的倡议下,中国的技术和文化在世界范围内得到了非常广泛的输出传播。我们的技术和速度已经征服了一带一路周边国家。这也反正了我们国家大学教育已经上了一个新的层次,已经不需要再去排名,更多的是聚焦学校特色和办学质量,回归教育的本质。




所谓的排名,都是以西方的标准,缺乏公平公正。




中国大学应该有适合自己的,一套独特的衡量标准,不能一味追求世界排名。




大学的主要工作是教书育人,静心做学问,做科研,提高国家科技实力,这些做好自然能得到国家和人民的认可,而不是为了虚名去搞国际排名




退出来的都是好学校!其它垃圾学校还在里面挣扎着!




国家应该禁止中国高校参与外国人主导的排名!




排名不应该是一所大学所看重,最重要的是教书育人啊,酒香还怕巷子深吗,清北排名挺高的,不回来的人也挺多的...给人家培养人才。




薅了西方资本家的羊毛。

在中国不断壮大,实现伟大复兴中国梦的道路上,我们正支逐步重回紫金之巅,不会在根据别人的标准来判定自己的位置。这是来自中国上下五千年的民族自信,国家自信,政治自信,文化自信!




退出世界排名,也许我国自有他的道理,只要不阻止相互交流,还是可以学习他国优点,从中得到启发,也能让祖国强大

不管如何变,清华北大在国人心中依然是定海神针,心向中华,何愁祖国不强大。




西方惯会用标准、排名登登来收割世界,其实双标到自欺欺人。以前我们势力还弱,只能忍受这种学术剥削,现在到我们来建立标准的时候了。我们也可以说地球变暖是美国人肉吃多了,阿富汗比美国安全,印度比欧洲干净,阿拉伯比欧洲自由民主。美国与西方已经没有资格对中国指指点点了。




日前,中国人民大学、南京大学等国内知名高校相继退出国际大学排名引发网友热议。中国教育科学研究院研究员储朝晖称,应该淡化排名,减少排名的功利性,减少对非专业非学术因素对排名的影响,真正的一流大学没有相同的标准。

任何世界一流大学都植根于本土实际。无论是欧洲大陆教育模式,还是英美教育模式;无论是基于学科逻辑运行,还是社会需求逻辑运行;无论是坚持高等教育服务国家发展,还是坚持学术,都体现了世界一流大学鲜明的特色追求。“世界上不会有第二个哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工、剑桥,但会有第一个北大、清华、浙大、复旦、南大等中国著名学府。”这里的“第一个”,突出了扎根本土的重要性。

树高叶茂,系于根深。只有扎根中国实际,回答中国问题,把学问写在中国的大地上,全面融入民族复兴的伟大进程,高等教育才能展现出朝气蓬勃的生机与活力。

有网友表示。退出商业化排行榜,才能把心思回归到学术研究上,对排名不能全看,也不能不看。

也有人认为,可以优化自己的评价体系,对排行榜不能全看,也不能不看。




西方早已开始学术有国界不是一到二天的了,这国人必须团结一致,嫉妒我们的大学使西方红了眼睛,毕竟所有的国人心里有块明镜,谁是谁非,学生自然清楚的,判断标准仅局限于那些极端人事。




非常支持国内多所大学做出这样的决定!

首先就算参加,永远也是排名靠后!因为这是美西方的平台,让参加也是交费而得不到公平对待的!就像中国参加欧州的导航系统和加入美国国际空间站!

我们的大学不参加世界排名首先是态度,不需要得到别人认可!而是潜心钻研学术理论,教书育人培养优秀人才才是本质!




世界各所大学的排名,如果是西方的主观排名,那其实是没有多大意义的。这个世界需要一个公正的秩序,就像奥运会上的运动员,是完全靠实力来取胜,在全世界目光的聚焦之下,不至于出现主观臆断。

中国拥有14亿人口,这其中不乏顶级的世界级人才,比如能够在国际数学奥赛上拿满分的韦东奕。两弹一星杰出贡献者,被美国多次强留的钱学森。如果韦东奕接受了哈弗大学的方便之门,会不会被强留而回不了国?美国借助大学排名这个高度热点的话题,在世界范围内培养人才,许以大额奖学金,各种福利,也是为了让这些人才在毕业之后,能够积极为美国创造价值。

用自身所学,出国帮助美国实现“美国梦”,西方国家的嘴脸,说着科学无国界,但是科技成果并不会与你分享,而且还用了各种方式卡脖子。芯片、光刻机是活生生的例子。

中国大学退出世界排名,也是为了不需要在美国的主导下寻求发展,走独立自主的道路。这并不意味着要放弃学习西方先进的技术,而是为了更好地保护自己。

只有越来越多国家不再跟风老美,他的影响力就会持续下滑。而我国,也是为了建立一个更加公正的世界、为了让更多国家的人认同“人类命运共同体”的努力奋斗。




中国很多出国留学的人员都非常在乎世界各个大学排名的情况,一般都是按照排名来规划自己的出国留学的方向。那么,对于我们中国大学来说,在前一阶段也是非常在乎世界排名的,那么现在中国有一些大学退出世界排名,那说明了什么呢?这些大学过去从来没有说在乎,或者说它现在不在乎,这只能靠我们去揣测。[可爱]

如果说绝对不在乎,那肯定是不现实的。人或者一个团体,都非常在乎名利二字。而且这个名是排在利之前的,这就说明有名才有利。所以这个世界排名是非常重要的,那么现在为什么有的大学要退出呢?应该是有其他的原因。这些原因并不是在于这些大学不在乎排名,而是在于已经勉为其难。[流泪]

应该来说,我们的大学总体是好的,但是也有发展当中的一个曲折。那么现在应该就是遇到了各种曲折,因为世界的排名,是有一套成熟的测量体系去衡量的,那我们现在的大学是不是在这一测量体系当中已经不占优势?甚至已经下滑到一定程度了,如果再按照这样的测量体系去衡量的话,那这个排名是向下滑落无疑的。[呲牙]




温馨提示