纵观现状，为什么越来越多的人选择中医治疗癌症？

因觉得也许用药对了，能治好吧？(如应调查是否能，就采取中药)

---

穷啊！

---

调和！

---

只要是西医贵。120一针！能吃多少种药？

---

慢病慢治的思想

急不得啊！

---

因为绝望，发自内心的绝望。

---

百草治百病自然规律.。

---

吾研中医药医术！选不选择中医治疗不关吾的事。评论人:万昀鑫

---

绝对没有的事，刚好相反，越来越多的人选择西医治癌而放弃中医。

---

住院治癌为活命，小刀锋利割病痛。

只缘思路皆出错，中西无力作保证。

---

实践是检验真理的唯一标准，大家眼光雪亮的，大家看到了中医让很多癌症患者活着，所以逐渐认可中医，至少西药治疗同时坚持配合中医中药治疗。

---

中医调理身体，达到阴阳平衡，提高免疫力抵抗力，再根据不同病状进行中医治疗，活血化yu，清热解毒，西医办不了了。中医大显身手。

---

这个问题，上有个叫“陈医生”（后面是一串数字）的作者回答得很准确。

总结起来就是这个道理：目前西医确实能治疗癌症，办法很多，但是很贵。作为子女，最好的办法就是请中医给父母看病，花钱不多，又尽了孝，自己心安，也能对邻居有个交代。

但是提问者说的越来越多，我表示怀疑。作者统计过吗？

---

中医的治疗优势是痛苦小，身体全面恢复，而不是只针对病症。

但前提你得找到有真本事的中医，因为目前大多数中医是经过西化教育的西化中医，有看病经历的自然能感觉得到。他们的疗效---哎，不说也罢。

有幸运的患者能找到会治疗这种病的好中医，但绝大多数人根本就徒劳无功。

虽然现在国内有了治疗癌症的针剂，但并不是能治疗所有种类的癌症，也不是谁都能用的起一针一百二十万的价格。

另外，请除癌细胞和治愈癌症在医学理念上并不完全等同，因致癌的因素不袪袪除，光清理已形成的癌细胞是否真的就一劳永逸？这还要有待进一步追踪回访和调查。

---

1穷的没120万，2提高生活质量，3认为癌是全身性疾病，中医调理身体。

---

中药便宜，不致把钱花完。

---

倪师对于治疗癌症作了一个形象的比喻。老师说，如果癌症是个扑满苍蝇的垃圾堆，你喜欢哪种处理方法？西医的方法：喷杀虫剂，把苍蝇赶走杀死，可过段时间后呢？苍蝇还是有。这就是西医说的复发。而中医方法，直接把垃圾堆处理掉，吐绝根源以绝后患。有人说，中医太慢了，能不慢吗？冰冻三尺，也非一日之寒，更何况是身体？西医头痛医头，脚痛医脚，如扬汤止沸，当然快了。可致死率致残率……中医之所以慢，如抽丝剥茧、釜底抽薪，从根源上做减法，快的只能是一刀切。

---

说个实际例子吧，我舅舅肝癌晚期，西医说没办法了，止疼姑息治疗吧，结果那时灵芝孢子粉治疗癌症说的那个活灵活现，神乎其神，老人和孩子们就转投过去，上万块的药没吃完，人就没了，提问说的人们转投中医，一个方面是因为西医明确说治不了，中医总说没有治不了的，人在哪个时候肯定会选择什么不言而喻吧。另外一个就是转投中医治疗后，效果如何，治好了几个，有没有人给个肯定有公信力的结果？

---

这个问题是客观现实性的，为什么越来越多的人用中医治疗癌病，从目前西医治疗癌病情况来看，一是花钱大，几十万，甚至上百万医疗费用，大部分患者无法承受。且治疗效果低，花大钱还不能保命，落得人财两空，倾家荡产，生活处于贫困日日子。二是即使暂时保住命，需长期服药维持，每月医药费需三五千元，病人痛苦之极。二是即使花巨额医疗费，能保几年命还是未知数，患者及其家属这样不口划算，不值得，许多老人患者得知病情后放弃治疗，在家等死。

而中医治疗癌病花钱少，效果好，中医治愈后无需再吃药了，如我的初中同学，她被确珍为乳腺癌后，就直接用中草药治疗，花了二万左右，已十多年了身体还是好好的，健康的很。所以大部分患者知道或听到中医治癌的消息的人都选择中医治疗。

---

病人也是有脑子的，当他们经历了很多事情，看到过去癌症治疗的现状（治愈率的高低），自然会有自己的想法，做出自己的选择。

---