当钢琴老师，考级是必要的吗，为什么？

我接触过至少十个钢琴老师，其中有科蒂斯音乐学院毕业的世界级钢琴家、俄罗斯柴可夫斯基音乐学院的钢琴教授和省内教学水平一流的钢琴老师。

然而，我并不知道他们有没有考级，因为没有人关心他们是不是十级。就算他们一级都没考过，那也说明不了什么，丝毫不影响他们的名气。现在对考级最上心的是钢琴学生，但说实话，我曾经的老师们都表示“考级这个东西就是学校里评优的时候可能会有用，其它的根本说明不了什么。即使考了十级，对于专业钢琴来说也只是入门的水平。”

事实上，为了拿到十级证书，天天翻来覆去只弹考级的曲子、实际上五级的水平都没达到的情况比比皆是。水平高的老师对学生的要求往往都是“这几首考级的曲子你抽空随便练练就行了，别耽误弹我给你布置的作业。”

综上所述，如果想当钢琴老师那么考十级对你来说一定是小菜一碟，多个十级证书对你也没有损失。但最重要的事情一定不是这张证书，而是你的专业文凭和获奖经历，比如你是不是中央音乐学院毕业、参加国内国际大赛表现如何。

最后，祝你师途顺利！

不是必须的！

很有必要，因为家长大多都看这个。

有必要！首先，考级证是对你专业书面上的一个证明，也是对你技术水平的肯定，现在家长和教学机构也看重老师的资质！当然啦，当老师的更注重的是教学能力和教学水平！能管好孩子纪律，调动起来学习的氛围，让小朋友喜欢你就成功啦，加油！

我做为音乐机构来说，正常遇到这种问题，都是不注重教育本身的。说句实话，你就算不学也能给你搞到10级证，孩子她妈要这个证也能搞到，而且是有效的。“指标”这两个字在文化里是不存在的，只能用来扫盲用。那句话可能是这么说的“天下文章皆无根据，争什么”。考级本身没什么。如果文化课方面教育部同意跳级，你会不会说我家孩子很优秀，跳过九年义务直接分配清华北大吧，就算去了你说是不是废物一个？再说，所有考级前面加了一个“业余”两字，叫做某某牌社会业余考级或什么等级认证。或者你认为你家孩子小小年纪得了10级就可以去当老师了？幼儿园老师可以去当教授吗？教授可以下来做幼儿教育吗？况且你现在说的是10级和钢琴老师放在一块谈，全国的艺术培训市场每年有5000亿，你认为多吗？你知道每年专业艺术院校毕业的艺术生的数量这个5000亿平均分一下不够养活他们吗？你知道人才往往在核心城市聚拢这个规律吗？你知道小地方是一个什么情况吗？你知道师范的作用是为了义务教育和扫盲，师范现在都起到重要作用。但提到美育，懂得有多少人？你说考级来规范老师？你知不知道各种考级品牌的一线机构就是这些老师？考级就是靠这些老师吃饭的。各种考级办每年靠这些老师收了多少亿？赫赫有名难通过的考级，市场里还有他的份额没？总结一下，是功利环境和孩子的教育，与家长的认知，老师的付出和市场的价格竞争，小科“兴趣”与千军万马的独木桥，再这些方面的认知，大部分人简直就跟白痴一样一样的。

要当专业的，钢琴老师，那当然是要有级，但在小地方，钢琴老师只不过弹的不错，也可以叫学生的，什么东西也得要靠自己多练实践出真知也不完全是靠老师的级别？你就会有进步，还是要靠自己，勤学苦练，谢谢邀请，回答完毕

不考级的辅导班或者老师很罕见了！！！

如果你是要考专业学校的话就没必要考级了.因为专业学校里面非钢主专业的人水平都已经超过考级中顶级的水平了.

你说要学作曲，钢琴是必要学的，可以去寻找专业学校的老师.老师的选择是很重要的，好老师能使你走捷径.

乐理是可以单独拿出来学习的.专业学校都有专门的乐理老师.并不一定要通过学习钢琴才懂得乐理.如果难以找到老师，那可以找专业学校的指挥，作曲专业的学生，他们的乐理十分过关.

钢琴买了当然要摆家里了.....除非你不怕你的钢琴在外面被磕碰.

去琴行练琴也行，只是有时候把时间和金钱会联系在一起，影响你练琴效率.

当然以上是指对于想考专业的情况.如果你只是业余爱好或者是个特长，那你就可以选择考考级.因为有部分地方还是认考级证书的.最好去考中央音乐学院的证书，比较有分量.

能力最重要，证书只是对能力的认可

钢琴老师，能考一个级也是可以的。当然专业钢琴老师就免了。如果你的钢琴水平不是专业的，那你没有说服力啊，现在的钢琴老师良莠不齐，都来在市场上争一碗饭吃。你自己有一个10级的考级证，那也能证明你能交1~5级的学生啊。