为什么书读得不好的人，可以理直气壮地说读书没用？

因为一个人的成功受很多方面的影响，读书只是其中之一。

低于500本的数量门槛，都是没用的。

这些人也没说错。

因为在现在社会读书并不是唯一的出路。

只要你勤劳上进，一样可以活出一片精彩的天地。

因为在他的圈子里，读书好的人确实不如他

这就好比吃大鱼大肉吃多了的人说：这菜不好吃”是一样的！

这是标准的读书无用论的人的观点。可以告诉他一句话：读书不一定能改变命运，但不读书，一定改变不了命运。就算有几个暴发户存在，也只是昙花一现而已。

我是曼声，很高兴为你解惑！

我认为：读书不好的人，大多不够勤奋努力，怕吃苦，上进心不够强；也有的人热爱学习，努力勤奋，也没有学好，但这样的人是令人敬佩的，他们一定不会散布这样的言论。

书读得不好的人，还理直气壮地说读书没用的人，是浅薄的：她只看到了她的眼前，看不到她的未来；她只看到了表面的“繁荣”，看不到背后问题。眼下可以养活自己，但没有知识文化，就会埋下的命运隐患，未来如何不可预知。

那么，怎样看待她的行为呢？

1、首先不能让人认同的是，她宣传负能量的行为

不仅读书不好，还“理直气壮”地在同学中宣传读书无用论，给自己不学习，无知找借口，进而打击别人，并以此为荣而竟然不知，实在可悲！她也是“德薄”的。这样的人，不仅会在熟人中宣传，更会在生活中、社会上所到之处去宣传的。这是对社会的无形的危害，不好的社会风气往往是由这些人造成的。

2、这是一个苟且偷生的人

没有追求，只顾眼前，不顾将来，得过且过。《荀子·荣辱》说：“今夫偷生浅知之属，曾比而不知也”，是说那些苟且偷生浅陋无知之辈，曾经那么浅陋，却不知道这是无知啊！

看看她养活自己的工作是什么？说不上人尽其才，不见得勤奋敬业。能活下去、能养活自己，有饭吃是基本需要，只要不懒惰，总不会被饿死。所以，如果说养活能自己，有时跟能力没有必然的关系，跟读书也没有必然关系。

现在的社会，条条大路通罗马，赚钱的机会很多。“君子爱财，取之有道”，赚钱的方式有高下。不读书也可以赚钱，但境界不一样。造原子弹和卖茶蛋同样赚钱，同样能养活自己，但修养、境界、层次却全不相同。造原子弹的是社会精英、高端人才；卖茶蛋是小商贩，不需要什么知识含量。有的人，由于家庭条件不好，无法完成学业，但是在有所成就之后，又重新学习。

3、不读书学习无法适应社会，早晚被淘汰

现在的社会是一个日益发展的科技社会，互联网时代，没有知识、文化寸步难行。终身学习的观念，在越来越多的人的思想中扎根。张铁生交白卷的时代一去不复返了。

昨天有一条消息，清华北大已经没有本科生毕业就找工作的了。他们的本科毕业生基本都是保研清华北大，或者申请到耶鲁，哈佛等名校进修，没有人本科毕业就提到就业。这说明越来越多的人已经认识到知识在未来社会中的重要性。普通人也不甘落后，比如，每年都有成千上万的人参加的自学考试，为什么？文化知识是未来社会的立足之本。

写在最后的话：

英国作家弗兰西斯·培根在《论读书》中说：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩，凡有所学，皆成性格。”

不论学习什么都有好处：接受事物能力、处理问题能力，认识问题深度，思想见解深浅，修养境界高低，都能从知识水平高低中显现出来。所以不论什么时候，不论什么人，都要以“活到老学到老”，“终身学习”的标准要求自己。

把眼光放长远，也要做个有追求的的人。一个人的能力有大小，智力有高低，但是精神不能空白！

当然，她的这些话也是自卑心理在作怪，要不说是呢，社会是一个大池塘，鱼龙混杂。因此，每个人都要在群体中时刻保持清醒，有自己的见解看法，才能不迷失，不被他人所裹挟，做好自己。

谢谢！

说读书无用论的人，是受境界的限制，思想高度制约而发声的。

这种人会永远存在，只是随着社会进步，风气转化而越来越少。