云南气候环境好，为什么人均寿命却排名倒数？

寿命与下列因素相关：除了遗传基因外，一是医疗条件二是生活水平三是气候条件四是氣质秉性脾气特质五是保健习惯及知识普及程度。

从全球各国的人均寿命来看，越发达的地方人均寿命越高，越落后的地方人均寿命越低。也就是说人均寿命和经济高度相关，和气候关系不大。就国内各省份来说，人均寿命最高的地方是上海，云南、西藏、新疆这些在一般人心目中环境好空气好的地方人均寿命反而不高。

人均寿命除和环境气候有关，还和其他很多因素有关，比如，当地医疗水平、居民健康意识、生活习惯等等。说极端一点，新中国建立前的历朝历代，没有工业只有农业，环境不可谓不好，但是人均寿命只有3、40岁。所以气候环境单一饮食不是觉得寿命的关键因素。

医疗水平和人均寿命高度相关，所以越发达的地方人均寿命越高，因为越发达的地方医疗水平越高，人们有疾病可以得到及时治疗，让寿命得到延长。

还有个现象，越发达的地方恶性肿瘤得病率越高，因为恶性肿瘤和年龄高度相关，年龄大了患恶性肿瘤的几率呈几何级递增。

和寿命成正相关的关键因素，是经济水平。经济水平后面代表了饮食，教育，医疗等最重要的因素。

人可能还是要经历春夏秋冬四季才好吧，云南太温暖了，

能活多少岁我不知道，但我就生活在这里云南巍山，你呢？

错误的说法，是统计观念上的错误，比如，（1），一个l00岁的人死与一个婴儿1岁死，那么这2人I01÷2=55岁寿命对吗？

（2）一个刚出生就死的婴儿0岁又与一个100岁的人死，那么这两人的寿命100÷0=∝，等于比世界任何人还长寿对吗？

所以云南的朋友，你们焦扛他们这些统计者是不会错，叫他们下来当农民。

因为人的预期寿命，不仅仅取决于环境，还取决于遗传、社会、医疗状况等等，其中，云南地域辽阔（39万平方公里）、地形复杂，医疗条件（特别是农村）在全国是相对落后的。

众所周知，从环境和遗传上来讲，中国在过去和现在并没有发生很大的变化，如果说有变化，那就是生态环境还变得严重污染了。但是人均预期寿命却增长了，可见其增长的根本原因是医疗条件的改善和将近七十年的和平发展时期。而和平的社会全国都一样，那么，根本的差别就在于医疗条件。这从地方小而医疗条件好的地区（如香港、北京、上海、天津、浙江等），其人均预期寿命更长这一点可以得到证明。

云南人均寿命排名倒数可能主要有以下几个方面的原因:

一是云南属云贵高原，西北部海拔较高，在青藏高原南延部分平均海拔达3000至4000米。高海拔地区氧气不足，人体的负荷会重得多，特别是心脏和大脑，一般人的寿命会相对低一些。

二是云南属于西部省区，经济相对不发达，很多偏远地区交通还不太方便，医疗资源还不够丰富且分布不均衡。比如按和讯网上提供的数据，2018年云南每万人拥有医生数为2.06人，在全国仅排名第29位。

三是云南很多贫困地方最近几年才开始迈入小康，在生活质量、饮食结构、生活习惯的科学性方面与东部发达地区有较大差距。

不过随着经济发展、社会进步、人民富裕，云南的人均寿命肯定会逐年提高的。

我是云南人，我发现我们云南农村的许多人患了所谓的“绝症”之后，家人都是把他们留在家里“自生自灭”，甚至人还没有死，就开始通知亲朋，然后把病人放在家里的正堂中，能吃喝的就继续喂食一点，不能吃喝的就让其一直躺在那里，直至“落气”……所以说，经济发展比较落后的地区，一般来说医疗卫生条件也比较差，人们普遍都是“小病靠扛，大病靠运气”，这样的地区，人均寿命怎么可能会很长呢？

医疗条件相对差一些，造成的。你注意去看排名，不是环境好，而是医疗条件好，北京，上海……等寿命长都是靠前的，西藏，青海，云南，四川等靠后就很说明问题。

生存环境不是决定人是否长寿的根本原因。

我认为真正决定老人是否长寿的原因有以下几点：先天的基因、后天医疗卫生，生活习惯和生活环境。

第一点，就是父母遗传下来的基因，这是影响人体寿命的第一要素，通常来说，只要基因正常的人，没有什么先天的疾病和缺陷，就都有活到平均线以上的水平。

第二点就是医疗卫生，老年人在他们年轻时候的那个年代，一般都是吃了非常多的苦的人，有很多人就是在年轻的时候烙下了病根，所以到了年纪大了以后，小毛病不断。

而这个时候医疗条件就非常重要了，一般来说经济发达的地区，医疗条件肯定比云南地区要好（平均水准），而且政府给予的补助也多，这是第二大因素。

第三我认为就是平时的生活习惯和生活环境。

按道理来说，一般老年人的生活习惯其实都是差不多的，早睡早起，吃的也少，一般还是比较规律的。因此云南地区最有优势的就是生活环境了，但是结合上云南因为平均海拔要比沿海省份高一些，而且地势不怎么好，所以真要说那边跟有优势，这其实很难说的。

综上，云南地区人均寿命低于全国平均线其实更大的程度上就是医疗卫生这方面跟其他发达省份有很大的差距。

记得听过一个中医老专家的一个讲座，老专家说，人的居住环境和人的健康和寿命最好符合＂天人相应＂的传统哲学观念。即最好居住在春夏秋冬四季分明的地方，金木水火土对应春夏（长夏）秋冬五季（中医理论最热期为长夏，夏为二季）。自然界的春发、夏长、秋收、冬藏又对应人体的五脏，形成一套天人相应的节律，才是对健康及寿命的最好居住地；而云南称四季如春，就违背了这个规律。候鸟族的老年人群，常年南北换居，长此对健康并不利。听后很受启发。

工作时常出差，对比起来我们呼伦贝尔尤其扎兰屯市是最养生的居住地，四季分明冬夏平均气温在零下零上20摄氏度左右，天总是蓝蓝的，地下水真有点甜。还是内蒙唯一一个自然风景名胜区！有喇嘛山亿年前海底变沧田，还有柴河原始森林，火山遗址，中长铁路贯通，还有沙俄时期最后一座吊桥⋯人说呯伦贝尔是最养人的地方！

到过云南，并且旅居了一段时间，谈谈我的一些粗浅看法。

一，我认为平均寿命最大的因素还是生活条件，和经济条件医疗水平关系最大。北京，上海，平均寿命最高，能生活在首都和全国最发达的城市，其医疗水平又是全国最好的，显然是拉伸了他们的平均寿命。只要看两点，全国最好的医科大学在哪里？如果又有钱又生了绝症，是云南医院好，还是去北京上海医院看病？

二，云南空气清新，风景美丽，还是夏天和冬天绝佳的度假胜地，这个不假。但是云南地理上仍然处于劣势，云贵高原海拔仅仅次于青藏高原，空气与平原对比，明显稀薄，我们呼吸的氧气又有多少？我记得有一次去香格里拉，我们中间有一个五十多岁的同伴，出宾馆还好好的，可是到半山腰明显脸色苍白，只能扶他下山吸氧。请问，等到人年老弱后，这个地区的人怎么长寿？

三，最主要还是这里少数民族太多了，多民族散居，杂居，是云南少数民族的特点。建国后，这些少数民族原来还处于封建社会，奴隶社会，摩梭人还是原始社会，说得好听一些，他们是“跑步进入社会主义”。但是文化水平真的堪忧，少数民族，尤其是山中的景点，不要门票，只收现金，为什么？因为当地人不会算帐，说数学不好，哈哈！还是要大力提倡支援这些地方的学校建设啊！

不到之处，请评论区多指教！也请多点赞关注！

云南气候好、环境好是有目共睹的，云南总体气温四季不是很分明，云南一直流行的四季一直在穿秋裤、脱秋裤就形容的很形象；作为一个土生土长的云南人一直也很疑惑；那么好的气候环境为什么人均寿命却排名倒数？以前去成都、重庆亲戚家做客，那里给百岁老人做寿的比比皆是，8、90岁还独自生活的老人就很普遍了，我婆婆这个重庆的40后就是87岁了还不要我们照顾。

这几年我问过很多60、70岁的老人，还有未退休的老学究也问过这个问题，我总结了一下他（她）们的说法，可能和以下三个方面有关：

1、气候云南总体气温差异明显，早晚温差也大，气候类型丰富多样；有热带、亚热带、温带、高原气候类型，所以就造就了云南各个地洲的气候各色千秋；比如迪庆州、昭通地区常年较其它地州低得多，而西双版纳气温打较其他地州高得多，各个地州一天之中，温差也会很大，总之，总体气候还是比较干燥的，这就使得本身体质不太好的就会措手不及而生病，尤其是上了年纪的就更明显了，所以百变气候对抵抗力不太好的人是不利的。

2、饮食习惯云南因为少数民族大省，分布也很广范，各个民族有各个民族的饮食特色，品种也多种多样，食材也是的大胆，但总的来说，食辣是最大特色，云南人无辣不欢，没有什么是一碗辣椒蘸水解决不了的。但辣椒虽吃得欢，体质不好的吃了还是受不了，所以长时间吃这些对身体的伤害是不利的。

3、民族脾气云南是少数民族聚集的省份；比如楚雄州的彝族、大理的白族、普洱的瓦族、拉祜族等，这些少数民族的民族脾气也是各有特点，脾气一上来，说开干就开干，俗话说怒伤肝，对身体是十分不利的。

总结了以上三点，平时和别人唠嗑也大体上是这三点，还别说，认同的人还不少，所以就大胆的分享给你了。@号

希望我的回答能帮到你哦！