为什么有人更愿意去欧美留学？

毕竟谁都想出国看看嘛

有些人确实是为了更好的学习科技而去，但是更多的是为了去当白人的三等公民而倾其所有的，殊不知那些地方并没有公知们所说的那么好

出欧美留学也有好处，，外国有外国长处，也可以见多识广，取长补短，另外还可能有外国给好处，同样或出过国的人回来后名气也好(留洋)，接收单位和工资或可更好一些。

现在一大部份留学生学习成绩一般。高考交本科线都过不去。家里有钱。在国内上技校家长面子过不去。就去找留学中介去国外的野鸡大学混几年。弄个谁也看不懂，国家不承认的证。能办绿卡就办绿卡。将来也不是什么精英人才。

在最近三百多年里，欧美资本主义国家在国际上属于先进发达国家，其资本主义国家制度在政治，经济，文化和教育各方面都取得了举世瞩目的成就，在国际政治和国际经济中居于主导地位。我国1978年以来虽然国家发展很快，但各方面与西方各国相比都有差距，科技和文化教育上的差距也相当明显。以大学为例，我国最好的大学很长时间排名靠后，未能进入世界前两百名行列，国外优质高等教育对国内学生有强大吸引力。向先进者学习是人类的常态，正因如此，字！自改革开放以来，我国政府不断将公费留学生派往欧美等国家的大学学习，由于公费留学生名额有限，少数家境富裕家庭以自费方式，送其子女赴欧美发达国家留学，希望通过接受国外优质高等教育，促使子女受到更好教育，促进未来发展。留学实践证明，中国获益匪浅，留学生从国外学习了国外先进科技和文化，为我们社会主义经济建设与发展做出了重要贡献。

你应该问什么有人不去欧美留学。看自己的目的，你需要的东西那里最好去那，当然也有曲线救国的路子。

人往高处走

美国：强大的教育资源受青睐

美国大学学制和中国的大学基本上一样，美国大学的本科也是四年制。而研究生则采取学分制，通常需要1年到2年。美国有众多知名大学，有强大的教育规模，课程数量和范围惊人，是世界上教学质量最高的国家之一。美国对于留学生的成绩要求较高，除了需要提供托福、雅思成绩和在国内学校的高中成绩平均分以外，部分学校还要求提供SAT或ACT(美国高考)成绩，入学申请难度属于中上。但是美国对于留学生的打工制度较为完善，可提供各种形式的课余打工机会和勤工俭学机会，帮助学生减轻家庭负担，增加社会经验和能力。且毕业生在第一年可获得12个月的工作签证。

美国作为一个典型的移民国家，完成学业后有机会当地就业、移民、一旦获得学生签证，就有机会工作、申请移民，家属也可同时赴美。与中国学历互认，学位含金量高，就业前景较好，特别突出表现于理工科。留美海归在国内更易获得高薪职业。

留学费用：每年约38000-55000美元(合计人民币约24—36万)由于美国私立大学和公立大学之间的学费差距巨大，且生活费因素随着中东西部的地区影响也非常大，很难给出一个具体的参考体系。

英国：传统强国的教育体系“学制短”

英国本科的学制一般是3年，硕士学位课程的学制基本为1年。教育质量高，学历为世界认可。英国不但拥有牛津、剑桥、帝国理工等举世闻名的顶尖名校，而且其严格的教育审核机制和激烈的竞争环境也促使各大学在不同的专业领域内发挥所长。

英国毕业生也可在英国求职，但并不像美国那样可以获得毕业工作签证。只有在毕业前找到相关的实习单位，留学生才能获得工作签证。拥有众多名校的英国，所获学历全世界认可，其中，管理专业、精算专业、大众传媒等热门专业毕业的学生受到各大跨国公司、投资公司、传媒欢迎。

留学费用：学费每年约22000-40000英镑(合计人民币约20—35万)相较于美国，英国大学的学费浮动区间相对较小。就生活费成本而言，除去伦敦、曼彻斯特等大城市之外，其他城市的费用相对也集中在800-1000镑/月的区间内。

加拿大：文凭全球通用

加拿大把本科分为三年制和四年制两种，设有一般学士学位和荣誉学士学位。硕士学位学制一般为2-3年。加拿大多数学校都是公立学校，教学态度严谨，文凭全球通用。但是相较于其他国家加拿大的名校较少，考生的申请名额就相对不多。加拿大使用英语和法语两种官方语言，留学生可以同时选修两种语言。但是加拿大的移民政策相当宽松，加拿大移民局规定，留学生完成8个月或以上的全职课程，顺利获得相应的大学学位、专科证书或文凭，并在毕业的90天内提出申请即符合申请工作签证的资格。8个月以上至2年以下的课程，学生可获得与课程相同时长的工签;2年以上课程(专科、本科、硕士)毕业后可获得3年工签。

留学费用：每年约23000-37000加元(合计人民币约11—18万)加拿大跟美国的情况有所类似，由于国土面积广阔，且人口分布不平均，大多数南部的大学学费和生活费都是比较贵的。但比起美国而言，整体花费还是要少很多的。

澳大利亚：留学环境舒适，留学生的福利较多

第一，澳大利亚位于南半球，气候温和，风景秀丽。全年无严寒无极热。被联合国评为世界上最适宜居住的国家。第二，澳大利亚属于发达国家，社会稳定，犯罪率低。另外澳大利亚本身就是一个移民国家，奉行多元文化，包容性很强。第三，澳大利亚的教学质量全球领先，其专业全面，师资雄厚，国际认可度高。QS世界排名前100的学校澳大利亚就有八所，足以证明澳大利亚先进的教学水平。第四，澳大利亚签证政策灵活，申请本科以上学历，可通过SVP，不再需要家庭提供巨额的担保金。在澳就读2年以上的学生，毕业以后可获2年的工作签证供学生在澳大利亚寻找工作机会。第五，澳大利亚是世界上第一个颁布国际学生教育保护法的国家，该法能确保国际学生的正当权益。

那是因为他想看看世界究竟有多大，

去外国留学，首先是有着不同的人生经历，积累很多的人生经验。留学生活会极大地开阔你的视野、真实体验多元文化、锻炼独立思考的能力、培养坦然面对胜利和失败的心态，并且有助于你以更全面的眼光理解人性和社会，还会让你更加关心和热爱我们的祖国。不管是从哪方面，都会带给我们我们从未有过的经历。这种有语言环境的地方可以快速提高语言水平，有的孩子可能在国内英语成绩不错，但是学了多少年，却发现口语根本不达标，不敢开口说话，也听不明白外国人的话。而在国外待过的人，不管你是从国外回来，文化成绩不达标，但是英语却是无可忽视的得到超高水准的提高。纯语言环境的影响是很大的，我们的母语就有环境的道理一样。这也是很多人学英语中难以得到的纯英文环境，当你想要提高的英语水平，最重要的也就是给自己找一个良好的语言环境。

还有最重要的一点，如果我有能力送孩子出去留学，在孩子学好外语的基础上，要把中国的文化带到外国去，让更多的外国人喜欢中国的文化，出去推广汉语，早晚有一天汉语也会成为世界语言。

有钱任性没关系，去看看外面的世界。没钱也任性，砸锅卖铁也要去留学的那就过分了。

欧洲有更好的教育体系和理念思维，所以欧洲教育还是大家更加认可，含金量也比较好，而且欧洲大部分国家除了英国花销都不高，正常还是可以考虑性价比高一些的，我觉得对于咱们正常来说还是比较合适。

欧美是现代大学的发祥地，百年大学历史的学校多，文化底蕴深厚，科研水平高，设备一流，更重要的是有一大批顶尖的科学研究者，师资力量雄厚，有比较前沿的科学研究项目，科技制度完善，重视人才培养，论资排辈现象少，经济条件也普遍较好，奖励措施多，产学研一体经验也比较丰富，学校国际化程度高，不排斥外来文化，顶尖学校诺奖获得者一堆。总之，虽然国内学校近些年进步很大，但同欧美国家学校总体相比还是有不少差距，需要奋起直追。

留学圈有一个鄙视链依次是：

美国藤校，美国排名前50，英国，加拿大，欧大利亚，新西兰，其他欧洲，亚洲国家（新加坡）

你应该说，为什么没有些人愿意去中东，北非去留学。

中国的水土食物污染了，而且得不到彻底治理。也没人重视，无奈。。。。。

愿意去欧美留学是因为欧美在教育方面有优势，而且可以通过留学拿到绿卡甚至移民。

可能是文化的差异，欧美在教育方面的确有国内比不了的优势，不管是学习氛围，还是学术水平，还是对人才的重视程度，欧美都要优于国内。

就像俞敏洪前几天也在说为什么要送孩子出国留学，因为能够接触到更多更好的教育，能够跟世界融合，是未来的一个必然趋势。

我们不崇洋媚外，但是也要看到别的国家的长处，不可否认，欧美很多国家在人文、技术、历史、制造业、法治等诸多方面有着更深的积累。

所以，上个世纪初众多的中国革命党人出国寻找救国之路，接受先进的思想，再回到祖国报效祖国。

当今又进入一个世界大同的阶段，人类命运共同体，是未来必经之路，所以有条件选择出去留学是很好的选择，而选择欧美也是值得接受的。

用人看法、制度，以及镀金。攀比云游西方崇洋媚外的社会风气，造成的。于敏就沒出国留洋，中国大学毕业的顶级类的科学家。西方的教育有先进方面是我们应该学习的，提高我国的教育水平是无止境的。事物就是不断发展的。相信我国的教育事业会走岀一条中国路。一味崇拜西方，看轻中国，是偏见。要改变这一现象，必须从用人制度上着手。不一定留洋者都是优者。应提高国內大学学生的就业率。只要能很好就业，绝大多数人不一定非去欧美转一圈。不想在中国生活的，挡也挡不住，爱去哪就去吧，他们有钱，不在国内乱折腾，还清闲。

愿我国的教育事业不断发展，成为世界一流。