孔乙己是读书人吗？他为什么贫穷？

谁说读书人就不能贫穷？

他熟知：己、已、巳，教儿童：茴香豆的茴字怎样写……，就是这个：酒喝嗒，唉！

茴香豆的茴的四种写法，不受人待见，表明了在时代大潮裹挟之下，新学如日东升，旧学已然不吃香了。所以，鲁迅等信息灵通脑筋灵活的人士，抓紧赶班车学习新学。而孔乙己之流落伍者依然热衷于旧学，每况愈下也是必然的。——不过，话说回来，当时除了少数开风气之先的沿海大城市，大部分地方信息闭塞是真的，死水一潭，成为遗老遗少的温床。

耕田又没田耕，教师又没学生。你说咋办？

当时是诸侯大夫士吗，不在贵族中，没钱正常吗。

通过现象？感悟本质！领悟人生！

科举制度打破了以往贵族因血缘世袭的制度，使得平民百姓有机会进入统治阶层，这是积极的一方面。

另一方面，读书人学四书五经，科举也只考四书五经。这些都是为官，为人的基本道理，世界观价值观。知识面窄，且判定标准单一，限制人的思维。

重要的是，长此以往，形成轻视工，商业的风气，读书人缺乏安身立命一技之长，能考取功名的毕竞少数，大多数人还是要面对现实。

穷文富武嘛。

孔乙己是读书人，但他不出仕亦不出书更不经商，手无缚鸡之力哪劳动应该也不行吧！这样不饿死已经不错了，能不穷吗？

孔子（公元前551年一公元前479年），享年72岁。名丘，字仲尼。山东曲阜人。春秋未期儒家学派创始人。其祖上是宋国未落贵族。后因政治动乱，举家迁到鲁国，寄人籬下，家道中落。到了孔子这一代，更加没落。孔子年青时，当过管理仑库和牛羊一类的小官吏。中年时为避战乱，逃到齐国，做了高昭子的家臣。没过多久，他又辗转回到鲁国，开始整理前朝代古书藉，并开学堂收门徒。创立儒家学派。中途曾任鲁国官至，主管司法的大司寇。参兴数月，官运不通，很快退出官场。后带领门徒周游列国，晚年回到鲁国，继续从事整理，搜集，与传授古书藉的文化。编订有（诗）（书）（春秋）。但其中的（论语）一书，是孔子死后，由他的门徒编著的。

孔子一生贫困迁途，没有很好的学习条件。没有经过大世面，他所编著的书藉，是前朝代古书，加于整理而成，不全是他的学术见解，他也只能是古书藉，收集整理者。（论语）一书是他的门徒所编，不是出自孔子之手。但其中有人质疑，前朝代的古书藉，经过他搜集整理后销毁。造成文化断代。

对于古人学说，只能做个记念参考，不能当成圣物。

孔乙己虽然思想酸臭迂腐，但他为人心地善良。孔乙己作为一个深受封建礼教毒害的旧文人，他一生身处社会的最底层，受尽了黑势力的蹂躏和欺凌，却毫无一丝的反抗和愤怒。文章的作者鲁迅先生对于孔乙己悲惨一生是——怒其不争，哀其不幸。

只是读了些其老祖宗孔老二的书，其结果是可想而知的。孔老二一生穷困潦倒只不过会一些愚民的说教。所谓的有教无类只不过是如今老师课外培训讲课骗收学生的学费而已，只不过孔老二大腹便便愿吃肉不收钱而已。穷是必然的，学而优则仕只是过往，不为官哪能富。没有权哪有官。枪杆子打天下是铁律，维系政权也如此？世界上各国哪一个不是军阀才能蹬上舞台？

他是个读书人，他的贫困恰恰是读书造成的。

鲁迅希望我们理解为是社会造成的。

品德，道德，礼义。不是权，官，金钱。

孔乙巳是读书人，鲁迅先生笔下的中国半封建：半殖民地歧形社会里一部分旧知识分子的生活缩影。对孔乙巳的描写，旨在猛烈地评击当时的社会制度，从而唤醒那些从孔乙已手中分了些茴香豆的孩子们。是国人的劣根性；还是腐朽的社会环境造就了像孔乙巳这样悲摧命运的贫穷的读书人！

孔乙己的欠款经常被公示，真是难为了这位读书人。

由于当时媒体不发达，如果放到现在搞几个讲座，参加几档节目，早就西装革履，，烫发旗袍高跟鞋了。

孔乙己是读书人无疑，但他生不逢时，又很迀腐，只会死读书，不会把自己的知识活用，起码你要能生活下去呀！但他人品好，很善良，他的遭遇是很值得同情的，是不合理的制度造成了他的悲剧，这也是鲁迅先生塑造这个人人物的意义，这也是这篇小说的主题。

当然是读书人。为什么贫穷？时也命也。

为了避免孔已己的悲剧上演，奋斗吧，学子们。