2024-09-16 12:27:53 条浏览
我认为,最自私的、最残忍的动物是大白鲨!
大白鲨是一种卵胎生的动物,受精卵将会在母体子宫内孵化,然后经历大约1年的时间被生出来。但是,母亲不负责对子宫内幼鲨的滋养。所以,大白鲨幼崽就会想尽办法让自己免于饿死。于是,先孵化出的大白鲨就以它的弟弟妹妹为食。大多数大白鲨在刚刚孵化出来时,还没有来得及感受周围的一切,就已经沦为哥哥姐姐们的食物。
这一过程可能会持续一年时间,在这段时间里大白鲨都是以兄弟姐妹们的血肉作为食物来源。
出生后的大白鲨几乎会攻击一切比它小的动物,虽然很多动物并不符合他的饮食习惯,它这么做完全出于自己好杀的本性。以海鸟为例,大白鲨对这种动物没有吃的欲望,但仍然会将其抓住、杀死,然后丢弃到大海里。
而且,在狩猎时大白鲨还会进入到一种疯狂状态,对猎物过度杀戮。这一切仅仅是为了满足它们的嗜杀欲望!
这就是大白鲨,一群残忍自私的动物!
你们觉得呢?
欢迎留言!
谢邀。......最残忍自私的动物,就是人类。世事巳经到了说不清,道不白的地步了,一但说清了,道白了,事情巳经反围了。想吃的沒吃的,想拉的是沒拉的。一切将落到了空方上。现在要有话语权,必须要找到走路是向后退的人,经拍照后,才证明他是在向前。空中也照样拍一镜图,向前的方向也正好是机尾的方向。飞机也是在倒飞,这样的镜图,才证明飞机在正常飞行。K0一370奥大利亚航班的搜索,也许就是违背了搜索的方向,才导至失败的。哈哈,人类的方法论,要极端化了才行啊。
谢谢邀请,我.的观点是这样的,最残忍的动物就是人类,因为人类主宰着世界,掌握对其他生物的生杀大权,人类不会允许地球上物种的发展超过超越自己,只要发现就会压制住,甚至让他在地球上消失。这就说明人类的残忍自私。说又说回来了,有的残忍自私也是为了人类自己的生存,假如地球上出现了超过人类能力的生物的时候,如果管不住,恐怕我们人类也该从地球上消失了!
谢邀。我觉得不是人类。
首先,人类是个大范畴,有好也有坏。人类社会发展过程中出现过很多非理性的事件,但整体上人类社会是在进步的,这一点我充满乐观。相对与动物世界,人类是唯一懂得自我约束的群体,而且人类把保护自然维护环境当成越来越重要的工作,这是进步。低素质群体任何时候都存在,但社会主流还是会倡导正能量。
其次,人性恶也被媒体和舆论恶意或无意放大了。我们身边不乏亲人好友相互关爱,这就是社会积极向前的基础。人无完人,但主流是好的,求同存异才是正道。所谓“君子和而不同,小人同而不和”,就是这个意思。
第三,低等动物或者植物之间的竞争是自然选择的,没有约束可言。这也是为什么人类开始主动干预外来物种入侵问题,比如小龙虾的出现对我国的水体生态造成了巨大威胁。
动物如此,植物也一样,国内到处野蛮生长的一种外来野草(类似一种爬藤类草本,这会儿想不起名字了)几乎占据了所有荒地河滩,不给其他植物一点机会。人类自私,这没有说错。人类中有一些极其自私的案例,也没说错。但人性总体是向好的,世界能进步就是这个原因。谢邀请,最残忍最自私的动物应该是人类,人心诡诈,坏到极处,因为人具备高等智慧,理性思维异常活跃,有防备性与攻击性的双重性,善于使用计策和谋略,在自然界,无论多么力大无比,凶残恐怖的动物,人都可以制服并且消灭,人的能力和潜能足以征服自然界里的一切物种生命的动物,但是却很难征服人心。因为人的心在瞬间会发生聚变,当个人利益受到损失或者受到其它侵犯,人会变得像猛虎一样凶残,杀人,放火,毁容,不择手段的进行疯狂报复。
更可怕的是有人,喜怒不形于色,使用阴谋造谣,诽谤,制造舆论诋毁对方人格,让人生不如死,而且又表面一套热情似火,背后一套置人与死地而后快,让人防不胜防。
所以人啊,表面上都是谦谦君子,实际上,比任何动物都可怕。
谢邀,我认为在这个世界上最残忍最自私的是人类和狼狗,狼狗将猎物活吃,从后往前将内脏活吃,残忍至及。人类杀了不少该杀的不该杀的动物,杀死在吃还算善意的,如.现在的人我亲眼所见,将狗羊牛不杀,将开水灌到口里炀死,和猪一样拨毛,连皮吃,听说还有将牛驴用喷灯从腿到身活活烧死割皮的,这样的人,类还是人么?畜牲不如。
我感觉也是,因为人是唯一有思想的,能创造文明的高级动物。虽然动物也会为了争夺地盘而相互搏杀,但是与人类的勾心斗角,自私残忍相比真是小巫见大巫。人类为了自己的私欲掠夺资源不惜发动战争,两次世界大站死伤无数,至今世界上小的战争不断,每天都有人死伤。同类的生命尚且视为草芥,动物的生命在人类眼里更是不值一提,为了满足食欲,人类残忍的杀害各种珍稀动物破坏生态平衡,大肆砍伐森林,破坏生态。随着时代进步,人类也开始反思,更加重视与其他生命和谐相处,维护生态平衡,其归根结底还是为了保护人类自己的根本利益而做出改变。
谢谢邀请,我说几句大家参考。
题主问题中有“残忍自私”这样的表述,并且觉得人类最残忍自私。其实在漫长到多少亿年的生命进化史上,在资源压力下,几乎所有动物,所有生命为了存活下去,都是很残忍自私的。
这就叫做“生存竞争”,甚至是为求生存而“战争”,在三十多亿年的时间里,生物相互之间有着合作的一面,但更多的时候表现出来的还是相互竞争,甚至是你死我活的战争的一面。不过,大家要知道,从生命演化的历史上讲,整个生物圈在总体上是趋向于合作的。事实上,今天我们能看到这么丰富多彩的生态圈,原因不单纯在于生物之间的竞争越来越激烈了,而是更在于生物相互之间学会了合作,越来越多的合作。
不错,残忍自私是生物为了延续下去的一种内在秉性,是一种天然和自然的必然,这就像太阳东升西落一样,本来没什么特别的道德意义。所谓的“残忍自私”,是人类加上去的道德判断,狼吃羊时并不觉得如何残忍自私,更不会有什么“道德反省”,同样的,羊跑掉让狼饿死时,羊也不会觉得狼被饿死就残忍,自己不被狼吃掉就自私。不管是“残忍”还是“自私”,都是人类才有的道德判断。
但这不是说道德和道德反省就不重要了!道德理念和规范是支撑起复杂人类社会的最重要基础。人类是唯一一个会自我道德反省到自我否定的动物,这是所谓人类“灵性”的重要体现。正是在这种道德反省的基础上,人类建立起来庞大到多少亿个体的社会合作,这才让人类有了今天这么辉煌灿烂的文明时代。
题主“觉得”人类是“最残忍自私”的动物,我们上面说过了,生物的竞争都是很残忍自私的,所以这样觉得是有局限性的。但在另一个方面,人类能发展到今天,人类能成为万物之灵,地球的主宰生物,肯定经历了更大的生存战争,经历过更多的历史磨砺,所以,在这个意义上,说人类(在历史上)是最残忍自私的生物,也不是毫无根据的空穴来风。
但我想说的并不是这个,残忍自私这种“自然和必然”并不是人类成为今天的人类的主要动力,人类今天的成绩是建立在越来越复杂的道德和自我反省基础之上的,而不是建立在越来越“残忍自私”上的。进化依赖于在生物的竞争,但在进化越来越高级的过程中,生物的博弈越来越具有更多的合作性,特别是人类的现代化文明依赖于大规模社会协作,更是要多强调协作性才符合事实和道德本身的要求。
上面的内容,“合作优于竞争”的观念非常重要!包括人类内部的竞争,也应该和正在从残忍自私的“零和博弈”向合作共赢的“非零和博弈”演变。就算在历史上,人类是最残忍自私的动物,那么到了今天,到了现在这个科技发达的时代,历史上的残忍自私只能是我们反省时的教训,而不是当今社会中,人继续残忍自私的理由。
好了,上面主要说了我们人类,没有说其他动物相互之间的的生存竞争有多残酷的具体情况,也没详细说其他生物之间的生存竞争如何必然的自私自利,也没有说人和人之间的利他行为有多伟大感人。我们反复说的只是现代文明中必须的一个要点:合作是优于竞争的,我们作为现代人,应该知道和记住这一点。
就说这些吧,供大家参考,抛砖引玉,欢迎斧正,期待在交流中共同进步。
谢邀,我不赞同人类是最残忍自私的动物这个观点。首先,每个动物都是自私的,为了生存,为了繁衍,许多动物都会做出一些残忍自私的事情,比如“鸠占鹊巢”,比如群狼围攻一些弱小的动物。其次,人类和其他动物没有可比性,且不说人类具有意识,是万物灵长,人类将各种工具使用的出神入化,甚至发展了很高超的科技。是这些东西使人类成为了地球的主宰。虽然说现在地球环境破坏严重,局部战争任然持续爆发,但是倘若其他动物拥有了人类具有的一切,成为地球主宰,也不一定会比人类做得好。
谢谢邀请。
我只是一个工人,可能说不出什么大的道理来反驳你这个问题,我只是觉得任何事物都存在自私和残忍,相对来说人类还是有部分人做到了大部分时候是无私和善良的,因为人类毕竟是存在思想的,我们并不能因为少数人们表现出的自私和残忍而否决了所有人类,而且这种否定我觉得在一定意义上也是否定了我们自己。
或许部分人类是比残忍还残忍,大家都知道人类控制各种动物植物,不停的压榨别的物种。同样道理在人类群体中也是少数控制多数。控制你还让你感谢他。人类一部分残忍,一部分愚蠢,就够成了这个社会。人应该放低姿态和其他动物相处。
我不认同人类最自私残忍这种理论,我认为聪明和文明是两件事,试想如果猴子鲨鱼豺狗有了智商而没有文明,是不是会比人类更加残忍?会不会以猎杀和折磨为乐趣?起码人类社会对于折磨动物和无意义的剥夺生命是持有反对观念的,这是因为我们有文明,但不一定所有高智慧物种的文明观念和我们一样,可能会更变态!
我觉的是我!一,地上种的菜啊果子啊,只要想吃我就到地里去采,它们可能挺庝的!二,不要说是肉啦我连鸡蛋鸭蛋都吃,有时候我想想都生自己的气,都是可以成为未来的生命啊!三,一直都有一个美好愿望“那就是以前的优良传统”,多找几个媳妇!(您们赞同吗?
)