为什么一个自私的人反而是完全理性的？

关于自私

题主这一提问，把自私与理性紧密扯在一起，并有自私的人不应该完全理性之隐射。可事实上，人自私与否，跟他理性与否不相干。你完全可能在很感性或冲动型的人中，看到很幼稚、很狭隘自私的人，或是总考虑别人的无私者（烂好人）；也完全可以在非常理性的人中，看到有康概、大方的人，或是很小肚鸡肠的人。

自私和理性，都属人格范畴，但它们有根本区别。理性（若应对感性的话，感性多指本能、感觉、情感范畴的东西），是人类进化的一种社会属性，她依靠的是以理为主、以智慧和经验为作为人行动的指南。每个人都是靠理性，约束和支配着自己的社会行为。简单讲，人的结构包括感性和理性两大部分，或说，人是感性和理性结合的动物。自私，只是人性中的一个小点。因此，人的理性与自私之间，没必然相关，是两回事。

那，为什么有“自私的人显得完全理性”？解读这一现象之前，需要对自私稍作解剖。自私，应分为两种：一种是无意识的人格特质，比如有偏执、自恋人格障碍者的身上，他们在人际关系中，常常表现得很自私：自我中心、索取他人关注、不顾他人感受等，但这实际是他们不成熟的性格，即，自我未分化的表现——匮乏边界意识。同时，他们完全无意识自己的“没边界”会伤及他人，或是令人讨厌的。另一种自私，是有意而为，是有意识的，属于人品问题。比如，在职场或人际中，有人为了达成自己目的，常常是有意识，或有预谋的，想方设法占有别人或公共的资源、不顾他人的感受、侵犯他人的利益等等。

理性是人性的保护伞

本题，虽有自私的人不应该完全理性的隐射，但事实上是存在的。现实生活从来如此，不按常理出牌。当我们明白了自私，有无意识的人格和有意识的人品之分，那么，对本题所指的自私，就应限在有意识的，才好理解。为何？

首先，我们对理性再予“功能”的理解。理性，作为一种人格状态表现为：冷静、稳重、成熟；作为一种能力，体现有对事物的识别、判断、评估实际理由，以及使人的行为符合特定目的智能，在冲突或意外发生时，能沉着应对。所以，理性，给人一种安全和力量感；很理性的人，是被人认同的。

那么，完全理性，则是自私人的一把保护伞。用心理学术语说，理性是人的防御机制之一。防御机制，也有正常和病态之分。对于有人格问题的人，自私是他无意识的（恐自恋需求受伤）自我防御。而对于有人品问题的自私者，他的完全理性，则是他的一道防御墙，防御着他丑陋的自我：自私、功利、欺骗性....用保护伞作比喻：自私的人，他用令别人有好感的沉稳、庄重、讲道理的理性风范之伞，完全遮蔽了他丑陋的自私行径。比如，那些“当了婊子还想立牌坊”的人也是这类人。

完全理性，则是自私人的一把保护伞。用心理学术语说，理性是人的防御机制之一。防御机制，也有正常和病态之分。对于有人格问题的人，自私是他无意识的（恐自恋需求受伤）自我防御。而对于有人品问题的自私者，他的完全理性，则是他的一道防御墙，防御着他丑陋的自我：自私、功利、欺骗性....用保护伞作比喻：自私的人，他用令别人有好感的沉稳、庄重、讲道理的理性风范之伞，完全遮蔽了他丑陋的自私行径。

把自私跟理性联在一起，我认为是十分不妥当的。所谓自私的人，就是以自我为中心考虑的人，一般性格比较冷漠，事不关己，高高挂起，事关自己，点滴必争。什么是理性？遇事不冲动，冷静处理，是非对错，分析到位，用事实说话，绝不人云亦云，不随大流。所以，自私跟理性没有必然联系。

看了一些评论，感觉背道而驰，一个极自私的人会很理性？这不是笑话吗？自私的人从来都是以自我为中心，索取无限度，你可以做个实验，一个人若自私都是越来越膨胀，不管是欲望还是钱财，怎么会很理性？这不是很矛盾的事？之前看过一文章说，看你坑的那么惨，还不知道是他干的，别提他有多高兴了，这样的人才是极度自私，为了自己的私欲坑人缺德没理不是自私是什么？还发文章说，已经厚颜无耻到了什么地步了？诱惑人做恶的都是魔在往地狱拉人，看看这些年死了多少人？有多少人是死在吃喝玩乐犯罪上的？长眼有脑的都看看，想想是不是？顺着坏人，那是助纣为劣造孽。

完全理性有两种，一种是大度而智慧的理性，另一种是自私而自恋的理性。

前者遇事完全理性的为他人考虑，留给自己的只是能够维持生计即可，这样的大度而智慧被人称为愚蠢。

后者的理性是完全自私自利的为自己着想，即使伤及了他人，还说自己没错，只是维持自己的权益最大化而已。

二者都是理性，但是对社会的责任担当有很大差异，前者可以危机时刻以小博大保护周围的人维护社会的道德正义，后者则是遇到危险先把自己摘出去，避免城门失火殃及自己。

大家是否赞同这两种人都存在呢？

首先，我不完全认可这个观点。什么是理性？从弗洛伊德“本我、自我、超我”理论出发，把我们的行为意识划为三个层面，理性是属于自我的范畴，遵循现实原则，它的机能在于寻求“本我”冲动得以满足，而同时不违背社会规范，主要任务是在调节本能和周遭环境之间的关系。在现实原则的指导下，理性是一种从事实际而又合乎逻辑的思考，并根据计划用以满足需求，它能控制本我盲目的冲动。

再来说自私，这里指的是我们道德层面的对于个体的概念。自私按照弗洛伊德的理论来划分，属于“本我”的范畴，“本我”是遵循需要原则，它不会理会社会道德、外在的行为规范，唯一的要求是获得快乐，避免痛苦。

当我们理解这两个不同的层面，我们是不是发现自私与理性是处于完全不同的层面上，自私是受到理性检查和控制的，所以说自私的人并不是完全理性的人，可能有时恰恰相反，极端自私的人往往失去了理性的管控。因为他完全不顾社会道德和外在的行为规范，只想到自己。然而，社会的正常秩序评判标准，却是依靠这些道德和规范来有序开展的。举个简单的例子，大家在排队，有人却插队，得到的结果当然是大家的谴责了。有时大家可能忍让一下，你貌似插队成功，得到满足，可是已经被别人在心中嗤之以鼻了，当你被人认定是一个自私的人，长此以往的后果当然不言而喻了。

每个人从自己生存的需求出发，考虑到自己的利益无可非议。只是这些都是要在社会规范范围上去做。自私的人，绝对是一种目光短视的人，迟早会遭致别人鄙视的眼神，不值得去羡慕。