您认为这算楷书么？写得如何？

要参透以行草法入楷则，以楷法入行草可解这个题目。行楷本不可分的。当下写唐楷不得行草法，故入死局。下再大功夫也写不了二王了。这是三百年来的一大误区。吴玉如先生周汝昌先生早有论述。可很多人不识，包括一些成名的大家们。这很遗憾。

从严格的角度区分的话，这应该算行楷，行笔比较流畅，笔画之间互有呼应和连带的笔痕，有一种行云流水的潇洒感觉，因此这属于行楷；而楷书的规矩比较严谨，地正方圆、规规整整、一笔一划，书写到位字才好看，缺少像行楷那样的运笔自由和舒展，笔画之间遥相呼应的表现形式，但楷书坚挺、刚正、浑厚，给人一种“大雪压青松，青松挺且直”的感觉。个人拙见。

一直在寻找左边这个墨迹。感觉比右边灵飞经更好。

田建军小楷书法

不算

这不能算楷书，楷书的每个笔画独立，端正，而且整体配合匀称，严紧。

了解一下工楷和行楷的区别，答案就有了。

行楷或是更为贴切，有点赵孟頫的笔画特点。

楷书，即楷模，汉字的基础，这个字写的可以，有一定的功底，但不是楷书

在我眼里这是令人艳羡的书法艺术。书法各有千秋我不敢妄加评判。

这是妥妥的楷书，笔画干净整洁，字架中正，个别字依笔势有勾连，并不能说明是行书。王羲之的《兰亭集序》虽然贵为“天下第一行书帖”，但其中也有少量的楷书字，如开篇的“暮春之初”四个字。

可以肯定地说，是楷书。

只有进入专业系统地学习，才能了解楷书的体系和内涵。传统上的楷书四大家的历史定位距今应不久，虽然他们是公认的经典，但并不能涵盖所有。仅以颜柳欧（三人居唐）三人而论，就以唐的虞世南，褚遂良与他们比，丝毫不落下风。历史上的楷书四大家中前三人以法度胜，赵孟頫法度与之相比亦不算谨严。稍早于唐的隋僧智永楷书法度完备，稍加行意，美艳绝伦而不柔媚，唐人写经亦相类，自然书写，天真烂漫而循规矩，这才是专业书法人不可不接触学习的。否则，死守那几家，会僵、板、俗。

典型的行书嘛，最后一张不错

凡是有书法功底的，打言一看便知是行书，并且是书圣王羲之所写，己流传千古，是临习行书的范本。

图片展示的几个字:a.人羣b.馬腦c.木櫁

回答吴老师出的这个问题，我想从以下几方面，说说我的不成熟的见解。

首先，要澄清问题什么是楷书？这个概念首先要明确，什么样的字体是楷书，才能说明吴老师所展示的图片中的汉字，字体是属于楷书或不属于楷书的问题。

通常认为，楷书也叫正楷、真书、正书。是汉字书法中常见的一种手写字体风格，是现代通行的汉字手写正体字。

楷书的风格是由隶书逐渐演变而来，更趋简化，横平竖直，其中分为大楷，中楷，小楷，历史著名的楷书四大家是欧阳询、颜真卿、柳公权和赵孟頫。

楷书是我国历史上南北朝到晋唐最为流行的一种书体，其特点是笔法法度严谨，结构讲究严整，紧扣汉隶的法度，章法也是规矩整齐，力求规范统一，因此，一直沿用至现在作为官方实用体样式。楷书在汉字书法体的沿革演化史来看，唐代楷书从书写方式到审美趋向都发展到，都是达到历史最高峰。为中国书法艺术的发展和繁荣奠定了基础。

在清楚了楷书的基本概念之后，我们具体就这三幅书法作品截图的字体来分析，可以看出，这都是三幅书法作品的局部截图。图片展示的几个字:a.图人羣b.图馬腦c.图木櫁，这6个汉字是小楷。整体来看，带着明显的唐人写经的笔法意趣，控笔、运笔书写的很娴熟，笔画之间，连接紧凑、法度严格。笔法楷书特征明显，起笔讲究，藏露分明，笔画提按、顿挫有致，行笔节奏快捷，空中做势，还有行书的笔势和牵丝萦带，精细入微。也看到结构严谨，中宫收紧，有唐楷灵飞经的影子。字形结构接近明清馆阁体，且有妍美的天趣。总之，这6个字，从笔法、结构特征，书写者快速疾笔，行书的意味明显，在我看来算是楷书范畴。

其次，当然万事万物也不是绝对的，何况是汉字书体呢。吴老师提问及给展示的这几幅图片，究竟怎么样呢？要回答这个问题，也要辩证的去理解。其原由是，所显示的截图，其他部分不能完全展示给大家，只能从几个字的局部做出判断，不一定精确，因为一幅楷书作品中，也可以有个别字为行书体的汉字；同样一幅行书作品中，也可以夹杂楷书体的汉字。我们在欣赏书法作品时，做评判也要根据实际情况，做出较为客观的判断。

具体以a.图人羣两字为例，我们可以从局部评判，分析一下作品的章法，图中看出人与羣上下纵向排列，图中明显两字有竖格，还看出格外有被截屏残缺的汉字笔画，两字很和谐，与其他残缺笔画，字间与行间也有呼应。从图片中说明，其章法是有行无列的排列组合。另外，其他两图只能看出纵向2字的间距，而且字间距很接近。说明字间距近似，字大小排列有序。总之，这幅书法作品是笔法法度成熟，结构严谨妍美，章法排列行气有致，姿态趣味横生，是很有出处的上乘小楷作品。

以上就是，我看到吴老师所提问题和图片的观点。能力所致，不对之处很多，请各位多指教为盼。

2020-3-5

如其他老师所说，这应该是标准的行楷。楷书是正书的一种。正书同时还包括隶书、魏碑。人们普遍意义上的楷书，常指唐楷和赵体，其实赵的楷书已经行楷化了。这几幅字笔意连带，行气贯通，姿态万千，和唐楷关注法度相比，这几幅字更多的是流畅和变化。唐楷往往用于庄重的场合。而行楷更流行于抄经等日常的书写。又不像行草那样过分的表达性情。目的还是要让人识读内容。

行楷

是楷书，晋楷，米芾尝称自己的小字“行楷”为小楷，可见那时候行楷和楷书区别不是太严格。尤其魏晋的楷书，史称魏晋无正楷，即是此理。所以魏晋的楷书很容易和行书结合起来，而不会有不连贯的问题。

感谢邀请！

在我的眼里，这三幅字画都不算楷书。举个例子，就中间一幅其中的马字的四点就是一笔代过，根本不分明。楷书的标准是每一笔都是有讲究的，无论是颜欧柳赵的楷体，在运笔方面都是各有各的讲究，如何下笔，如何运笔，如何收笔。我不是专家，只能算个书法爱好者，在此就班门弄斧。以上的三幅字画只能算是行楷、这是我的观点，有不同看法的可指正。

我认为是楷书，楷书不全是一笔一画，赵孟頫的楷书就与欧体，颜体，柳体，就有很大区别，赵体，用法笔遒劲挺健，笔圆带方，流动带行，赵体借鉴了唐代书法家李北海的用笔方法，略掺行书的笔发，所以赵体字略带行楷的味道，从而独具一格，而欧阳询，颜真卿，柳公权，三人书法都是一笔一画，端庄典雅，每个人的风格不同，自成一派，书法博士生导师田蕴章曾在每日一字，每日一练中讲过，初学者不建议练赵孟頫的楷书，就是赵体，略掺行书的笔意，初学者练时不好掌控，建议从欧，颜，柳，体开始练，练到一定程度再练赵体，会事半功倍，从赵体看，楷书不代表都是一笔一画，而是字体的结构，有章法，有法度，称之为楷书。带点行意的楷书我认为更灵动飘逸，温润娴雅。