考研调剂到“非全”，值得去读吗？

看学校，如果是顶尖985，比如上海交通，复旦，浙大，中科大，南京大学这些非全日制还是有必要读的

211以上的非全建议去，我个人意见！

现在公司招聘，大都是要全日制，除非你有牛逼技术

谢邀！考研是一场持久战，对于复习了N久，最终能实现名校梦的学生来说，真真是一件值得开心的事情！但并不是所有人都能一战成名！

我们都知道，2019年考生290万人次，比去年增长了21.8%，按照这样的趋势，明年（20）考生，将突破340万人！可想而知，这是多么庞大的一支考研“战队”！

那，如果能在19年考研调剂成功，专硕也是很值得读的！首先，专硕有校外导师加校内导师，双导师制，其次，专硕的毕业论文教学硕简单点，而且专硕在校内就能实现社会实践工作奥！

不过，专硕的话，可能在就业时会遇到一点问题，尤其是事业单位、高校考试、公务员考试中会遇到问题！

你还是要结合自身的实际情况，看自己是否适合做学术，20年再考的话会不会有把握以及未来的就业方向等！

祝好运奥！

更多信息请关注掌腾考研微信公众号（掌腾考研：zhanengky）

如果你是二战，而且是知名985高校的非全，还是考虑读吧

想想调剂才是最大的问题吧

谢邀。2018年，第一届“非全”研究生毕业。在大多数人认为其“遇冷”的背景下，19年考研的同学也迎来了这一选择，看到很多同学发出“考研调剂到非全，值得去读吗？”的问题，我想从以下三个方面来分析一下“非全”到底值不值得去读。

一、何为“非全”？

“非全”指非全日制，这里只针对考研同学谈一下非全日制研究生。

非全日制研究生的前身即在职研究生，是国家为即将进入社会工作的本科生或已有社会职业的人员提供攻读硕士研究生而设立的非脱产学习方式。

二、全日制与非全日制的区别？

那么非全日制和全日制研究生有哪些相同之处，又有哪些区别呢？具体见下文表格，简单点来说，两者都需要参加全国统考（不存在“非全”比全日制试题简单的情况），毕业后都会授予双证。

而相比较于全日制研究生，“非全”授课时间多为节假日周末，因为是非脱产学习，学费较昂贵，而且许多学校也不会为其提供住宿，同时在毕业证上也会标明“非全日制”。

三、该如何选择？

了解了“非全”和全日制的区别，我们该如何选择呢？这就要看大家考研的目的和对自己的定位了。

“非全”的含金量尚不明确，因此许多企业和单位在招聘时会不承认，如果是想要通过考研给自己找一个更好的求职平台，这里是不建议去读的。

但如果是想为自己的学历镀一层金，或者为以后工作中升职或评职称方便，“非全”是一个不错的选择。

仁者见仁，对于“非全”，同学们可以在认识到其利弊后，根据自己的需求进行选择，最后祝大家都能成功上岸！

主要看专业，要是各方面都好，还要强求全吗？因人而异吧。

个人不建议读非全。从就业而言，目前大多单位要求全日制。

您可以综合参考几个因素：

1.经济能力，非全学费贵，要考虑自己的经济条件。

2.时间，要么周末上课，要么暑假上。确定自己有精力去读。

3.目标，考研和考大学不一样，考研更要与社会相联系，要确定你读的研究生真的对你现在或者未来的工作有用，也是你感兴趣，想去了解的领域，并且基于前面两个因素都OK的情况下，我建议您去读。

最起码可以开拓自己视野。但是，考研不应该盲目跟从，或者逃避现在的就业而去考，一定要有自己的目标，否则读了几年出来，还是对人生没有规划，纵使你见过多少世面，那总归不是你的世界呀。

非全认可度会越来越高的

感谢邀请，菜鸟来谈谈吧！*^O^*

现在这个问题真是处于两极分化的状态。一部分人认为“非全”值得去读，一部分认为“非全”不值得去读。菜鸟认为“非全”的研究生可以去读。

这是2010年—2019年全国考研人数的增长情况。可谓是暴涨也不为过。研究生越来越难考了，而且报考985或者是211高校的人数太多了。但这些学校就那么多，招收的学生也是比较有限的。尤其是近几年的保研人数一直在增长，这也导致许多名校对普通招考的学生的需求越来越少。当然，难度也一直在增大。如果不想二战或者是三战的话，只能选择调剂到“双非”院校，现在看来这确实是一种趋势了。所以，大家还是将心态放平和一些吧。

这个统计图大家也看一下，近几年的大学毕业人数也是越来越多了。随着毕业人数的大幅度增加，许多学生为了规避就业压力，都纷纷选择考研。因为学历到目前为止，确实也是一个保值的东西。所以每年的考研人数也一直在上涨。毕业人数的增多，也直接导致了考研人数的增加，这还不算二战或者三战的学生。他们都将眼光放在名校，大家一股脑的都想报考名校，但确实是供过于求了。好多高校已经容纳不了那么多生源了，要么提高分数，要么复试卡的过严。现在的情况确实是这样了。

所以，名校的报考压力一度过大。所以好多学生虽然过线了，但是被录取之路还是比较漫长的。这个确实也是现在的一个现状。尤其是2019年被称为“史上最难调剂年”。这个不是空穴来风的，是确确实实的存在，所以选择“双非”也是成为一种必然的趋势。

考研人数暴涨，报录比一直在提高，难度也一直在增大。所以，大家心态一定要放好。再说，“双非”院校也并非都不行，有些双非院校的专业优势也是比较强的。考研的时候，对专业的选择也是非常重要的，所以大家先以调剂上为准吧。当然，如果非要考个985或者211高校，那也可以选择二战或者三战，这都是可以的。最终取决于你自己吧。

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

首先，答案是肯定的，非全日制研究生是值得读的。

虽然非全日制研究生面向的培养对象不仅仅是应届生，也面向广大的职场人，但是由于目前非全日制研究生从考试方式到培养方式都有了比较系统的变化，含金量也得到了进一步的提升，所以对于应届生来说，非全日制研究生也是值得读的，而且目前也确实有大量的应届生在读非全研究生。

目前非全研究生与全日制研究生都需要参加统一的初试和复试，从近两年的复试情况来看，非全的复试环节虽然没有全日制那么激烈，但是非全也面临一定的竞争，非全的入学门槛也是比较高的。

在培养环节上，非全研究生与全日制研究生会共享学校的教育资源，包括实验资源和导师资源等。另外，在考核环节上，非全与全日制研究生的标准也是统一的，包括论文标准，这些措施都保障了非全研究生的培养质量。

对于应届生来说，一个比较大的优势就是通常会有机会参与到导师的课题组，因为应届生往往不需要应付职场工作，这种情况下，非全的培养过程与全日制研究生的培养过程基本上没有太大的区别，也能够比较顺利的做出成果，从而顺利毕业。按照历史经验来看，不少职场人会由于时间的关系而延期毕业，对于应届生来说，通常就不存在类似的问题了。

在毕业环节，非全也需要参加统一的答辩环节，达到考核标准以后也会颁发“双证”，也就是毕业证书和学位证书，这与传统的“单证”也有明显的区别，这也提升了非全日制研究生的含金量和社会认可度。

最后，对于很多人来说，考研不是目的，读研才是目的，所以如果没有更好的选择，非全研究生也是不错的选择。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题，或者考研方面的问题，都可以咨询我，谢谢！

这个就要看你的自身情况了。

先分析自己为什么要读研？读研以后干什么？

读研我的观点最好选985级别的高校。不然真的价值不太大。非全日制和全日制的区别还挺大的。

首先非全日制在毕业证书上会注明非全日制。这会导致你无法用非全日制的证书报名参加公务员以及大型企业的招聘。因为很多都是要求全日制高校毕业。这种限制是很多的，也是非全日制的一大硬伤。

其次非全日制有定向和非定向的区分。定向一般指在职，非定向则全身心投入学习。定向很多是已经在某企业工作且缴纳社保。非全日制的课程大多安排在周末，可以满足边工作边学习的要求。

最后来说说什么情况可以读，那就是你已经在事业单位或者国企工作的，这些单位在后期发展中对学历有一定要求，但是也认可非全日制，可以帮助你实现名校梦想。说出去也是名校有助于自己人脉圈的建立。同时可以跨越一些晋升上的门槛。甚至很多事业单位鼓励职工在职读研究生，帮助报销部分费用。

如果还是去普通企业那么这非全日制的意义就不大了，因为很多民企不一定认可，甚至很多非全日制并不能参与校园招聘。那么读这个非全日制就很吃亏，还不如211高校的全日制硕士。

所以如何选择要结合自身发展规划来确定，不能盲目追求名校，因为读研时间和经济沉没成本也是很高的。