高中学校禁止学生寄收快递、外卖，利大于弊，还是弊大于利？你怎么看？

问这个问题就说明你没孩子！你太小！！回家问问你父母就行！

利大于弊。

学生收取快递、外卖，好的一方面是方便学生的生活。毕竟绝大多数学校食堂的伙食都比较一般，点外卖可以丰富学生饮食的选择。学生没有太多时间去逛街，因此网购恰好可以解决想购物又没有时间的问题，可以利用碎片化时间在网上购物，满足购物的需求。

尽管有以上优点，但也存在诸多弊端。网购、点外卖都是利用网络消费，学生势必会用手机上网，所有的成年人都应该有个体会，我们花在手机上的时间越来越多了，本来是要回复工作微信，之后顺便刷朋友圈，之后看看抖音短视频，再刷刷微博淘宝，不知不觉一两个小时就过去了。对于成年人还是如此，对学生就更难有严格的自控力让自己不在手机上花费过多时间。

而且网络信息过于碎片化，不利于孩子形成深度的系统思维，尽管孩子无法完全跟网络隔绝，但在校期间尽量减少上网的环境，对孩子的学习将有诸多帮助。

从长期来看，禁止学生收取快递、点外卖拒绝对是利大于弊。

我认为是弊大于利。

现在都什么年代了，还禁止这个，禁止那个。

比如外卖。为什么高中生要叫外卖？

关键在饭堂。

我们那些学校高中的饭堂做的怎样，大家都是中国人，心里应该很清楚。

我们家孩子读那个高中，算我们这个城市最好的高中饭堂之一了，老实说，孩子们对学校吐槽最多的是饭堂。

饭堂这么差，允许孩子们吃外卖，对饭堂也是一个促进。真的孩子们宁愿吃贵价的外卖，也不吃便宜的饭堂，学校领导，管饭堂的，也得自己想一想，问题出在那里。

还不算隔三差五出来的那些饭堂的负面新闻。负面新闻出来，骂学校饭堂的文章，又得铺天盖地了。

快递一般是寄宿学校比较多。寄宿学校一般有小卖部，但小卖部的性价比，怎么做的过互联网？高中的孩子们会在网上买生活用品。另外就是买书。现在的孩子，读书勤奋的，都会自己买课外练习册给自己加料，这些都是网上买比较方便和便宜。有快递，就不用花时间去跑书店了。

总结，我认为高中，孩子们吃外卖，收快递，利大于弊。

高中学校禁止学生收寄快递和外卖，这究竟是利大于弊还是弊大于利，这个问题真的是不容易回答，也许是个见仁见智的问题。

但笔者的观点很鲜明：学校不适宜做出这样的禁令。初中小学国家都提倡要进行社会实践，在校历上都有明确的安排，近年来还提出要游学。高中学生就更不必说，社会实践岂码就要一个星期以上。而学生收发快递，只不过是社会实践的一个小小的参与。

我不明白，为什么那么多人把这个收寄快递和外卖视若洪水猛兽，还非要跟手机扯上关系。高考固然重要，但不能因为高考，就强令学生放弃一切其它能力的培养，只顾书本中那一点知识！

就算手机，也是时代进步的产物，作为教育工作者要合理引导使用，而不是强硬的禁止。有人以为，没有手机，他就会好好学习了。殊不知，不想学习的学生，没有手机，他不会找其它东西代替？会的，只不过是手机更方便一点而已！要说没有手机，大家就会好好学习了，那古代不到处都是状元了？

拜托，家长们、教育工作者们，大家一起努力，一起想点好办法，让手机成教育辅助工具。不要做出一些做起来费心费力，但又不适宜、收效又不理想的禁令与方案。