有文化的人到底有多“可怕”?有文化的人和没文化的人有什么区别？

文化的界定明白？凡是可吃，穿，用度皆文化。文化与学历是包含关系而不是等于。读了书的人可能变得复杂，没读书的不一定不复杂。

有文化和没文化的人各有长短。没文化的人一般能吃苦吃力干活，遇事缺乏动脑思考分析，行动欠缺科学理性，磨难多，常凭感觉、经验行事、生存丶生活，遇事不管是好是坏，多能随遇而安，承受抗压能力強，体健心舒快乐多，大脑心中烦恼痛苦少。有文化的人一般体力差、干活吃苦吃力比较弱，遇事善于应用科学知识理性思考分析，处事办法窍门多，增效成功机会多，遇事顺心中自然舒，若遇阻碍想不通，心中纠结烦恼多，心脑吃亏多受损。人生是本难念的经，长处之处显短处，短处之处显长处，多经多思多磨炼，心明脑清渡余年？！

有天壤之别。说不到一起，做不到一起，玩不到一起。

文化是思维方式、生产方式、生活方式共同作用的产物，是经验、习惯的理性总结，是智慧的表现方式。

有文化，就代表一种先进的力量，是这个人群共同信仰的标准。

有文化，就能掌握人生的主动权，拥有积极向上的力量，就可以顺应时代，推动时代。

有文化，就会产生悲天悯人的朴素情感，就会获得大众的认同和仰慕，从而获得吸取源源不断的力量源泉。

蒙古统治的分裂，正是文化形态产生的结果。蒙哥和忽必烈是拖雷的长子和次子，他们在成吉思汗的子孙中都有积极而强大的影响。蒙古第三任大汗贵由病逝后，争夺汗位的斗争异常激烈。一向与拖雷家族交好的术赤之子拔都极力推荐拖雷长子蒙哥继承汗位。蒙哥急不可耐，一边讨好拔都，一边对反对者拔刀相向，表现得十分蛮横和暴戾，完全没有即将走上蒙古帝国最高领导地位的王者风范。而他的弟弟忽必烈则完全与他不同，忽必烈曾经拜多位汉儒为师，领悟了汉文化的博大精深和可以战胜一切的巨大力量，遇事学会冷静分析，找到现象背后的真实原因，抓住矛盾的主要方面，从而能做到积极、主动，取得实效。于是在忽里台推举大会上，忽必烈尤先放开让反对派发表意见，然后有理有据一一驳斥，让他们心服口服，从而确保蒙哥坐上汗位。

这就是有没有文化的区别。蒙哥有勇无谋，一个十足的莽夫，易怒好动武，精神世界贫乏，个性方面就是没有文化的表现。而忽必烈则表现得很全面，支持什么，反对什么，怎么样支持，如何反对把握很十分恰当，团结拥护者，拉扰犹豫派，孤立反对派，使整个团队步调一致，产生无限合力。这就是文化的力量，确保拖雷家族取得最终的胜利。

后来，蒙哥继承大汗之后，继续推行对外扩张政策，自己亲率大军，借道陕西入川，企图从长江上游渡江攻占江南。但由于战略战术方面不合时宜，进攻十分艰难，根本无法实现原先确定的战略目标，自己也命丧钓鱼城，死在盲目进攻的路上。

相反，二弟忽必烈按照他的部署，顺利占领大都和广大的华北地区，把许多汉人军事政权和地方反对派组织就地化解，收服人心，发展生产，充实国力，为蒙哥收服蒙古诸王，组织大规模军事进攻积蓄了足够的力量。

兄弟二人不同的结局，就是有无文化的本质区别。后来，忽必烈继承汗位，继续扩大和执行汉化政策，使蒙古帝国达到空前统一，一举攻灭南宋，拿下中原，建立了第一个由外族执政的大一统王朝＿＿元朝。

最简单地回答两句，文化是人文的价值认同，学历从来不代表文化，所有文化也不可能全都可以称文明。

文明是人文文化进步到精神意识的升华，它是人类进步的高度标志。没有文明意义的文化是伪文化。称文明可怕的也就失去正常人类的特征与活的意义。

“文”指的是知识十智慧，“化”是化解，“文化”是指利用知识和智慧化解生活中的一切问题，包括困难、挫折、予盾等等，不战而屈人之兵是最高明的文化，这不好吗？不用动武就能解决问题，这难道不好吗？因为有文化所以有文明，能文明地解决生活中的许多问题，不香吗？外国人把智慧称作哲学，而中国人把知识和智慧统称为文，再延伸为化解，岂不更妙？在中国，不存在没文化的，既使是平民百姓，既使是不识字的农民也都懂得“大事化小，小事化了”。

要多“可怕”有多“可怕”，其实你想表达的是“难缠”是吧！……？前者是“有”后者是“没有”就多了一个“没”字：失之毫厘差之千里

有文化的人，见识多点，通过文章了解外面情况，和社会发展，可以变通一些问题，增长一些知慧，没文化，信息接受漫一步，就是这种分别。

有文化的人，见识多点，通过文章了解外面情况，和社会发展，可以变通一些问题，增长一些知慧，没文化，信息接受漫一步，就是这种分别。

我觉得有文化的人！懂得怎样做人！反而那些没文化，开大车的人最讨厌，今天大娃说他们回来，叫我买一点菜！当我回来的路上，一个开大车坐在车里吃瓜子，吐一满地在车旁边，看见就讨厌！本想拍下来，由于车篓子有鸡蛋，刚好今天没有带布袋子！怕打破，又一想管他呢，就没有拍下来！也不能一概而论。

真正有文化的人，骨子里是自信的，看待周围的人或事，是冷静、客观、公正的，不刻意讨好谁、不刻意贬低谁，努力活成自己想要的样子。有文化的和没文化的人的最大区别在于他们在乎不一样的东西，时间花在不同的地方，眼球被不同的东西所吸引，脑子有不一样的想法，人生做着不一样的选择，面对同一种境遇有不一样的人生态度。

有文化的人能够完成人生的完美收官

有文化，必有素质。

无文化，乱言，乱做。

有文化可怕还是无文化可怕，这个问题不便回答。总的来说，全民有文化，而且全民的文化程度在不断提高，肯定是好事，这样，全民的整体素质也会提高，对国家的发展富强将大有好处！

文化，好人拥有高文化，点化拯救人类人类，坏人拥有高文化，利用文化摧残文化，人性，人类的文明，好人拥有高文化，光明温暖永在，坏人拥有文化钻空子搞腐败制造不公平。文化是素质教养函养教育智慧聪明益人的精典而不是害人的武器。有文化没文化区别鉴定区别是心理健康心态健康身心健康和心理不健康，心态扭曲，身心不健康及心理健，身心健康，心态健康意念观念不由自己而依附权力，金钱。敢为不公平呐喊而不是向不公平低头下跪的精神弱者。有文化没文化区别，有文化的人带来动力，看到希望，拥有盼望，脚踩竣情，沒文化的有文化的人否定别人成就自己，辱耻别人成功自己，别人劳动成果是自己的不劳而获坐享其成自私自大，把权力当成伤害人的武器的人。

有一次，跟一个朋友在汉堡王吃饭，旁边坐着一位大哥，挺商务的，我们两个聊得正嗨时，就看旁边的大哥把通话中的手机设置成了外放。

就听到对方那边再说：王蒙现在联系不上，我们托人从公安系统内查到你和他有关系，现在他联系不上，只能联系你了，希望你能配合我们的工作。

旁边的大哥不紧不慢地说：你刚才说你们托人从公安系统查到我们有关系，能不能把你查信息的过程以及查到的信息跟我详细讲一下，我先确认你们的身份，然后，再决定要不要跟你合作。

听他说完，对方不耐烦地讲了起来。

我跟朋友也没说话，就在旁边听着，不过，我猜想对面有可能就是个催债公司的，专门替人催收债务的，对方刚讲完，这位大哥就特别淡定地说：好的，大概我知道了，但是，你说的那个人我不认识，你们要债就去找他本人，别来打扰我，谢谢。

对方听这大哥说完，立马火了，态度很恶劣地说：老子告诉你，他欠了我们很多钱，现在联系不上，只能找你，你也别给自己找麻烦，知道什么就快点说。

我们以为，这大哥听完，估计也得跟对方骂起来了吧？谁知道这个大哥依然很淡定地说：好的，我先声明，刚才我们的通话我已经录音，你说你通过公安系统查了我的信息，我现在要告诉你，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。你的行为属于以非法手段窃取公民个人信息，将有可能被判以三年以下有期徒刑或者拘役。

还有，你刚才在电话里对我进行了恐吓，根据《治安管理处罚法》第四十二条：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；如果你没有意见，我会在30秒内挂断你的电话，并且报警。

电话那头的人听完，愣了有个几秒，骂骂咧咧地把电话挂断了。

我跟朋友听的一愣一愣的，猜想旁边这个大哥是不是律师啊，要不为什么要把法条记这么清楚啊。。。

但是，不管是不是律师，他的操作却是让我佩服，如果是我，我可能直接挂掉，也可能被对方的语气吓着，然后。。。。说不好。

有文化人远比胸无点墨的流氓来得可怕，有交化底蕴的人，自带魅力，语出成章，哪怕身处人群，都气质不同

三国演义里有文化的坑人一套一套的！

有文化不可怕，就怕流氓有文化，单纯没文化还不是太可怕，就怕文盲还愚味！腹有诗书气自华，最好人人有文化！才不至于让有文化的人遇到没文化的人变成秀才遇到兵有理说不清！

你这个人为什么要把“有文化人”说得一无是处，说明你虽然懂得一丁点文化，但是你和有真正文化人相距甚远。真正有文化（科技）水平的人，并兼有一定道德修养，他们有着报效祖国的雄心壮志，他们用生命之火花照亮了老百姓前进的道路，他们用自己掌握的知识为国家和人民作出巨人贡献，他们是推动历史前进的知识分子。