2024-03-01 10:12:52 条浏览
不管阿根廷赢也好,输也好,只要坚持进攻,就是最爱,特别是那支曾经长发飘飘的队伍。
打不赢
这就是老马为什么那么强的原因
徳国够硬,技术战术执行性更强
集体项目特别是足球这种参与人数比较多的项目,想要取得好成绩,偶然因素非常大,但也是有规律的,首先是群众基础,其次是经济实力,科研水平,人口基数等等因素。阿根廷的经济实力和德国无法相提并论。这也是为什么南美洲,非洲包括欧洲的有些小国家虽然有很多球星,但是基本上都是去了五大联赛之后才功成名就
除了意大利有几个国家不怕德国?英格兰,荷兰都被打服了,相比之下阿根廷还算不错的呢,还能抢走过冠军。巴西碰德国也迷糊,惨不忍睹的7:1.
阵容不够平衡,前场美如画,后防弱成渣。
整体实力不济,在缺少马拉多纳的情况下更是如此
不是实力的问题,而是民族的传统气质决定的,潘帕斯高原的烈马不及日耳曼民族的功利、务实。阿根廷人从不缺天才和实力
硬度和韧性不够,阿根廷还需要有灵魂人物,比如马拉多纳,肯佩斯等这样的球星,能把所有队员攒到一处,拧成一股绳,梅西在球技方面可能可以达到他们那种高度,但是在这方面做的不够好,所以打不过德国。
不团结
个人认为阿根廷有顶级前场队员,却没有顶级后卫,尽管有梅西,,,依旧很难战胜阵容强大的德国队。
世界杯是赛会制,进了决赛的德国和阿根廷,谁输谁赢竞技层面五五开,德国队的意志可以说全球第一,所以善于打硬仗。德国决赛也输给过阿根廷。
因为根本就不是一个梯队的球队。阿根廷之所以给大家留下强队的印象是在老马时代。随着老马退役,就已经从一流梯队下到二流。虽说老马后有了梅西。但梅西留给阿根廷的只有下滑(并没有黑梅西,只是确实没什么耀眼的成绩可说,虽说有世界杯亚军,但有第一谁還记得第二)
除了意大利,其他队那个世界强队在世界杯能经常赢德国呢!
南美足球技术风格明显,天才辈出,缺陷也明显,不够稳定,相对来说,欧洲足球对抗更强,更稳健,仁者见仁智者见智吧!
我觉得作为中国男足的球迷,我真的没有资格讨论这个问题[打脸]
德国本来就强
阿根廷的战术打法如果没有质的提高即他的进攻体糸的状态不改进无谓的捣脚创造不出多大的效果且进攻前插跑动太慢则他不仅输给德国队就是一般稍强一点有稍好技战术体系的球队都会赢他你只要贴身逼抢他让他拿球不舒服传不舒服把他一半个能力稍强的人限制住则阿队举步唯坚甚至败下阵来他们太靠单一的一二个人了整体进攻体糸打法不附当代比赛场上的实际要求他们顶多在二流球队行列
克星