2024-07-14 14:33:29 条浏览
因为很多帅哥注重对自己外表的管理,他们喜欢自己长得好看,同样,他们也会对长得好看的其他男的有好感,当好感到达一定程度就变成了同性恋
这和个人经历有关,与外貌无关。
首先,这是重点:性取向与先天因素有关,与自然选择有着密切的关系。同时,何种性取向之间也并无优劣之分。
之所以认为“同性恋帅哥比较多”,是因为大家往往更容易接纳颜值高的性少数群体,使得颜值较高的性少数群体更容易接纳自己,更有自信出柜。和“同性恋者有钱有才华的人比较多”一样,这也正如马薇薇所说“只有最顶尖的人才配拥有最普通的待遇,这是对异见者最大的不公”。换句话来说,这只是幸存者偏差而已。
但是这合理吗?不合理。在不公和严苛的舆论环境下,这不仅仅造成了对同性恋者的污名化与片面认知,甚至加大了长相平平的同性恋者实现自我认同的难度,造成了性少数群体的歧视和刻板印象。
至于污名化与刻板印象,题主的题目便展现得淋漓尽致——性取向和社会性别不是一个东西!男子汉与否、所谓的男性气概与否等性别气质,都与性取向无关,它是由人类社会构建出来的文化枷锁。用更通俗地话来说就是,别人决定你的社会性别/性别气质,你决定自己的性取向(但性取向是不可选择的)。
而且性取向只是表明你爱的性别,仅此而已,与性别气质无关,也与真爱与否无关。渣男/女不分性别、性别认同和性取向,因为“渣”的是人。
帅哥基本上都长得俊俏,几乎接近女色,而在周围的同性在没女性来源时也喜欢跟帅哥一起聊天,刚开始是哥们的相处,甚至喝酒半夜不归,而且人的青春期很容易对同性产生幻觉,他们经常住在一起“鬼混”,所谓“日久生情”,也就对同性产生好感。
也许刚开始只是为逃避人们的说三道四,毕竟帅哥是很容易占据少女的心扉,追求的人多了自然感到厌烦,加上父母也不希望儿女过早与异性交往而影响学习,那么自然会在同性中选择几个作为伙伴,时间久了开始变味,但父母和亲人也没觉得不妥。
不过很多同性恋遇到自己喜欢的异性,便会改变旧习,但一些没有遇到的或者中毒太深的就无法自拔。
所以在青春期,父母更应多关心子女,不要排斥异性交往,其实适当的异性交往更能增进青少年心身健康,而一味地控制异性交往也只能使子女逼向另一个极端,那就是同性恋。
这个问题只能问他本人方有答案。
罗马不是一天建成的,帅哥变成同性恋也是各种因素长期积累的结果。只要翻翻同性恋的成长轨迹,都不难发现有着令人惋惜的历程。一是确实投错了胎。明明就是女儿心,却给了他男人的身。清规戒律改变了内心的坚守,回归最初才是必然结果。二是父母的不正确培养。明明一个男孩子,偏偏给他扎小辫,穿花裤子,涂脂抹粉,长此以往,心理暗示,慢慢都会女孩化,确实阳刚之气,多了阴柔之美。三是后来成长环境的影响。从众心理很可怕。近朱者赤,近墨者黑,如果长期被周围同性恋侵染,难免不改弦易辙跟风走。榜样的力量最是无穷,杀伤力也大!所以,我非常支持近期国家对男艺人带耳钉等女性化行为出手,也希望家长们对男孩子就应该男孩培养,顶天立地的汉子,就应该挺起男人的脊梁!