如何看待短视频对导演的影响的问题？

短视频的新起。让更多新鲜视频展现给观众。从而给导演更多参考。压力和动力

大家好:

短视频也加剧了整个社会略显浮躁的心理，还是需要控制某些短视频带来的负面效应。

从科技的进步来说，没有4G，就不可能有短视频的盛行，这是技术演进带来的时势4G网络的普及与合理的资费，是短视频时代到来的必要条件。因为4G的带宽已经足够大，才有可能通过移动网络发布短视频或者VLOG。而且只有4G流量费用降低，播主才不会吝啬手机的流量，才有可能满足基于4G随时随地发布自己的短视频诉求。

从某种意义上来说，随着移动互联网的演进，基于移动互联网的视频是必然的趋势。而短视频更可以看做是一种碎片化的直播，但是相对直播短视频也有自己的特点，这些特点是导致短视频迅速普及的原因。相对直播而言，短视频能更加简单的呈现生活的点点滴滴，而不需要花费太多的时间，使用太专业的设备。这样“直播”一下子从少数人的活动变为大众都可以表现的活动，这才是短视频流行的土壤。

现在这个社会，尤其是90后来开始，越来越重视自我的体现，包括自我的素质和自我的魅力，短视频就是非常好的平台。短视频的门槛很低，无需文字、声音专业的技能，几乎每个人都可以呈现自己。所以短视频降低了自我表现的门槛，这也是短视频快速流行的原因。我认为短视频充分体现了社会的进步，社会越进步，接触面也越广，人民的心态也越开放。事实证明，短视频不仅仅在中国，在海外也迅速流行。

当然，任何事情也不会全是正面的影响，短视频本身的负面影响也非常大，主要的问题是增加了社会的浮躁心理，尤其是发现本应是展现自我的短视频还可以获得不菲的利益时，很多事情就已经变味。原本是一种基于乐趣展现自我的过程，变成了有目的的特意的展现一种编排过的“戏剧”，甚至有人不学习、不工作、专门做一些哗众取宠的事情，依靠短视频来获取利益。

科技的进步总是有光明的一面，又有黑暗的一面，相辅相成。短视频带来了更加多姿多彩的生活，也让这个社会更加浮躁，如果人人都想靠短视频赚钱，并且靠一些歪门邪道来吸引眼球，那么这对社会上一些意志力不强的年轻人，是一种误导短视频初期的监管并没有做好，例如快手之前就有快手智障的说法，短视频是社会进步的象征，但是短视频也有可能作为洪水猛兽。短视频不能传递负能量，短视频也不能编造，毕竟真实的生活呈现，才是生活

短视频与电影没有冲突，前者是简介电影片段，为电影做宣传，目前很电影都是看了短视频精彩片段才会去追看的。而电影是精彩的描述内容，给短视频的精彩片段得到了美美的延伸，让人更有视觉冲击力，其中更有一些情节让人产生共鸣。

两者不冲突呀，短视频虽然重组了各种片段形成了新的影视。但是还是比较零散的并不能一次性观看到结局。做的好的可能让人持续想要去观看但是做得不好的就直接垮掉。时间久了也就习惯了这种模式，更想追求一次能够看到爽的电视剧或者电影。而且短视频就算很专业，也不能给人完整的体验，有的电影带来的剧情和视觉的享受是短视频不易具备的。短视频只适用于短时间里面的消磨时间，休闲时光还是会选择剧情更长的电视剧或者电影。

短视频的兴起不仅仅是改变电影电视的格局那么简单，很大程度上影响了导演的话语权，让那些以前高高在上但是没有什么真才实学的导演原形毕现，同时也逼迫着导演们更加去贴合观众的胃口，而不是再浪费投资人的钱拍些什么故作高深其实没什么营养的东西。

在短视频兴起之前，我们吃瓜群众其实能选择的娱乐方式有限，看电视看电影，就那么几个，而且如果你对人家的作品不满意，反馈一下，人家不但不领情，还咒骂观众垃圾，欣赏水平太低。吃瓜群众虽然义愤填膺，可是别无他法，因为咱们的娱乐权力掌握在为数不多的导演手里，人家心情好，给你拍个好片，让你屁颠屁颠高兴好久，人家心情不好，给你拍个烂片，骗了你的钱，还污染你的眼。总的来说，短视频没有兴起之前，吃瓜群众面对这些导演其实是无可奈何，只得被动接受他们的作品。

但是短视频的兴起改变了这个场面，它让那些有才的人不再默默无闻，也让吃瓜群众多了一种喜闻乐见的娱乐方式，六点半的陈翔，万万没想到的叫兽都是从短视频做大电影，抢走了属于传统电影电视的市场。这就让那些不学无术的导演很慌张，他们的成功分流了本来属于这些导演的资源和市场，也让吃瓜群众面对这些导演的时候不再处于弱势的地位，你电影拍的不好，OK，我发个短视频吐槽一下，让更多小伙伴看到。这样他们就不能一而再再而三玩狼来了的把戏，于是导演们纷纷放下身段，来迎合观众。

总的来说短视频的兴起肯定会分流电影电视的流量，但是仅仅是分流烂片的流量，对于好的作品，短视频可以起到正面的宣传作用，所以短视频的兴起让那些躺着功劳簿过日子，不思进取的导演慌张了，如果他们不想被市场淘汰，就只能逼迫自己与时俱进，出更多的精品，而不是拿烂片来糊弄观众。

顺应时代

我个人认为，应该不会有影响！也不应该去受到影响。短视频业余搞的人多，比如，旅游记录，生日，等等的生活记录片，一部好的视频，如果内容与演员搭配好，应该更会吸引观众。好看的，应该有长度，太短了不行。

短视频行业的崛起，制作成本低虽然不能代替电影行业。我觉得短视频行业，将慢慢取代电影行业，主要是短视频行业发展快，这只是我个人认。

另一方面，艺术也逐渐变得通俗化。歌曲、歌剧、歌剧、电影、电视剧.最后变成短片。

总之，通俗化分为两个轴，一个轴是感官的发展，一个是文字，一个是听觉，一个是视觉，一个是相互融合，另一个是理解难度的发展。

那么从这个角度来看，文化繁荣是什么呢？应该是双轴的正态分布。也许看歌剧歌剧的人应该有一定的比例，看短片的人不应该太多，大家都看很多电影电视剧小说，电视剧小说电影也不应该都有深刻的意义，也不应该庸俗。

可是，大多数人，尤其是年轻人，都处于什么样的状态呢？类似地，喜欢看一千段，而不是看文本、单词等小说；请读小说。大多数人看到的都是很庸俗的小说。例如，安慰剂社长、汤米等。然后是电影剧，现在播出的很多东西都是格局极小的古风改编的。

最后，集大成者——一小段视频出现了。

如果低俗的小说和过度制作的电影电视剧还具有一定的艺术性，那么小视频就可以说是把这种程度的艺术性擦干净了。

我说的小视频大部分是指小视频，是比例高的那种。没有学过跳舞的女人跳没有感觉的舞蹈2，别人摔倒、失误、受伤、有雷杯的笑声和3，取笑人等等

这个视频观众很多。我妹妹喜欢用某种音调看这些倒霉的视频，如果我强行擦掉某种音调偷偷回来，我就不再照顾她了。

老实说，我看到别人倒霉，有时还想笑，这是什么呢？人的自卑。这个视频你在干什么？广泛宣传人类的根性吗？自己不敢取笑别人，看见别人取笑人，又大加赞赏，好像实现了自己没有实现的愿望。果然要感谢中国网络警察。外国黑网直播杀人观众多得多。国家不管理的严国更是如此.很多人会说。文学有什么意义？我会假惺惺地说我有多孤儿。

那我就容易了，一个半小时的电影能鼓励你，让你充满斗争；能打动你，使你对人生充满希望。那是因为持久的路面。擦一个半小时的短视频？这种感情能累积吗？你刷了一个半小时感人的小视频，这感动会重叠吗？灵感小的视频.不用说，表达这么短的时候几乎没有意义。

短片文学性很低，大部分人的注意力都被这种东西吸引住了，那就是文学的衰落。

二、对个人的影响

和爸爸一起看电影的那天，爸爸总是耐心地看着前面的路，以后会发抖。当我找到我认为好看的电影时，他总是看四分之一或二分之一对我说“没意思”。

人们越来越激动，但似乎没有发展得那么快，很多人说什么短视频适合当代的雕刻时间，那时我还觉得很有道理，认为短视频真的是业馀时间最好的东西。但是后来我读了一篇文章，内容是短片多达15秒，经过科学研究，符合人体主义规律。

这太可怕了。如果15秒是符合大脑规律的时间，那么短视频可能会上瘾，甚至会发生戒断反应。2秒钟，15秒的固定时间形成反射。开始做某件事的时候，如果15秒钟内没有抓住你的注意力，你会像爸爸一样完全失去兴趣。我不想要这种高潮后面的电影。

这不仅仅是娱乐。如果娱乐使人更加兴奋，娱乐就能使人停止.

碎片化时代诞生的小视频像一种积极的反馈一样令人激动。

而且，很多人在擦视频后会出现落差，什么都不做，觉得浪费时间。

在短视频公司眼中，这是利润工具。我挣得越多，挣得就越多。这种容易上瘾的利润模型，烟草和酒精、烟草和酒精、身体伤害、彻夜擦拭的视频也没有太大区别。

除了抽烟、喝酒、看电影、看小说外，如果你打起精神看小视频，恐怕别的什么事都做不了。

最可怕的是，很多人竟敢出面批评短片，但还是在无数推挤中情欲熏心。

短视频;可以理解和划分两种，一种我们称它纪实性“微纪录”，例如现在非常火的“西瓜视频”“抖音”等，人人可以当导演，拍摄纪录身边和生活中的万姿千态。另一种是“微电影”：随着手机视频拍摄像素的上升，用手机拍摄的“微电影”以便捷观赏、辐射广泛，点击率高而影响者导演的执导能力和严谨的态度。如陈可欣推出的用苹果7、11手机拍摄的“微电影”，其影响力不是来自宣传手机像素多强悍，我更理解为，真正手机微视频时代的广泛影响力。

当然：在当今人人都是短视频的摄像、导演，人人都是传媒人时代。短视频对导演的影响，离不开两个要求，一是意识发现，我发现什么？我觉得有意思，我把它拍摄传到微信或其它平台上。二是策划;也就是通俗说的大众拍摄时的首先设计，我要拍什么？怎么的方式拍才好看，怎样拍才能引起更多关注。比如：大众已经意识到的，短视频最低要求的拍摄角度、构图，用光（顺光、逆光），那个角度拍画面才好看。更深更专业的短视频拍摄，就是故事内容的设计，现在已经有很多玩手机的人，非专业人，也意识到了“情节”重要性。这就是短视频对导演的影响。

社会发展越来越快，人们都是快节奏的生活，如今的观众在观影上都会采取快进模式，对于三个小时，两个半小时，甚至一个半小时的电影作品都不太用欣赏和品鉴的态度去看，以致不去思考深究，只简单的追求情节，对于其中的文学内涵囫囵吞枣，由此更多的人选择登录短视屏软件，观看短视频更快的了解故事情节，现在，媒体行业里也出现了短视频编剧，短视频导演，短视频策划，短视频摄影，剪辑，后期……很多这样的职业，那在这样的一个大时代，高速发展的情况下，我们的电影导演，电视剧导演，电影电视行业会不会收到他的冲击呢？未来电影电视行业的发展又会如何呢？会有什么特别的表现吗？

我认为短视频对电影行业的影响还是有限的。

因为段视频确实可以给观众带来一定视觉上的冲击，但最后还是要回归故事本身或者电影本身，才可以真正看懂一部电影。所以导演大可不必挣这一波的风潮，最终还是会回到原有的样子。

短视频的出现，使人们对电影的关注减少，所以可能面临很大的挑战，很多优秀有明锐眼光的导演通过改行专注短视频，同样也取得了优秀的成绩，抓住风口，成就自己！

短视频推支少，见效快制作视频简单，而电影推支大影片长，社会发展越来越强，人民都是快节奏的生活，如今的观众在影视上都采起快进模式，对于一到三个小时，电影作品以至不去思考探究，只简单的追求完美，短视频编制，短视频导演，短视频摄影剪辑，

短视频是快餐文化对电影电视剧导演不会有任何冲击

我觉得短视频之所以会火，确实因为它有很大的受众群体，抖音的受众群体可以说上至古稀老人，下至嘤嘤学语的孩童。有高学历的白领，也有工地的打工仔，甚至家庭劳动妇女。让人们有快餐式的放松体验和冲击眼球的快感。而导演的电影和电视剧，里面的艺术性和内容表达可能多于短视频，其实两者是互补的，共同带动视频领域的发展。

个人认为短视频对导演影响不大，对影视剧发展有推动作用，短视频制作周期短，成本低，短视频创作者可以将影视剧浓缩，概括并抛出观点介绍给观众，让观众快速了解影视剧的内容。这样观众可以利用较少的时间通过短视频了解一些影视剧的是什么类型，要表达的内容，思想是什么，当人们看到自己感觉兴趣的影视剧时，才会仔细去观看影视剧，这样即节约了时间，有能看到自己想要看到的影视剧

人人都是导演，电视剧源于生活，高手在民间

我觉得，有的短视频三分钟就能讲导演拍八十集的电视剧，所以对导演调度性要求肯定更高了，而且现在也没有什么有耐心的人去追八十集的电视剧了，当然，有品质的也除外。

短视频一定程度对导演是有一定的要求的，影响来说还是没有的，作为一个导演来说吧，短视频其实都一样的，只是短视频对其内容和时间有一定的要求，需要一定程度上出现精彩和爆款，但是电视剧就不一样可以注水增加时间，就拿这些年的电视剧来说，那个集数多很，内容严重注水。

但是短视频就不一样，如果时间太长没有人看，内容注水质量就不好，也就没有人看，加上短视频平台对短视频的时长也有要求。

所以说影响并不是很多，就看是选择从事短视频拍摄和电视剧这些方面

短视频每个人都能拍，对导演都不是问题。

社会发展越来越快，人们都是快节奏的生活，如今的观众在观影上都会采取快进模式，对于三个小时，两个半小时，甚至一个半小时的电影作品都不太用欣赏和品鉴的态度去看，以致不去思考深究，只简单的追求情节，对于其中的文学内涵囫囵吞枣，由此更多的人选择登录短视屏软件，观看短视频更快的了解故事情节，现在，媒体行业里也出现了短视频编剧，短视频导演，短视频策划，短视频摄影，剪辑，后期……很多这样的职业，那在这样的一个大时代，高速发展的情况下，我们的电影导演，电视剧导演，电影电视行业会不会收到他的冲击呢？未来电影电视行业的发展又会如何呢？会有什么特别的表现吗