大学生不吃香了？不计成本培养孩子考大学值得吗？

值啊，你不早投资等他们来坑爹投资也无用

感谢邀请，有以下几点，供参考。

1大学生多了，说明区分的不再是大学生，高中生等，而是谁的大学好，谁更优秀，所以变得更优秀为根本。

2.都是大学生，如果自己不是，都没有竞争机会。这不过是个敲门砖，没有都敲不开门。

3.类似郭麒麟那样不上大学也可以成功的，毕竟是少数。

谢谢你的信任与邀请。官话我不想说，就说点儿实在话。第一，“物以类聚，人以群分”，跟啥人学啥人，这是大家都懂的道理。你想你将来什么样，什么阶层，你就要往那个阶层混，往那个人群钻！往那个方向努力！你想找个白领老婆或老公，你却不是白领，你也不是大学生，人家说话你都不懂，人家甩个词儿，你都不知道啥意思！咋长久在一起玩儿？第二，有人说上高中，如果高三没补习过，等于没上过高中，这说明，在高三补习班他经历过很多人和事，让他成长了！上过大学的人，知识、见识，不是别的方法能弥补的，这话可能说的有点过。第三，人生时时刻刻需要选择，“一步错，步步错”，“一步赶不上，步步赶不上”！这就说明选择的重要性，选择类似船航行的方向！方向搞错了，结果可想而知！还有一种说法，人，的确有第六感觉，而且第六感觉的正确率和你读书的多少有关，读书越多，正确率越高。第四，大学上不上，也不绝对，要看啥专业。有的专业个人觉得实在是浪费生命，学了和没学没本质区别！就是说你上了4年大学，和你一聊天，感觉你就没有进步！（和大学学体育专业的人聊天就这感觉）！学不到本事，大学你还上个啥劲？就像你去买东西，钱交了，没拿回来东西！啥叫学到了本事？说白了，就是一种你自认为，别人也认为，做某事你比别人强！这就说明你学到本事了！上不上大学，不能一概而论，和经商一个意思，也要讲究一个投资回报率的问题！家庭条件是否允许，学的东西有没有用，社会是否需要，个人是否爱好，是否擅长等等，要具体情况具体分析。

你好，我来回答一下你的这个问题。

现今社会大学生满地都是，但是这并不能说明大学生不吃香了。对于一个家庭来说，不计成本培养一个大学生还是很有必要的。

没有学历很难找到工作。

到了21世纪，学历成为一个人的标签，别说一个有学历的人很难找工作了。如果你没有很高的学历，那么你就很难找到工作。对于一个家庭来说，不接成本培养出一个大学生也是为了更好的找到工作。没有学历的人，在很大程度上，就只能靠自己的体力来挣钱。这样的工作是机器不稳定的，而且收入偏低。很难支持一个家庭的生存。

学校越好，本科学历越值钱。

你的这个问题就有点问题。在当今社会大学生也是很吃香的，特别是那些名校的大学生。他们中的很多人在大三还没有结束的时候，就已经被相关的用人单位签走了。而且薪资一般都是很高的。如果你想要考一个好大学，肯定也需要家里人的支持。家里人不计成本的培养出来一个大学生，也是为了他们以后能够有出息。

对于一个家庭而言，有一个大学生是很光荣的事情。

可能在某些发达地区，这个现象表示的还不明显。但是，对于有些农村地区或者贫困地区，一个家庭里出来一个大学生，别说是国家的名校了，就算是一个普通的二本三本，那都是光宗耀祖的事情，对于这样一个家庭，能够出来一个大学生，就等于是改换了门庭，所以说，尽管大学生遍地都是的时代，一个家庭倾尽全力培养一个大学生还是很有必要的。

综上所述，对于一个家庭而言，能够培养出来一个大学生是很光荣的事情，尽管在这个大学生遍地都是的社会，一个家庭仍然要倾尽全力去培养一个大学生，这样是为了整个家庭，也是为了孩子的未来。

欢迎关注“谈谈教育小事情”，带你学习更多教育知识。

上不上大学应在条件允许情况下充分尊重孩子的选择。

我们都知道，大学并不是人生的唯一选择。全国目前的本科率仅有4%，也就是说全国没有上过大学的大有人在。而这些人中依旧有人拥有财富，有人过的幸福，有人活的精彩，有人充当着社会的栋梁，有人做着企业的中流砥柱。

上大学仅仅只是人生的一种经历，有人在这一过程中收获知识，有人在这一过程中收获爱情，有人在这一过程中爱情知识双收，看似风光无限。但没有上大学的人在人生过程中同样也可以学到知识，收获爱情。而且学校里学的知识会在毕业后几年内因信息更迭而失去价值。相对而言，社会生活实践中得来知识显得更有价值和实用性。

我身边有很多人只有初中的文凭，但他们通过自己的努力，一样在社会上混的风生水起。有人自学当上了高级技工，有人白手起家成立了大企业，有人从建筑工人做起成立了自己的工程队。他们的人生并没有因为没上大学而变得渺茫和昏暗，相反他们都在积极地追求着幸福的生活。

因此而言，在条件允许的前提下，上不上大学应尊重孩子的选择，不记成本的去追求大学显然是不可取的。

不计成本的培养不可取，成本远大于预期收益时是不值得的。

这个话题，争议性非常大。

⑴大学无用论很盛行，大学生就业困难是实实在在的。高校毕业生就业统计存在很多弄虚作假行为，有时候没就业就干脆让你填实习单位。很多工作工资低，农民工都瞧不上，大学毕业了，去送快递和外卖，跟初高中毕业的有什么区别？大学生很多的工作都不需要那么高的学历，读大学不就是浪费吗？

⑵第二个观点呢是读大学非常有必要，认为无用的那是学历还不够高。大学毕业生虽然刚工作时薪酬低，但有学历的话，十年八年后改变的机会很大。而且总体上读大学的人工作好于没读过大学的。目前我国本科生占总人口比例也就4%，不存在过剩问题。

各有各的理由，关键是抉择问题

如果一个家庭不计成本的培养一个大学生，结果往往令人失望。孩子够优秀，那么非常值，因为毕业后能找到一份好工作。不够优秀，毕业了也就是普普通通大学生中的一员。跟没上过大学的一样，从事的工作也许没那么辛苦。但薪酬却没有优势。有人说看未来，未来其实也差不多，大部分人的一生，注定了一无意义，二无价值。

有部分人喜欢反驳，说不是学历不重要，是太重要了，只是你不够高。那么我想问，人能力、经济是有限的，不是人人都上得起985、211，更别说当中的清华北大了。对于一般人而言，要接受现实，趋利避害。在社会上有多打拼几年的机会，兴许比你白读四年大学来得有用。

大学生不吃香了，研究生吃香啊。

研究生不吃香了，博士生吃香啊。

博士生不吃香了，博士后吃香啊。

。。。。。。

大学只是学习过程中的一个阶段而不是终点，难道你能跨过这个阶段一步就到终点吗？就像现在城市高楼吃香了，难道那个楼能一下子建几十层？还不是得一层一层的来，从低层到高层。

这个问题包含三个信息：大学生不吃香了；不计成本培养孩子以及这样是否值得？

大学生仍然是“香饽饽”

先说第一个问题：大学生不吃香了？这又是典型的读书无用论，而且是对目前大学生情况的主观判断。先来看几个数据：今年7月，华为高薪聘请8名应届毕业生，年薪最高201万，最低也有80多万；同样是7月，杭州发布人才招聘计划，本科生毕业在杭州都可以领取住房补贴，与此类似的，全国多个城市出台相应“抢人”政策，放宽落户限制，给予住房补贴，提高各项补助等，一些三四线城市甚至对专科生都有相应补助；而在一些新兴产业，我国的人才缺口巨大，仅人工智能一项人才缺口就可能高达500万。

大学生比例仍然很低

不是大学生不吃香了，而是没有真才实学的大学生没有市场了，真正优秀的学生从来都不愁出路。虽然看上去，我国每年高考录取的人数比例高达80%以上，但是实际上也就是十几年的事情，在1999年高校扩招以前，高考录取率基本上没有超过40%；更何况，在高考之前的中考，已经淘汰了将近40%-50%的中学生，他们没能进入高中，只能进入了职校和卫校。有调研数据现实，全国目前本科学历以上人数只占全国总人口5%左右。之所以有大学生不吃香了的错觉，还是因为少部分大学生在大学里醉生梦死，毕业后逃避社会，找不到工作，考不上研，不停抱怨贩卖焦虑情绪而已。

不计成本培养孩子是现状

第二个问题：不计成本培养孩子。这确实是很多家庭的现状，暑假里很多家长就感慨，家庭收入撑不起孩子的一个暑假，这只是冰山一角。很多家庭对孩子的教育，甚至提前到了胎教阶段，从幼儿园、中小学一直到大学，各种培训班，辅导班层出不穷，教育开销占据了家庭收入的一半甚至更多。有网友算过账，普通的大学四年花销至少也要10万元左右，整个教育过程付出的时间，精力及金钱，这些更是无法计算。从这个意义上来说，绝大部分家庭确实是不计成本在培养孩子。

没有值不值得，只有愿不愿意

第三个问题：这样值不值得。从家长的角度来说，应该说没有值不值得，只有愿不愿意。既然付出了这么多，相信没有一位家长会觉得是不愿意的，更多家长的想法应该是：尽到自己的最大努力，不给孩子留遗憾，也别让孩子将来埋怨我们。不管孩子将来如何，家长在教育的投入上是不会计较成本的，虽然读书无用论时常会冒头，但是更多的人相信：读书虽然不是唯一的路，但是一定是最短的桥。真正不值得的，是家长千辛万苦把孩子送进了大学，却不知道珍惜，在大学里虚度光阴，蹉跎岁月的人。