为什么很多内行的人都建议我本科不要学金融？

这不是穷人学的专业。

金融是一门综合学科，想学好需要知识面很宽，什么都要知道点，非常磨练人，混的好的都是出类拔萃的人精，竞争压力极大

学好了可以进投行，信托，银行，基金公司吧！

本科，西财之下就不要学金融了

因为他们没接触过土建行业，他们接触了土建行业就王境泽了。珍爱生命，远离土建，珍爱生命，远离土建。珍爱生命，远离土建。

从时代的发展上来看的话，金融行业以后会不像现在这么活着，会有断崖式的下跌。如果喜欢的话就选，如果不是特别喜欢只是想就业的话，不选金融也可以。要不选自己喜欢的专业，要不就选未来20年非常有发展的行业，比如说能源行业，电力行业，光电行业，核工程，航空航天，人工智能行业，计算机行业。心脑是血管医学行业。网络多媒体视频行业。大国学行业。如果想仔细了解关注，我以前发过的视频里面是有的。用好您家里的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，摆上一套能旺文昌的文昌笔，学习就能进步，提升学习运气和考试运气，早日“开窍”。

现在基层银行不好呆，很多银行减员！

金融搞得最好的是计算机专业的人，他们会用计算机量化分析。

所有的行业都要求专业对口，只有金融行业不需要金融专业毕业

作为过来人，提供如下事实供您判断：

1、最近闹得沸沸扬扬的丹麦DANSKE银行爱沙尼亚分行洗钱案，先是总行的CEO辞职，前几周又发生了原爱沙尼亚分行的行长死亡（自杀？）、分行关闭等事件。

该行的洗钱行为发生在2007年至2012年期间。当时爱沙尼亚分行英国籍的合规官向总行汇报了洗钱行为，但总行不回复邮件。最后此人于2012年辞职后向爱沙尼亚、丹麦、英国的银行监管当局进行了举报，但都石沉大海。一直到去年事情才开始发酵，最后闹成这个局面。为什么？

因为特朗普上台后，通过反洗钱等手段打压各大国际银行，逼迫藏在海外的离岸资本回流美国，另外就是对俄罗斯进行金融封锁。在2008年金融危机以前、以及之后的QE——即大量印钞票的时候，美国对于跨境的资本流动实际上是暗中鼓励的。因此那位合规官举报了那么长时间，监管当局就是不表态，市场、媒体也都装聋作哑。而一旦美国开始割“韭菜”的时候，这些“雷”就一个接一个的响了。美国开始通过反洗钱制度，对各国的大银行进行巨额罚款，还有不幸做了杀鸡儆猴的“鸡”。

试想被丹麦DANSKE银行洗掉的、最后流入到伦敦等地的那2000亿欧元，当时还是DANSKE花了大力气营销来的。如果你不做，这些钱肯定也会通过其他银行走到伦敦，那么你银行的利润又从哪来？当赚钱的时候总行拍手欢迎，等到被处罚的时候，就得有人当替罪羊了。如果认定这些钱是黑钱，为什么不到伦敦追缴这些钱？

从根上说这些所谓的“洗钱”行为，与美国“割全世界的韭菜”紧密相关。美联储印了大量的票子通过各大国际银行进入了世界各地，割完“韭菜”后还是通过银行回流，虽然也有贩毒、受贿等真正的黑钱也跟着洗白了，但我认为大多数还是美联储印出来的票子——国际大资本的钱。

2008年的金融危机以来，我觉得被美国割“韭菜”割得最受伤的可能是德国。德国最大的银行德意志银行购买了数以万亿美元计的“毒资产”——衍生品资产，最后还被美国人罚了数以十亿美元计的罚款，最后不得不宣布退出衍生品市场，回归银行传统地存、贷主业，全球裁员1.2万人。金融业就是美国“说你是洗钱，你就是洗钱，不是也是”，就是一个这么不讲理的游戏。

虽然各国的金融都是按照相关的法律、法规、规则、规律运行的——我统称为“规则”或“规律”，但是这些“规则”、“规律”与理工科的物理规则、规律最大不同点是：这些“规则”、“规律”不是自然规则、规律，它们的强制性是靠人来执行的，因此也是人可以更改的。而规则的制定权则紧紧地掌握在一个封闭的小圈子里。所以，金融这个职业面临的变化要剧烈得多。

2、从个人职业角度讲，尽管您可能面临众多的岗位选择，但是您入行工作了一段时间之后，最后您面临两类选择：是选择一辈子做技术工作？还是做营销工作？或者说：是给人打下手、不直接创造利润的岗位？还是创造利润的岗位？

金融企业里最吃香的无疑是创造利润的岗位。前边我讲了金融的本质是权力的游戏，有权的人——像DANSKE银行爱沙尼亚分行的行长，过点监管红线就能轻松赚到大笔利润，还不被追究。而无权的则很难与那位违规的行长竞争，如果违规越界则会很快被抓住。所以那些在创造利润岗位的人，在取得了一定的成就之后，很多可能会选择到一个级别高、压力小的高级技术岗位任职。由此可见，从技术岗位入职的，能走上高级岗位的机会就被压缩了。

技术岗位的工资往往是金融机构压缩成本的主要对象。会不断地用新人替代老人，因为新人的工资便宜。另外这个岗位还受到AI等技术的挤压，现在国外很多银行的国际信用证的审查工作已经交给AI了。

以上多是从我国外金融机构体验谈的，但是现在中国的金融与国际接轨已经很紧密了。据我的观察国内金融机构基本上也在走同样的路。

另外以上这些只是普遍的大概率事件，但每个人都会有自己的特殊情况，所以您还是要根据个人的特殊情况做出自己的决定。

除了不到10%的岗位，在实务中根本需要不到本科的学历，所以读了金融本科，也显示不出任何的优势。

第一，谁是内行？真正的内行是非常喜欢和看中的；第二，可能题主连什么是金融和金融是干什么都没搞明白，或许以为就是到银行或者投融资公司工作。建议了解一下国际金融公司

金融不用学，炒炒股自己关心就可以了。

学了你得去金融总部，否则再高深的用不上。

到了地方，金融重点是客户是人脉，你有不？

没有爹妈的开路，没有会做人的能耐，没有好的酒量，你要做好怀才不遇的必然。

哈哈，你先的有能力考进去，没看见金融班的分数都是最高的，没分数你是进不去的！

我是外行，但我觉得不要学金融，说不定那天自己控制不住被抓了——说的是笑话，我也侧重不学金融，而且中国也不要搞太多金融，中华民族历史就是勤劳实干，没实体行业支撑的金融就纯粹是资本主义的剥削思想，想想没实际的产品怎么能产生出价值，我估计这西方的金融输入中国就是别有用心。

金融讲的就是一个东西：资本。

你的资本是什么？家世，人脉还是样貌？想清楚了再选。

本人在银行三十多年，谈点个人看法。

金融专业，听上去高大上，但是，因为金融涉及了社会的方方面面，因此，金融行业中，需要学的东西，一辈子也学不完。由于要学的东西太多，谁也不可能样样精通，所以，在金融行业中，就有需要不同才能的专家，林林总总算起来，银行需要的专家种类恐怕几十种。所以，银行招人时，实际对你学的什么专业不太会有特殊限制的。

就我个人感觉，注意，是个人感觉。从业务角度看，银行核心业务是两大项，一是会计，二是信贷。在银行内部，如果没有从事过五年以上的银行基层会计业务，或者没有从事过五年以上的银行基层信贷业务，就很难进入核心决策层。因为，没有相当的基层业务经历，遇到问题时，你可能连汇报都听不懂，还怎么解决问题。

许多人不懂银行会计业务和银行信贷业务，在银行内部似乎也混得风生水起，但是，真到了需要解决问题时，领导就不敢依靠他们了。

虽然银行需要方方面面的人才，但是对会计人才是需要最多的，所以，如果有志于金融行业，学会计专业吧。会计专业也是信贷专业的基础，会计专业的，到银行后，上手快。

真正搞金融的，本科都是数学、物理、统计、计算机，硕士再进顶尖名校学金融工程或者继续继续本专业，博士再读金融。华尔街混的最好那批中国人，知道哪里的吗？原来中科院搞天体物理研究的，因为他们会建模，现在什么量化交易，金融科技，金融人工智能到最后都是建模，大数据有的是，就看你会不会用，其实都是数学、统计、建模能力。

当然以后你想搞什么信贷啊、公司部啊、零售啊、风控啊，那就无所谓。