2024-01-23 10:07:49 条浏览
如果每个人都能把书读好,那每个家庭都是重点高中,每个村庄都是大学了。前些天碰到几个同学,2017年初中毕业,之后读了两年中专,现在已径拿到大学毕业证了。
个人认为家长有推卸责任之嫌。但是这一点我也是赞同的,身兼家长跟老师两个身份,我觉得,游戏的确对未成年人的影响太大了,可以不吃饭,不睡觉,不写作业,只有游戏!
谢邀,因为孩子玩游戏太迷,有的孩子玩游戏,迷的都不学习,也不吃饭,没有黑天白天都在玩游戏,差不多就是这个原因吧,所以家长就抱怨游戏,但是抱怨也没有用,只有正规的教育才是最重要的。
也许没出息的孩子90%都玩游戏(应该远没这么高比例,只是比喻),就如同坐牢的90%都穿球鞋一样,但是穿球鞋的90%都是良民,同样玩游戏的90%都在正常的学习和工作。即使没有游戏,也会有这样那样的替代品。
这是家长不学习,不上进,遇事儿就会抱怨,指责,推卸责任的具体表现。
这类家长,在培养孩子的过程中,从来不会找自身的原因,不能向内求,不能静下来思考造成孩子沉溺于游戏的原因,不能寻求科学的,适合自己孩子的方法,就是在那里抱怨,推卸,无能的认怂。
孩子沉溺于游戏,是一天造成的吗?是父母培养的结果。都知道智能手机,平板电脑,对孩子无益,家长不也是为孩子提供了吗?孩子玩第一次游戏,你家长可以不知道,那第二次,第三次,你不可能不知道,你们在打着爱的幌子,默许了,如果一次,两次就能上瘾,那我们孩子都能成为天才,就是因为家长一次一次的放松,孩子才会一次一次的放纵。孩子的游戏成瘾跟游戏没有关系,和家长的无知教育有关系。家长把这些推给游戏,更证明了家长的无知,无能,无“爱”。
谢邀。其实家长把责任推到游戏上一点也不错。做父母的也知道自己对孩子教育地差,这是父母为了挽救责任,才把责任推到游戏上的。
如果游戏厂商一点责任也没有,这也说不过去。家长教育模式难免有各种可能,有的模式能适合电子游戏社会,有的模式却不能适应游戏带来的冲击。
哪种教育模式更好?我觉得是没有答案的。如果孩子因为沉迷游戏,我觉得游戏厂商和家长都有一定的责任。
说游戏厂商一点责任没有的,那也是有推脱的嫌疑的。
这是一个不负责任的态度,一个孩子的动向如何,关键在于约束和引导。比如赌博,有好赌的人,有从不沾手的人,这就是一种态度,成年人都能自己约束自己,只有从思想上约束,才能从根本上解决问题。
不是怪罪电脑游戏的确对孩子的学习影响特大上瘾不能自拔
游戏跟吸毒,嫖娼等一样,让人上瘾,不要说孩子,多少成年人沉溺于游戏,什么都怪家长,没有哪个家长希望子女不成材,关健是社会这个外因提供了一个什么环境,就说游戏,明知让人上瘾,就应该禁止公开上网,只允许家庭视频头像申请,这样孩子玩上瘾,才能说家长的责任,你现在手机随便买,游戏随便下载,家长,学校都不可能一时一刻看住孩子不松绳,再说上了瘾的孩子即就是关进课堂也是个梦,
家长为什么会把责任推到游戏上?
学生玩游戏,固然影响了一些学习进展,如果家长合理控制和因材施教,是可以调动学生们学习兴趣,更好把危机转化为教育的机遇。但是学生的家长们自身素质和修养参差不齐,也因自己受教育和文化影响,工作环境条件,思维格局限制,形成了不理解子女和不善于教导,导致教育失败,塑造子女性格失败,再加上学生性格沒完善,又不爱受家长的教导,学校教育又没跟上,学生本身自我控制力差,玩心大,易放纵自己,更易沉溺于游戏不自拔,不注重枯燥学习,直接或间接毁了学生。形成的后果是,家长们把责任推到游戏上。