为什么ps4上的游戏价格高于别的平台？

ps4游戏相对steam贵是因为平台费用高……

psn作为独立游戏平台有独特性在者也靠游戏赚钱pc市场大ps人群相对来说不多所以定价贵

ps4优化更到位游戏更完整一分钱一分货

哪个游戏贵了？同样游戏ps平台是最良心价格的，switch是最黑的，xbox平台的正常价格，三机玩家路过

1.在我用steam的大部分时间里，抛开打折季外，steam相对主机，并没有特别明显的价格优势(现在在大多数欧美国家，也就是游戏销售主力区域也是这样)。

2.我那台11年5000买的笔记本，前两年换了个ssd后，目前除开4K视频播放以及游戏外，日常娱乐和偶尔出差客串下代码编写都是合格的，没有换机器的动力，也不太愿意装一个台式机放在家里。

3.ps4便宜，2000块钱，这几年我只用考虑游戏盘上有没标有ps4的标就可以了，配置，驱动，各类环境，都不需要考虑。

4.电视屏幕大，14寸1366屏幕打欧卡简直煎熬，虽然可以接电视，但是我特码懒啊。

(意思就是，想玩的游戏一律优先选择ps4版，没有的看跑不跑的动，跑的动就买，跑不动就不玩了，虽然我好像买了也是不玩。。。)

5.虽然我不出二手，虽然我觉得换碟很麻烦，虽然我家100M，大部分时间psn下载能跑到8以上，但是游戏还是实体盘为主，因为看着爽。

6.有娃后，我特别同意五仁大叔一次访谈里面提到，有政府人员问他沉迷的问题，回答是:这个游戏机和电脑手机不同，大多数家庭是将其放在客厅，在客厅里，小孩玩的时间是可控的，虽然这是只能玩游戏的设备，但是在沉迷性上，只要不是家长太过于不作为，这个设备是比手机电脑要好的。

7.回家后沙发一个葛优躺，手柄拿着，按一下同时打开ps4和电视，半分钟，我就可以进游戏了，这个体验对我来说，比steam便宜的那点钱更看重一些。

这点主要还是因为上班好几年了，也有娃了，相比来说，省事的才是最好的，一两个月都不见得能打完一个游戏，差上一两百，我好像也就无所谓了

Steam国区是低价区。PS4基本是按游戏标准价格定得，也就是40-80美金这个区间，3A的标准版一般在60美金，换算下来接近400元，所以主机游戏一般设备便宜，但是游戏支出对于国内玩家来说算是一笔不低的开销，可能在Steam享受习惯了200元买个游戏，2000元的预算能买10个，但是PS4上可能就4-5个游戏。

所以一般提出这个说法的，都是享受国区Steam低价政策的玩家，核心玩家其实大多是能接受400一个游戏的。而且Steam3A游戏比起主机确实少了很多，毕竟Sony和微软的独占占了一部分核心比例。Steam更多还是独立游戏偏多，在国区的价格自然是很低的了，几元到几十不等，就算贵点的，也不贵超过200元。加上G胖的打折轰炸，自然养成了用低价格享受高质量的游戏习惯，一旦接触主机或者其他区域的游戏，就会非常不适应，自然就觉得贵。加上很有一部分玩家属于学生群体，收入不高甚至没有收入，买个游戏可能得攒很久。如果一个游戏直接300、400元呈现在面前是会犹豫的。

前段时间闹的比较凶的，当然就是尼尔机械纪元这个游戏。大家理所当然的认为Steam国区的价格应该是199元，但是仅仅几个小时，这个游戏从199元升值到412元，换算下来也就是常说的60美金。自然这个游戏就被披上了坐地起价，哄抬逼价，日厂SS的帽子。其实SE坐地起价固然不对。但是日厂有一个毛病，就是价格对于任何区域都是一视同仁的。这和他们的定价策略有关系。日厂的游戏，大多是接近60美金、甚至就是60美金的定价。所以SE的尼尔从质量上说，还是可以的，喷游戏质量的玩家其实并不多。喷价格的倒是一堆一堆的。所以根本问题。还是国内玩家没有习惯正常的定价策略。