我们国家对于十六代中医治愈的癌症问题有什么看法？

我不懂中医，只有路过的飘过。[呲牙]

收到此题，我不在该领域，不具应有资质，对此题的涵盖内容不好回答，谅解！

不断努力

实践是检验真理的唯一标准，用事实说话，实事求是。

任一个大医都不可能是全能的。中医的强项是医治未病之病或已病之病。病入膏肓则药石无医。但病入膏肓西医也是无能为力而西医医治不好的所谓疑难杂症中医也许束手有策。中医遗失太多了，现在的黄帝内经传承几千年称为中医瑰宝，但中国传统认知有内就有外，那黄帝外经呢？是没有还是遗失？如今在西方文化的冲击下，西医在囯人心中具有不可动摇的地位，一个科学就把国人迷伪三五颠倒，就没想随着所谓的科学发展西药新一代淘汰前一代这科学吗？而中医验方传承了几千年如今还是那么疗效卓越，中西医孰优孰劣一闻而知，而在一些公知的推崇下西医如洪水一泻而下，冲击的中医几乎无立锥之地，境况每愈愈下生存空间几乎不存，真是悲哀。西医则是大展宏图，病未明各种检查化验成百上千的金钱化为流水医院医生赚的盆满钵满皆大欢喜，再看中医几味草药一搭配药到病除花费几何？一目了然，所以西医对付中医的措词就是你中医不科学。而西医讲科学则是今天的疗效好先进的良药明天的劣药害命的药。为什么呢？科学吗？还是利益在作怪呢？

几百种癌症，有的中医确实有效！主人有福先生旺！肝癌晚期医院判死刑，他的女儿就在医院上班，送回家买了棺材。回到家他儿子听人说有个治肝癌的土医生能治，后来确实被医好了。医院医生说是屙屎撞死鱼……

能治好病就行。

既省钱，又少受罪，还能多活几年，有什么不好？

西医疗法基本上不行。多半都是人财两空。

中医治愈癌那是骗子害中国中医，中医是治愈不了癌症，但是能提高生命延长，这是西医做不到的，当然，西医是现在主军，我们也不能说，中医就不行，就医也分什么病，一般还是去医院为好，慢性病还是中医好，这是我个人认为，有病还是自己选择为好。

中医治愈癌症的病例很多，但可以治愈癌症的医生却很少，中医讲万病皆可治愈，但是关键是这样的医生不世出，几百年可能会有一个，并且中医讲究辩证施治，同一病人在不同时期，不同环境下所用药方是不同的，故得了癌症还是采用现代医学的方法比较靠谱

自家里有病例！中医为辅，西医为主！开刀放化疗，中医调理身体！

相信中医！但是不应该盲从中医！中医能治病是肯定的。但是中医究竟是怎么回事儿，遗憾的是现在科学尚未有发现。比如我们常说的“火”“气”“虚”等等等等，中医尚处于“知其然，而不知其所以然”的尴尬局面。一时半会也难有突破。

好多癌症在我们中医眼里那根本就不是癌症。所以中医治疗癌症是天经地义的事。根本用不着大惊小怪。

中医治愈癌症？因为身边缺乏实证，所以难以回答。

中医之伟大不是谁能否定的。

不可不信，

辨证施治是中医治病的总纲，通过认真辩证，找出病因，统筹兼顾，施治效果明显，西方医学是从解剖学观施治，观点不同，方法不同，效果也不同。

癌症是世界无解难题，中西医都有治愈的可能和病历，但都不是把握在前，而是试治成功，所以十六代治愈癌症说法不准确。

在西医进入中国前，国人是如何存活到今天的。相反，道是西方运来鸦片后，反称之东亚病夫！感谢西医的人体修理工，乐于看到cpu的维修机器和管道，只要愿意花钱，保证永远呼吸……

感觉中医更符合达尔文的进化论，适者生存！自然人嘛！该吃吃！该喝喝！吃喝不进！赶紧走人！但人们更相信科技改变生活，资本改变命运。例如cpu，利用电源和各种外接输送管道，自愿加紧续费以保证呼吸机的正常运转情况下，还能赤裸裸的活着。

如果苟延残喘的活着比尊严更重要，一定会被走上敌人刑场的革命先烈所不耻！

我们每一个人能活着来到今天，终于起了很大的作用，如果不是有中医你爷爷你祖宗，早都绝种了，哪有你，所以我们的基因里面有中医的存在的；至于是否了癌症有实事求是要有事实病例，但中医可以医好病的不容置疑。

中医中药扶正治本！适合长期调理！