义务教育阶段存在大量课外补习的现象，对此你怎么看？

课外补课于我而言并不是坏事，存在既可以，有需求就会有市场。

很多人听到课外补习，就会觉得是老师为了赚外快，家长为了心里安慰，孩子又是课外负担，满满的都是负面情绪。其实我们换个角度想一想，如果孩子真的在课堂上没有理解老师的知识点，通过课后老师的指导，能够让孩子更好的掌握知识点，提高学习成绩，这为什么不合理呢？

课外补习老师，也是一份值得尊重的职业。现实的生活中，往往课外补习老师，比在校老师辛苦一百倍，一方面课外补习的老师，比在校老师压力更大。家长们抱着改善孩子成绩的需求来，那么就一定要看到结果，所以老师的压力更大。其次，对于和家长的沟通上，家长对待课外补习老师态度会更加苛刻。

其实不管是作为在校老师，还是课外补习的老师，大家共同的目的是为了孩子的成绩提高，孩子的健康成长，所以多一份理解和尊重，也是我们对待孩子，最好的关爱了。

教育本身是育人，现在社会人与之间没有信任，你说教育本身诚信都没了，你说教育得改了

中小学生教育还是因材施教顺其自然好，孩子学习语数外成绩呈现高、中、低分段是正常。语数外中、低分段的孩子，肯定有其他方面的学习能力，因尊重孩子各展其才自主选择学习权利，没必要都盲目追求语数外高分数。

主要原因家长钱多了没处花，必须采取措施提高学费加大处罚，发现补课的学生一律取消高考资格。不采用雷霆手段难以杜绝这股子歪风邪气。事想一下，别人家的小孩学习我家小孩不学习，别人家的小孩补课我家小孩不补课，别人家的小孩211，我家的小孩野鸡大学，这太不公平了。

一分为二的看。孩子学习成债差，家长又不会教，不补，怎么办?这是需求。假如家长都不让自家的孩子去补，教师给谁补?这是双方面的。都成了教师的错了?

教师不玩活捧的是铁饭碗没办法只有改革o

有啥办法啊，没辙

刚看新闻，以前证明老爸是老爸，现在要证明孙子是孙子，政府部门耍老百姓呢！

因为有私立学校的存在，公立校学生想学好就必然要去补课，家长是无奈的，无法去私立校，只能走补课这条路，无奈！无奈！

补课班的利益有多大，简单点说每个孩子每课次50块，每堂补课20个孩子，一个半小时一堂课，周末两天共8堂，大家可以算一下是多少钱，每个月的补裸费会收入多少呢！这只是最低的小学生，初中生每个月在校期每个月的补课费少说一个孩子要三千块，每个班级都是几十个孩子，可想而知补课费每月要有多少钱！这样的收入谁还要在学校里教学呀！还用怎么看吗！

我赶快去抓课外补课，太让人看不下去了。上课不讲，课外捞钱，为什么这么重要的事没人管了

现在年轻老师真的需要钱，跟着时代需求。但是补课实际没意义，原谅他们吧！让她们经济跟着其他行业的人，教师才有地位。这年代本无意义的事为了钱昧着良心赚钱的人不少，不单独是老师。

处罚力度不够，有保护伞，校领

首先是家长需要啊，然后是学校要成绩，老师要利益。

情理中事，一个月二、三千当下社会如何拉扯一家子过活？况且这是付出辛苦付出劳动灌输别人知识的何罪之有？

监管不严？处理不严！要曝光就好了！太普遍了！尤其东北！公办学校想办法变成私立

有偿补课？？呵呵，无偿也可以，那你也无偿工作，无偿上班，无偿加班，。。。你会同意吗？站着说话不腰疼，现在的人怎么都那么爱管闲事，看样子真是病的不轻哦。。。

我认为，只要不是强迫学生补课，就可以允许！

只问一句话，为什么衡中都把全省最优秀的学生招到该学校呀？这些优秀学生在任何学校都会优秀呀！她们不在衡中上学，在其它学校学习也会被清北录取呀！不要认为这个学校会给学生提分，没有任何作用！中国美术馆馆长吴为山6年参加高考，每年都差1分没能被录取，为什么6年都差1分呀！实质上每年的切分线也不同呀！一对双胞胎的学习成绩为什么都相等呀！因为她们的基因都相同呀！为什么四川的梁实从18岁就开始参加高考，前后参加了22年高考，可18岁参加高考时考了三、四百分，考了22次仍然是三、四百分呀！湖南的曹湘凡高考考了13年，每年都只考了300多分呀！他们都拼了全身力气都没有效果呀！如果给衡中做一个双盲对照试验，把一对同卵双胞胎的孩子，一个放在衡中进行三年强化学习，另外一个孩子则放在一家普通高中进行学习，等到高考时，用同样的考卷在各自的学校参加高考，然后再看她们的高考成绩如何，这样就知道是孩子的天赋作用还是你衡中的强化教育的作用。不要总是胡乱地吹捧衡中，这个学校如果不把全省最优秀的学生录取到该学校来！它就和普通高中一样，成效平平。

校内校外全关闭！考试降低难度！