为什么有些学校升学率高引争议？

教育资源和生源会向高升学率倾斜。

升学率高的中小学校，一般有两个前提，一是掐尖招生，把优秀的学生录取到一所学校，形成了先天的资源优势。二是针对应试教育采取的题海战术。这样的学校引起人们的争议是必然，大部分家长只看结果，所以喜欢这样的学校，只有极少数明智的家长认为，应该开发孩子的自学能力和思考能力，而不是用填鸭式的题海战术把孩子培养成高分低能的考试机器。

看不見人家好，怎要找点毛病或你自识为的问题，如说，人家会考试，以后干工作不行，等等，不好。人家学校彔取高，向人家学习，才是正道。

谢邀。为什么有些学校升学率高引争议？

升学率是一个学校生源的保证，同时也是衡量学校实力的一个标准。升学率的计算等于考大学的人数除以参加考试的人数。升学率是中国学校的一种特别现象，外国学校也有，但并不明显。一般来讲，升学率高的学校，其学生生源，师资质量也会非常好；当地政府和教育部门也会着重将资源倾向于这些学校，从而造成了“重点名校”的出现。其中著名代表毛坦厂中学，衡水中学，宁波效实中学，华南师范大学附属中学，中国人民大学附属中学，北京大学附属中学，北京师范大学附属中学，广雅中学等。以上所提到的中学均为中国的重点名校，升学率极高。（90%以上）但是值得注意的是，“重点名校”将大量的资源收入囊中，同时导致了其他学校的资源严重不足，一些边远地区和山区甚至根本招不到老师。教育资源的分配不均导致了贫困地区的学生读书几乎是不可能的，从而出现了“寒门难出贵子”的悲剧。

谢谢邀请！升学率高反而引发争议，这在我们国家应该不是稀奇事。

我们国家现在存在大量的私人办学，从幼儿园到大学都有私人投资。既然是投资，那当然是要追求投资回报率。

如何提高投资回报率，这是一个简单的经济问题，只有当大家都抢着想要来这个学校，需求非常旺盛的时候，学校才能收取高额学费。

升学率是一个学校最硬核的实力体现，说的再多，也不如把学校毕业生的成绩和录取的学校亮出来有说服力。所以，所有的学校都会追逐更高的升学率。

在这个竞争过程中，不可避免的会有一些学校使用一些非常规的手段，来提高自己学校的升学率，比如前一段时间，深圳富源学校从衡水高中借调外援，在模拟考试中居然打败了深圳传统的“四大名校”，引发了一场不小的震动。

还有一些学校，担心学习成绩差的同学拖了后腿，还会将他们安排到别的学校去参加升学考试，以免拉低了升学率。

这些行为被人们发现后，自然也会引发社会的争议。