2023-06-19 12:30:15 条浏览
根据个体学生具体情况而定……!!!
不是一刀切!!!
学校报考的人数少,没有办法开课,要是想学只能择校了。
物理化学是理工科院校招生必考课程,特别是物理学是学好理工科的基础,高考按招生比例也是理工招生数量多,所以,如果学校安排学生不要选物理化学,无论从提高录取率还是为国家配养人才来看,都是极为不妥的。这是一般情况,特殊情况如果学校文科教学或学生成绩文科很强,不选物理化学,也是合理的。不管理工还是文科,都是为国家配养人才。
2020年的高考是文理分科得大部分省市的最后一年。新高考学生的选择可以分为3+1+2的模式。相比为原来的大文大理,这种选择模式还是令人羡慕的。但是,对教师紧缺的部分高中可能存在班次安排不过来的情况,或者师资紧缺的情况。具体情况我将进行细致说明。
一、物理化学在考试之上确有难度,学生如何选择应以实际情况作为参考
二、与学校的师资资源,班次排班有关
有的学校可能出现,学生选科不平衡的情况。物理化学等理科学科教师历来都是学校的紧缺资源。如果在这一方面,学校师资资源紧缺,那么必定会做相应的考虑。
三、与学生的学习能力偏科情况有关
物理化学历来都对学生来说是很难的。如果学生的学习能力不够,自觉性不强,会很大程度上影响学生的成绩。
学校这样安排究竟与升学率有没有关呢
个人认为还是存在一定因素。涉及到选科的时候,我们就要考虑各个大学录取的科目要求。如果单纯的是追求分数和升学率,而不考虑学生的实际情况,这种方式是不可取的。
学生及家长有权利来进行抗争,争取自己的合法权益。
在选科的时候要注意这三个方面
学生的兴趣是第一选择。技术不好,对于所选学科的学习效率也会滞后。
综合自己想学的专业进行选择。参考心仪学校的专业录取科目条件。
要想取得好的成绩,也可以选择学校名师所带的科目和班级。
祝所有的考生能够取得好成绩
感谢大家的阅读。我是爱生活爱思考的小悟~如果有关于教育的任何问题,可以关注@学悟致用并留言。孩子的成长路上,我们一起陪伴。
谢邀,题主问题笼统,我个人理解题主意思:学校应该有自己的特色,不选物理化学,是因为理科难,需要理解公式,做题,文科类的看好学生背诵课文,基本分数都不会低了
学校的规划
这个问题不太明确,如果上文科是可以不选的
选择什么是学生的自由,而学校的安排可能是因为硬件设施问题吧
学校安排学生不要选物理、化学?不可能全校都不选物理、化学吧?如果全部都不选物理、化学,学校的升学率也上不来,这可能是搬石头砸自己的脚,连带把学生也坑了,这种情况应该不太可能吧。
那么另外一种可能,就是学校有选择性地劝说部分学生,让他们不要选择物理和化学科目,这种情形是肯定存在的,其目的有如下几种:
1、正如题主所说,让学生不要选择物理、化学科目,是为了提高升学率。这是学校的老师,特别是班主任老师和任课老师通过对学生的了解做出的一种选择,因为有些学生或者家长听闻选择物理和化学可以大幅度提升高考志愿选择面,而盲目地去选择物理科目,在这种情况下,学校老师肯定会给这部分的学生以一定的建议。
2、由于选择物理、化学科目的学生过多,导致学校现有的物理、化学教师师资不够,无法满足这么多学生的选科需求,而且在较长时间内,学校也无法招聘到合适的老师或者学校没有编制指标,无法再招物理、化学老师,在这样的情况下,学校只能在已经选择了物理、化学的学生中做动员工作,让一部分学生能放弃选择物理、化学的想法,从而达到学校不增加师资或者能顺利实施走班教学
3、另一个原因就是有可能其它科有的选择学生人数太少,学校觉得浪费师资资源,或者是选择物理、化学的人数过少,也同样如此,在这样的条件下,学校可能做出增加或减少的调剂工作,从而能让学校的教学工作顺利实施。
4、第四个原因是由于学校的师资不均衡,有些科目师资实力比较强,有些科目师资力量比较弱,那么学校选择在实力较强的科目上投入更多的资源,让更多的孩子去选择它,从而提高自己的升学率。
另外的原因也还是有存在,但主要是上述情况,题主可以通过实际的了解来分析学校的动机,如果学校强行让学生不要选择物理和化学的话,这是违规行为。
好的,我是YiRon,专注高考升学规划领域,欢迎关注。
文科一般不选的