踢足球的为什么没打篮球的高？

因为踢足球需要非常灵活的在运球的过程中去改变重心，改变方向，所以身高比较矮的人会有一定的优势。相对来说篮球更需要制空权，所以身高比较高的人打篮球会更有优势。但这也只是一般的规律，有很多身高高的人踢足球很好，有一部分身高比较矮的人打篮球也非常出色。

足球是一项综合性运动，对速度，力量，灵巧，技术，耐力都有很高的要求。身才高大的运动员在以上方面同时满足的并不多。

因为足球门就没有篮球筐高！

并没有什么绝对性，比如梅西和伊布

足球和篮球有着差别，大部分的足球选手都比较低，一方面因为低的话协调可能相对好一点，足球属于地表流，但是篮球的话一般都是需要跳，跳的多的话对自己骨骼的生长是非常有促进作用的

根据运动特性，选材问题。

足球相对对抗激烈些，时间长，球场距离大，对体能，灵活，速度要求多一些，而且主要是脚下控球，要求脚法，平衡感有要求，头球争抢不多，所以也不太强求制空权，这些相对身高的要求也就不大了

谢邀。

首先，你这个问题是站不住脚的。

足球是对身高要求不高的一项运动，这里要求不高的意思是职业足球运动员身高弹性很大，即便是不到170的梅西还是190+的博格巴，身高并不是他们成为出色足球运动员的一个原因。如果你统计五大联赛或者中超运动员的平均身高，结果显而易见这个平均值是要高于当地所有人的平均身高的。

你之所以觉得踢球的个子矮，你应该是将足球拿去跟篮球排球比，对于这两个运动来说，身高就是实打实的优势，身高甚至可以弥补技术的不足，换句话说你如果身高并不占优势甚至劣势的时候，你就得有十分出色的技术来弥补身高的不足，这样的人凤毛麟角。所以造成这两项运动都是大高个的原因。

当然也有个子低反而是优势的运动，看过奥运会的都知道举重、体操甚至跳水这几项运动的平均身高都很低。这就是不同运动对身高的要求是不一样的例子。而足球，说到底，对身高并没有要求。

篮球要控制篮板和篮筐，足球需要灵活性和速度

废话，把篮筐国际标准高度下调试试。若是一定要我回答，那就是，篮球得分必须往上抛，足球进球得分可上可下，所以身高没有限制

职业球员来讲，篮球对身材要求比较严苛，选材比较局限，身高基本都是在一米九往上，艾弗森那种只是极少的个例。而足球相对来说就比较广泛，有两米多的克劳齐，也有一米六三的瓦尔武埃纳，其余大部分其中在一米七一米八左右。

足球运动员个子矮，说明跑步体能有耐力。

踢足球主要依靠的是你的脚下技巧，灵活跑位，团队配合以及不断的跑动要球，你可以看看足球场的面积大小，来回跑动的话是需要很大体能的，而篮球运动员身材高大，质量也大，来回跑动做的功多，以至于体能消耗也大所以篮球场的大小远远小于足球场，而且篮球运动员长得高是因为篮板高啊，可以轻松上篮，甚至扣篮，抢篮板不也是手到擒来吗，所以一般篮球运动员都是很高的[呲牙][呲牙]

打篮球高个子离篮筐越近，投篮越有准头，高个子在篮下把球放进去，甚至按进去，低个子得弹跳好，才能把球投进去。踢足球高个子力量足，头球有优势，但转身，速度慢，低个子脚下技术好，速度快，爆发力强，各有各的优势，根据球员特点选择合适战术。

高了就笨了

不同的体育运动需要不同的身体素质。

这个是由足球运动和篮球运动本身的竞技规则方式决定的。

首先，足球运动以脚踢足球进入对方龙门为得分标准，需要运动员下肢力量强大，变速跑的能力，身体灵活性都要达到一定的要求。足球运动员在做动作的时候同时要求有很强的平衡能力，这就需要低稳的重心去配合，如果身高太高的话，容易失去平衡，产生意外伤害。所以足球运动员需要有短跑、长跑、变速跑的能力，心肺功能很强大。因为本身足球场地相对比篮球场地要大很多，有氧和无氧的能力都需要很强。

相对于篮球的竞技模式，篮球更需要的是用手运球，投入对方篮筐得分。所以身高优势很明显，身高优势不明显的篮球运动员就必须用过人的弹跳力去弥补。

综合上述，教练在选拔足球运动员的时候一般偏向选拔综合能力强大的人，心肺功能、身体灵活度和稳定性、长跑短跑变速跑的能力等等，身高并不是重要的指标。选拔篮球运动员身高是第一要素，还有弹跳力等其他的综合能力。

打篮球与踢足球和长高完全没有联系，因其职业与技术要求不同对运动员的身材及身高要求不同，也许也因为长得高的人大多喜欢去打篮球，而身高不够的人去打篮球比较悲剧，业余活动也许就选择足球了，所以先入为主，看见身边踢球的都没有玩篮球的高，误以为踢足球的长不高。

个小的打篮球很容易被盖帽，个高的踢足球就转身和灵敏度不及个小的

足球要求灵活，重心低，速率更快