为什么豆瓣上有些评分很高的片子自己却觉得不好看？

评分高的影片是为了直击人心，人性，社会的各种层面，，纯粹的商业片是为了取悦你的眼睛，只是保持一时的兴奋并没有想让你去思考什么。俗话说幸福的家庭都千篇一律，不幸的家庭各有各的不同，你不理解他为什么那样做，是因为你和他的生活截然不同。如果你也曾生活不易，就明白了通过奋斗获得成功后的那种喜悦，并不是笑容而是泪水了。

---

豆瓣上的评分代表不了所有人，只能代表一部分人，因为人和人的兴趣爱好不同！所以欣赏同一事物的角度也不同！

---

感谢楼主邀请回答，关于楼主说的这个问题，我从多方面给你一个回答。

首先，拍电影如烹小鲜，重口难调。介于观众的经历及阅历不同，每个人对人和事的理解也有一定偏差，造就我们对影视的需求，如对饮食的要求一样，有人喜欢甜的，有人喜欢辣的，有人喜欢重口，有人喜欢清淡。对于影视作品而言，亦是如此。正是因为每个人都是独立存在的个体，有自己的思维方式及主观思维，所以，有人喜欢剧情片，有人喜欢科幻片，有人喜欢恐怖片。难得会有一部影片，能够满足大多人的需求，能够让大部分人给与好评。往往也是个体差异，才会出现有的人觉得好的，有的人觉得不怎么好。这不是个人的审美好坏问题，而是审美领域或者说是审美范畴不契合。

其次，豆瓣的评分也不一定就是非常客观的，国内影评行业的发展还有很长一段路要走，有多半的影评人的评价会和利益挂钩。一部电影的好坏只有做了深度解读后，才会有一个客观的评价，而国内很多发行方会在电影发布前邀约影评人提前点映，然后给红包，影评人拿了钱，当然也不会太客观的给影评，毕竟拿人手短。而豆瓣之前评分对国内影片也存在很多偏见，近几年也是因为国内影业的发展，水平的提高，国内影片的评分才慢慢得到近似客观的评价。所以豆瓣是国内相对客观的影评平台，但也不是非常具权威的。

最后，我个人认为，一部电影的好坏，对于个人而言是否值得观看，还是要个人做出一个甄别，依据于自己的爱好领域，对故事的兴趣，以及对演员的喜爱程度等等。而一部片子的评价，只要你认真观看后，站在自己的角度给予的，才是最能体现它价值的。

楼主不要质疑自己审美，要有自己独断的审美标准，坚持下去！

感谢~

---

蘿蔔白菜，各有所愛。首先，豆瓣評分本身有一套後台運算機制，出來的分數也僅僅是平均分而已，並不代表每一個個體的想法，所以不能僅僅平均分去衡量個體的好惡；其次，每個人的審美水平不一樣，還是那句話，一千個讀者有一千個哈姆雷特，一千個觀眾其實也有一千部“電影”，個人的經歷、生活、知識水平都會影響到其對電影的評價，因此，不必強求與大眾一致，個人的喜好只要不違法，都是自由隨心且能自洽的，無須太過在意。

---

说通俗一点，萝卜咸菜各有所爱。另外，高分电影需要从多角度剖析，比如剧情，角色塑造，社会反响等来综合评价，当然也不乏只有一个闪光点的高分电影。你不喜欢，大概是碰巧该电影没有能和你产生共鸣或者没有能触动到你的那个点。换一个角度看，或许你会喜欢的。

---

豆瓣评分不是个人的喜欢程度来决定的，根据内容、剧情和每个演员的演技。

---

电影都是主观的东西，不是你说好看就好看，最重要是符合自己的审美

---

那是每个人的观点不同，会产生不同的感受，比如说我就看我媳妇好看，但是别人不一定看你媳妇好看！同等道理！

---

这个问题，其实很多人都会有！就好比别人认为有果很好吃，大部分认为很好吃！但是，有一小部分人会觉得一点也不好吃！其实，这就是一个道理！萝卜酸菜各有所爱！

---

很高兴作为一个电影解说人来回答你的问题

1.片子类型：每个人都有自己感受，可能你喜欢鬼片，我喜欢悬疑片，平时也会多观看这些类型的，可能有名的大片都看过了也有了自己对这类影片的见解，而其他的片子可能自己本也不是很喜欢，所以觉得不是很好

@自己喜欢的才是最好的！

2.个人审美：一千个人眼中还有1000个哈姆雷特呢，同一个片子所有人看过之后都有自己的见解，有喜欢的有不喜欢的，审美不同而已，可能一部电影里有那么一个点打动你就会觉得真好，可能有些人需要十个点。

@没有最好的，只有你眼中最好的！

3.豆瓣评分：其实豆瓣是个挺不错而且特别客观的影评网站，大部分评分都很真实，但是不代表所有人看完一个片子都5分，也有4分3分的，不是片子不好，也不是人的审美不好，只是恰巧这个片子不是你最爱的那种类型

@分数只是衡量一部片子平均分有多高，同样也是有人高有人底。

喜欢看电影也不需要一味的看评分，每个人有自己的想法，多去看你喜欢的，生活会更快乐！

---

看待事物的角度不同！本来就是多元化社会，影片就和饮食一样，各有喜好！

---

这么说吧，豆瓣上评分高的不一定好看，但是评分低的肯定不好看

---

让我印象最深刻的一部电影是《摔跤吧爸爸》个人感觉很一般，同类型的还有《神秘巨星》，表达的思想都一样，看的太多，感觉太乏味了，当然我还是挺喜欢阿米尔汗的，《三傻大闹宝莱坞》就很不错。

---

每个人喜欢的东西都是不一样的。例如火锅，有人喜欢吃辣的，有的人不喜欢吃辣的。世界上所有的东西都是这样，不可能每个人的见解与喜好都是相同的。

豆瓣上有些评分很高的电影你不喜欢说明这类电影并不是你所喜欢的类型，相信也会有一些低分的电影你可能会比较喜欢。同时会有疑问：这个好看的电影为什么那么多人给低分呢？当然不排除黑粉的刷分。

我们先来看看豆瓣的评分机制：豆瓣是没有专家评审的，都是一亿多的用户评审。假如一部电影有50万人评分，一到五星都有，豆瓣会把这一到五星加起来的总分数除以50万，就得到了豆瓣评分。每过几分钟豆瓣会重新自动计算评分。豆瓣电影评分的主旨和原则，是“尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法”。

每个人的口味都是众口难调的。往往自己的喜好感情如入的东西，都会希望得到别人的认同感，就如我不喜欢这部电影别人应该和我一样的想法啊。看到相同的看法我们总会感觉舒服好受一点，看到和别人不同还是有点难以接受。

看到高评分的电影你却不喜欢，说明你还是有自己的主见的。

---

每个人欣赏都不一样，别人喜欢不一样代表自己喜欢，他只能代表一些人，不是所有的人，所以也没什么。

---

诚邀。众所周知，在中国的电影观看者心中，豆瓣的评分是一个很强大的标准。但是你是不是也有同感，明明自己觉得不好看的电影或者电视剧不好看，质量也不高，但是豆瓣的评分很高，反而一些自己觉得质量高演技好的电影或者电视剧，在豆瓣里的评分评分很低。

其实真实的豆瓣评分或许不是我们想象的那么正规或者强大。在豆瓣，一些怀有文艺情怀的青年可以大肆谈论国际新浪潮，批判一些超现实主义，而粉丝可以为自己心中所喜欢的偶像参演的电影点赞评分。其实可能根本对一些电影没有太多的研究，甚至是凭自己的喜好去观看或者听取别人的意见或安利去看的。

2015年豆瓣总经理阿北发表一篇长文中所说:

很多评奖场合有专家评审团和大众评审团。豆瓣没有专家评审，但有一亿多人的大众评审团。豆瓣的注册用户看完一场电影，心情好的话打个一到五星的分（有时候心情不好也会打分）。比如说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。没过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。那42万用户里可能包括资源电影评论家，也可能包括你，你的亲戚，你的小学同学，早晨卖你油条的人，但每个人都是一票。这个是大众评审团应该的含义:不是说团里的人都是大众，而是说和大众一样一人一票。

可以说，这是一个简单粗暴的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上，心情好时打的五星和心情不好的一星都将被加入到简单的计算方式中，最终变成了其他人的参考标准。即使豆瓣里有资深电影评论家，但那也是少数的，大多是大众。

而且每一个对一部电影的看法和解读的角度、想法都是不一样的，而不是说审美低或者高，只是审美不一样，所以导致想法不一样。豆瓣的评分标准只是相对的，不必刻意去复印别人的看法。有人说，如果一个人看50本伟大的作品，一定可以完整地改变他的一生。那么是不是也可以认为，如果一个人看50部伟大的电影，也一定可以完整地改变他的一生。

在这个倡导个性化的时代，就是需要不一样的想法和个性且理智的人。余华在《活着》中写到:生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。而就像豆瓣的评分一样，我们只需借鉴一下，重要的是自己的感受。

最后，我想，这个社会，需要不一样又志同道合的人，或许，你我就是其中一个。

---

1.豆瓣评分也是网友打分的，大部分打分的人可能都不是专业的，打分也仅代表自己的喜好。萝卜青菜各有所爱。

2.应该还要看评分的人数，有的片子就是小众片子，只有那小部分的人关注去打分，很少有人为了打分而去看自己不感兴趣的片子吧。除了专业影评人。

3.每个人不同的时期、不同的年龄段喜欢的类型也不一样，比如我学生时代喜欢看烧脑的片子，工作后生活压力越来越大，下班后就喜欢看一些傻白甜的喜剧乐一乐。

---

豆瓣评分也是大家在综合打分的，这中间会牵涉到一些列复杂的心理过程。

1，投票人在给某部电影打分时，会结合自己从外部得到的对这个电影的最初印象，比如某部文艺片他虽然没有看过，但是ta知道这个片子在IMDB上排名很高，某部片子文青们很喜欢等等，那么自然就会有心理暗示，自然就拉高了初始的心理分数。

2，每个人欣赏或者喜欢的片子类型是不一样的，有可能大家喜欢的东西，并不一定适合你的口味。比如红楼梦，上到专家，下到小学生打了大家都知道是不朽文学名著，但是实际在看的过程中，就是好多人读不下去。这个不能这作品不好，也不能说你欣赏能力有限，纯粹是口味问题。

---

这个问题很好，许多人都是和题主一样的疑惑，包括曾经的我。

现在许多电影都有豆瓣评分，豆瓣创世人阿北曾经说过:豆瓣电影评分的主旨和原则是尽力还原普通观影大众对一部电影的平均看法。因此它属于大众主观评分系统，路人甲看完给了3分、路人乙给了7分、路人丙给了6分等，最后取一个平均值。

再来说电影，前面说了N个人对这部电影进行打分，每个人的心里标准就都不一样，给低分的人不是审美低，给高分的人也不是审美高。电影对于个人来说好不好看，完全取决于自己当时的心态，我的观点是:电影无好坏，自赏凭心态。《教父》经典吧，评分也高，我高中时候看这部电影就觉得很没意思，电影画面老，枪击片段不精彩，人物角色跳来跳去搞不清谁是谁，觉得很垃圾这电影，但现在这部电影我已经看了6遍了，为什么？心态变了，关注的不再是画面感和枪戏效果，而是看主人公的为人处事和思想境界，看其中人物的转变。想想当豆瓣没出来时，谁来为它评分?就是观影者自己。（说到教父，给大家来张老教父的壁纸）

再说个《战狼2》，豆瓣评分7.4，不算高吧，但你认为好看吗？要打分至少8.5，7.2的豆瓣评分，但人家上映10天后票房突破每日2亿，为什么是10天后这么猛，就是大家相互传才有那么多人去看。

有的人看电影看的是画面感，有的人看的是内涵，有的人看的是剧情等等。星爷电影小时候看也很好看，因为搞笑，现在看也很好看，因为看的是内在。

所以评分只是一个参考值，和审美观没关系的哦。

---

各花入各眼

---