豆瓣的评分可信度怎么样？

豆瓣评分是目前为止国内最可靠的评分。

国外虽然有烂番茄和IMDB等评分机制，但是跟国内的审美还是有一定差距，不具有很强的参考价值，一个是他们接触的华语电影肯定没有国内的多，二是文化背景不一样。就拿近期上映的《神奇女侠》来说，国外烂番茄指数93，属于很高的评分了，但是国内现在豆瓣稳定在7.4分左右，还有可能进一步下降。因为国外的人都是看着神奇女侠长大的，神奇女侠属于DC三老，和超人蝙蝠侠同一个级别的。但是大部分中国人可能根本就不知道这个存在。不知道其背景，只按照传统超级英雄片来评价，确实不会太高分。

而国内的其他网站，比如支付宝、大众点评和各类电影票购买app，上面的评分我觉得根本就没有参考价值，只要是商业片就是高分，完全是为了欺骗消费者去购买。时光网算是比较专业的网站，但是分数多为专业影评人，他们的眼光和审美和普通消费者有一定差距。

豆瓣是所有人都可以参与评分，不可否认，每个人都会有自己的喜好。但是在大量的样本下，这些极端的个体差异就被消除了，体现的是大众的审美。所以在看豆瓣评分时也不能仅关注分数，还要参考评分人数，超过10万人的评分，基本上都是靠谱的。评分人数过10万，分数超过8分的，基本都属于必看影片。而很多小众电影，评分人数极少，分数很高的情况就见仁见智了，看个人喜好。

另外推荐几个国内的好评影人，他们都有自己的公众号和定期制作的视屏，比较接地气，可以供参考。像木鱼水心、菊椒男孩、电影最top、独立鱼电影、龙斌大话电影。这些都是相对有些技术含量，又贴近大众审美的。在片荒的时候可以参考他们的评价。

排除水军等因素，豆瓣评分的优点就是有一定的梯度，不一定说非常准确的反映出电影本身水平，但至少与电影水平是正相关的。我们可以感受到豆瓣8分电影与豆瓣6分电影和5分电影的区别是非常明显的。这个好烂之间的梯度差异与imdb比较类似。不然你搞一个评分评分系统，好片8.8+，一般片子8分，大家通过分能感觉到什么呢？

当然缺点就是评价基数不够，评价本身主观性太强，容易受到水军或其他因素影响。

再者本人觉得豆瓣对于国外大片有时评价会偏高，其实国外那些大片也未必都是好片，也有很多狗尾续貂的续集，也有很多空有制作特效而剧情俗套甚至陈辞滥调的片子。但是这些片子通常都能获得6分以上。而豆瓣对于恐怖片的评分普遍较低，6分以上的恐怖片其实就非常不错了。

豆瓣评分90%是乐观的，剩下的10%同样更所有的评分标准一样都可以去涮，任何投票机制都有Bug，特别现在的电影，凡事有自己偶像出演的电影，都会想方设法去刷豆瓣的评分，这或许体现了人气，但是并不能体现电影的质量，不过总的来讲豆瓣的评分是最权威的

1、且不说水军刷分，他代表的是一部分群体对该影视作品的看法。因此，虽然主流但有一定的片面性。

2、何为一部分群体？豆瓣的主力军是“文青”，他们有共同的特征，所以评分会有一定的片面性。据我观察，有些评分会有一定的导向性和跟风性。

譬如一些豆瓣高分的影视作品我觉得很一般，而一些反响平平的影视剧我却觉得很精彩。

3、我觉得评判某影视剧的好坏全都在于你自己。

如果你很想看某部作品，那就去看，为何要根据豆瓣评分来决定看与不看；

如果你很喜欢某部作品，那你又何必去看豆瓣评分，反正看完这部作品你就觉得是一种惊喜了。

4、总之，豆瓣评分体现了你怎么看，而并不能决定你怎么做。

1.抄袭全打1星，2.主观意见不喜欢那个演员打1星，3.还没有开播，必须跟原著演否则打1星现在的豆瓣早已不是当年的豆瓣了，越来越失公信力了

我是不会看什么评分的！我对影片或电视剧主要看题材跟演员，好的负责的演员对剧本跟演技的要求是很高的，所以作品就会很好，以最近的《战狼2》为例，吴京、吴刚都是非常认真的演员，他们的认真和对观众的负责注定了这部影片的成功。所以在我看来评分是次要的，每个人审美不同，自己喜欢的就是最好的！

豆瓣评分有一定的可信度，尤其是电视剧方面（在没有恶意刷分情况下）

电影方面可信度比较低。豆瓣电影评分人数少，且文艺青年占据相当大的比重，对一部电影喜欢挑刺做减分评价。

举几个例子，《中国机长》豆瓣6.7分99.8万人参与评分；猫眼9.4分180多万人参与评分；淘票票9.3分197.2万人参与评分。

《我和我的家乡》豆瓣7.3分53.9万人参与评分；猫眼9.2分110.7万人参与评分；淘票票9.6分133.9万人参与评分。

《烈火英雄》豆瓣6.5分46.7万人参与评分；猫眼9.4分145.6万人参与评分；淘票票9.2分151.2万人参与评分。

豆瓣电影评分人数少，和猫眼，淘票票比不能代表普遍观众观感。如果文艺青年和黑子打分过低的话，在豆瓣就会导致电影评分过低。

不作为参考了

我从来不关注豆瓣评分。豆瓣都没去看过。手机中也没有豆瓣软件。

目前来看，影视剧豆瓣评分高可能有水分，豆瓣评分如果低的话，那应该是八九不离十了。还是非常具有参考性作用的，评分人数越多越可靠，有些影视剧会根据时间的不同，网友们的观点发生变化，评分也会发生变化。

新的一天很高兴为大家解答这个问题，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下。

从科技的角度来说，受到大数据支撑，豆瓣的绝大多数评分还是可信的，当然也不排除有些用小号来恶意刷评分的现象。但站在更大的范围来看，这种现象对于庞大的网民群体，几乎可以忽略不计。

下面为大家分享一下我个人的看法与想法，希望我分享的内容能够帮助到大家同时也希望路分享关于这个问题的解答能给大家带来帮助，同时也希望大家能够喜欢我的解答。

可以从社会方面的角度去考虑。对于同一部影片，可能大家的评分会不尽相同。因此豆瓣评分也只是起个参考的作用，是否具体观影还在于个人本身。

受到大数据支撑，豆瓣的绝大多数评分还是可信的，当然也不排除有些用小号来恶意刷评分的现象。但站在更大的范围来看，这种现象对于庞大的网民群体，几乎可以忽略不计。

以上分享的内容都是个人的观点的看法。同时也希望我分享的内容能够帮助到大家。

在这里同时我也希望大家能够喜欢我的分享，如果大家有更好的关于这个问题的解答，我还望分享评论出来共同讨论这话题。

在这里，我真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

从来不相信豆瓣评分也不去看，电影好坏都是主观感觉，很多人都评高分只能说明这些人的电影喜好一样，反正我看完流浪地球最多及格，战狼我给不及格，倒不是慕洋先声明，我很喜欢贾樟柯和娄烨的电影，徐峥的演的片子都还行导的不怎么样，战狼2我二刷过，流浪地球到现在三刷了已经，二刷三刷不是因为好看，是因为这个片子填补了国产电影的某类型片空白，想多看几次了解每一个细节，总体来说国产电影正在进步，希望越来越好吧

是小年轻喜欢豆瓣网的，看电视节目的人不会上什么豆瓣网的。两者没有什么可比性，就像喝老酒的和喝旺仔牛奶的有啥可比的。

这种问题很傻，何不自己去试试，才知道是真是假。没有独立的思想，什么东西都是假的，都是别人强加于你东西。

不可信，看看赞和踩的数目就知道了，本来豆瓣创始人好像说过对豆瓣的定义是一个小众的网站，但上边就是有一堆奇葩觉得自己是全部，就我个人体验极其不好，一群杠精和戏精云集，有的时候他们不能容忍一点点好的评论（就像我看的电影，不允许有一丁点好的地方，我就算说其中一部分挺好看，依然有人杠）有的还打着道德的幌子肆意骂人，超级恶心，双重标准玩的特别溜，和自己意见相同，骂人的，就是原先意见不同的先骂的人，洗白水军骂人删帖怎么的，我看那个电影两分多的评价，给一星的占80%以上，给五星的不到5%，这就叫洗白水军骂人删帖，简直无语，像我这种给了一些比较好的评分，就说是拉低豆瓣的标准。。。

最后我总结了一下，首先是高举道德大旗，说这片抄袭，要打低分，完了一段时间之后就有人蹦出来说，这片这么低的分数不用看了，肯定不好看，套路恐怖如斯（以他们的标准，玩梗也算抄袭，最后都追溯到美国上世纪的科幻小说上了，那拍个武侠片是不是还得给死人交版权费）

在豆瓣已经找不到认真评论的了，全都是黑粉大战，他们不能允许相当一部分的片子，就像我看的爱情公寓，爱情公寓确实不适合一部分人，但豆瓣直接说这么低的分数不用看了，看了觉得好的就说是爱吃屎，洗白水军。

不同的题材有不同的受众，就拿我看的小说来讲，我能分个十几类小说，但我只喜欢几类，可我并没有对看其他类小说的人说你爱吃屎，但豆瓣这么做了，理由是洗白水军骂人删帖，并且在给一星的占80%以上，给五星的不到5%的情况下，说洗白水军骂人删帖。

另:展示个奇葩。。。

就是这种奇葩，见不得别人说这部电影一丁点还可以的评价，见了就要杠，而且说什么都要绕道抄袭上，然后就因为抄袭，所以否定一切（用他们的话:因为抄袭，所以喜欢犯罪，所以喜欢被操，所以父母喜欢**，就是这样这就是豆瓣所谓的正义）

我认为豆瓣评分标准还是值得信任的，因为它都是收集一些看了电影的人的评分或者评价的。最后才做出他们最官方的评价的。所以还是可以的

不可信，看看赞和踩的数目就知道了，本来豆瓣创始人好像说过对豆瓣的定义是一个小众的网站，但上边就是有一堆奇葩觉得自己是全部，就我个人体验极其不好，一群杠精和戏精云集，有的时候他们不能容忍一点点好的评论（就像我看的电影，不允许有一丁点好的地方，我就算说其中一部分挺好看，依然有人杠）有的还打着道德的幌子肆意骂人，超级恶心，双重标准玩的特别溜，和自己意见相同，骂人的，就是原先意见不同的先骂的人，洗白水军骂人删帖怎么的，我看那个电影两分多的评价，给一星的占80%以上，给五星的不到5%，这就叫洗白水军骂人删帖，简直无语，像我这种给了一些比较好的评分，就说是拉低豆瓣的标准。。。

最后我总结了一下，首先是高举道德大旗，说这片抄袭，要打低分，完了一段时间之后就有人蹦出来说，这片这么低的分数不用看了，肯定不好看，套路恐怖如斯（以他们的标准，玩梗也算抄袭，最后都追溯到美国上世纪的科幻小说上了，那拍个武侠片是不是还得给死人交版权费）

在豆瓣已经找不到认真评论的了，全都是黑粉大战，他们不能允许相当一部分的片子，就像我看的爱情公寓，爱情公寓确实不适合一部分人，但豆瓣直接说这么低的分数不用看了，看了觉得好的就说是爱吃屎，洗白水军。

不同的题材有不同的受众，就拿我看的小说来讲，我能分个十几类小说，但我只喜欢几类，可我并没有对看其他类小说的人说你爱吃屎，但豆瓣这么做了，理由是洗白水军骂人删帖，并且在给一星的占80%以上，给五星的不到5%的情况下，说洗白水军骂人删帖。

相信呀。其实就事一个大众发声的地方，可以看到不同意见，表示一个作品的大部分人的认可度而已。有时候不必太认真。比如<大明王朝1566&;就很高的分，就不是火剧，但是喜欢他的聚在一起给了一个这样的分……

不能，但是可信度还是很高的，豆瓣自己的还有给钱多的分肯定会高一些，但是主要还是网友评论之后给出的分数，最后就看个人喜欢的类型了，毕竟每个人都不一样，喜欢的也不同。

跟着豆瓣评分，看完了9.2的琅琊榜、8.8的北平无战事、8.3的伪装者，又回过头来看完了9.1的战长沙。。你们难道真都觉得这几部剧配得这么高分吗？我不否认这几部剧的主演颜值气质都很牛逼，演技也都一流，把人物形象刻画的很好。服装、道具也非常精细，摄影手法也很高超，整个画风都很漂亮但是你们不觉得剧情都很烂么？孔笙和李雪俩人导的剧我真是服了。权斗、谍战类的片子，搞的处处破绽黑洞，各种逻辑牵强、矛盾。战争剧么各种强行死，强行悲壮，但是都差一口气。比如岳老子临死前唱戏那段、比如小满最后他们最后炸装甲车那段，总有种铺垫不足的感觉，强起高潮那都是很单调的。另外他们跑到哪儿都能碰到顾清明，真是各种强行加戏啊，违和得紧真心觉得这部剧也就是一般之作，居然能有9.1的超高分，力压众多老牌经典剧，真是不可思议。要说本剧最出彩的我看就是姐夫薛君山，姐夫一死顿觉索然无味。而霍建华真心还是演偶像剧吧，做军人真心感觉差一点精神气。整部剧看着他状态最好的就是在医疗棚户区外，湘湘追出去俩人捅破窗户纸表白的那场，还是感情戏神马的最符合他的气质了反正这几部剧看下来，印象给我最深的那几位演员都是配角。琅琊榜里的小飞流；北平无战事里的崔中石、方步亭；伪装者里的王天风、于曼丽；然后战长沙里的姐夫薛君山。。而几位主角胡歌、王凯、靳东、霍建华的角色，除了帅以外，再无别的更深印象了（梅长苏和明楼还可以）其实演员演的都还算不错的，我觉得最大问题还是剧本漏洞太多了，孔笙、李雪这俩导演也是有问题，太注重画风的华丽，不重视剧情的铺叙、节奏的把控。如果没几位人气高的老干部撑着场面，我严重怀疑他们拍的电视剧能不能上豆瓣5分