为什么电影拍得好不好要看豆瓣的评分？

首先是国内评分体系不完善，其次其他几个平台都是卖票的，比如猫眼，娱票，淘票票，买票的肯定要分数高一点，不然怎么多买票，最后，影视网站有滞后性，不能与影院同步，比如优酷爱奇艺一类的

不看豆瓣评分，自己看自己的电影，如果非要参考，那就看猫眼评分更加真实，评分人数是豆瓣的几倍，毕竟都是看过之后才评分的。

一部电影的好坏是客观的，豆瓣评分是主观的，主观能决定客观吗？每个人对电影的主观评价取决于每个人的观影体验，并不是说豆瓣的评分高低就能关系电影好坏了。不要迷信豆瓣，电影好坏自己感受。别人的评价终究是别人的评价，电影还是要自己看了才能说好和不好。

豆瓣大概是影评界的一朵奇葩，豆瓣看来电影不是好的，就是坏的，高评分大概。。。是好电影，但是低评分的一定是烂片，近年来豆瓣评分的异军突起可以说在很大的程度上保护了群众的眼球，得到了相当多人的认可，总不能是4分都不到的电影，吹嘘的天花乱坠多好多好，观众们买了票去看一坨屎？换谁都会生气，低评分的电影您还指望它有多好？！

没关系的，电影好坏与豆瓣评分没有一点关系好吧。逻辑关系要分清。电影的好坏，怎么说呢，是从技术和情节来综合评判的。我们普通人基本就是靠情节打分，所以一个电影有人超级喜欢，有的人觉得太垃圾。毕竟文无第一，武无第二。

豆瓣评分，有些专业评判人给的意见还是比较中肯的，有的人则有些偏激，再加上评分机制是个永远不会十全十美的东西，所以豆瓣评分也不会那么准。但是一句话，一定记住，豆瓣高分电影不一定好(有牧羊犬的)，低分电影一定垃圾。

电影就在那摆着，评分也许会随着时间推移而改变。

怎么说呢，因为在国内基本上电影评分最客户的都是在豆瓣啦，在豆瓣刷分是比较难，而且有很多真正的电影人在上面，所以能大量用钱刷的覆盖的话就比较有难度，而且可信度也不强。但是我国网络人还有很多人不认识豆瓣，不知道豆瓣是什么的，所以有些电影就只是在电影票的网上刷评论评分，骗取一些不知情的人，或者买大量的抄手帮忙推高评分增加热度。但是如果电影不好基本上到第三天票房基本是直线下滑的情况，怎么说以后还是要靠电影的质量来确定票房了，不像以前一窝蜂地追着脸走吧！

豆瓣很多解答都很有吸引和独特的见解，但是要限于不是随便的，不是什么电影都写评论的。就像职业影评人的评分和评价，都太过个人喜好的情感，会多少造成类似电影的统一感。除了单纯的看评分，也要看评分的人数。有的是因为人少分数高，总体评分才高。我看过许多豆瓣上评分高的，有些评分的人很少。然后这些剧有的是因为年代久远，有的因为是国外的，看得人本来就少。但是他们的评分还是很高，这个是考虑不到其他因素的。就像因为这样，这些剧评分高，看得人不多，也不会一下子增多了，毕竟不是一个时代的产物，那个时候的经典，很少再去回顾，评分的高低就只限于看过的小几千人。

1.豆瓣的评分机制是

参与评分的人先看过电影后再打分

然后把每人分数加起来再除参与人数取平均值.

在加上参与豆瓣评分的人数达到了上亿人

所以还是能保证对电影评价的客观性的

2.电影受众本来就是普通观众，而评分者也是观众，欣赏水平都在同一个层次，不存在很大的差异化

所以看看豆瓣评分还是很客观的

相信豆瓣评分对于我们大部分人来说，都是一个非常熟悉的数据。如果你关注某一部电影的话，定然可以从其中看见，一些豆瓣评分的字眼，也会有对应的数据。小编觉得这个评分虽然受到很多争议，甚至有人怀疑有内幕之类的问题，但是目前国内最公平的电影评分平台，便是豆瓣了！而这个评分的数据如何得来？这么说把，这些评分都是那些观看过电影的人，通过自己对电影的喜爱，从而打出对应的分数。而最终我们见到的数据，便是所有用户的打分的平均数。

要知道一部电影的观看人数，可以非常惊人的。而那些票房很好的电影，观看人数更是可怕。在这么大的数据面前，从而给出的数据，可性度非常高。至于内幕之类的问题，其实不是我们思考的方面，毕竟大部分人都接触不到。而真正考虑的，应该是我们的实用性。不夸张的讲，豆瓣评分绝对可以给我们一个非常好的选择。

如今这个评分，对于电影好坏的判断，我们也是比较熟悉了。首先是七分到八分的电影，都可以成为一部好电影！至少是受到很多人喜欢的，才有可能达到七分以上的高度。而六分以上，七分未满的电影，则是一些优势与劣势非常平均的电影，也是最普通的电影。这种电影不算好电影，也不能算坏电影。而六分以下的电影，基本上都是不受大部分人喜欢的。可以随意找一部六分以下的电影，都可以见到非常繁多的差评。

其实不管有没有什么内幕，只需要知晓一点的便是，好电影评分一定很高。而坏电影票房一定不高。要知道观众可都是雪亮的，如果数据太过于奇特的话，相信早就出现一大堆漏洞了。而如今看来，还是有很大部分的观众，对于豆瓣的这个评分数据非常的重视，甚至观看什么电影，都是从评分出发的。而对于很多影评人来说，这个数据也是非常重要的，至少不会去忽视它。

当然，要做到绝对的好事不可能的，要让每一个人接受也是不可能的。从科技的角度出发的话，这个数据给我们带来更多的可行性，也让我们避免了很多烂片。所以是非常重要的。

而且查看豆瓣评分，还是一个需要注意的点便是时间。短时间内的评分并不能代表什么，当人数达到一定的数值时，这个评分才能成为参考。

电影的好坏还是交给大众吧，民众的眼睛是雪亮的，

因为豆瓣里面的评分是最公平的，也是最真是的，不能雇水军来刷票

豆瓣真的是诸多大神的聚集地

因为豆瓣是算是比较早期的文艺青年聚集地吧，在自媒体兴盛之前还是有很多领域内的意见领袖存在的。跟很多社交平台里的大部分大V一样，这些人往往对电影、书籍有深刻的见解。

所以当时的豆瓣小组连接了很多共同兴趣爱好者，逐渐的聚集沉淀。早期的豆瓣不是并大口碑、多用户的社区，至今走的依旧是小清新路线，是小众的文艺范产品。

总得来说，第一，早期的豆瓣用户文艺属性重，评判相对理性客观；第二，那时的豆瓣是小众产品，以兴趣连接，所以一些水军、喷子用户少，恶意评分干扰少。第三，豆瓣的评分做了很久，有一个长期积累的量，所以有一定权重。

这些因素的作用下让豆瓣电影的评分被人重视，但是人怕出名。火起来的豆瓣大批普通用户进入，不乏水军、偶像铁粉等。自从当年让豆瓣愤怒的“一星事件”之后，豆瓣的评分尤其是新剧评分其实并不是很客观，刷分行为日益严重也没法把控。

自媒体行业大潮出现后，豆瓣的意见领袖的流失严重，加上自身后来的发展受制于变现困难，豆瓣一直低速行进。但得益于多年积累和口碑沉淀，豆瓣下的豆瓣电影早已成了一个有很大权重的存在。

作为一个资深的影迷。个人认为豆瓣的评分系统在国内各类电影网站中还是比较靠谱的。目前也已豆瓣的评分作为标准来衡量一个电影的好坏。你会问，评分是可以靠水军刷出来的。但豆瓣的评分是将每一个用户作为一个评委。给一部电影评1-5个星之后，豆瓣的系统在自行换算0-10分，然后出于参加评价的总人数。

整个系统没有人为参与。据了解，豆瓣的用户量在一亿人左右。即使有水君也只是占小部分，不影响整个评分。毕竟正常打分的人占绝大多数。所以说豆瓣的评分是很公平的。豆瓣的评分参考价值也是非常高的。

有的人问，为什么我不喜欢的电影评分还那么高，或者低？其实对于这个问题，每个人都有每个人的不同观点。正如有句老话说，萝卜白菜，各有所爱。每个人的观点不同，对于电影的评分也是不同的。

一般来说，六分以下的都被称为烂片，九分以上的都被称为经典片。对于七分到八分的电影就已经很不错了。

没人说一定要看豆瓣评分啊，这只是一部分人的个人习惯而已。因为豆瓣上对电影的评分相对来说还算比较客观，上面的评分可以作为判断这部电影好坏的一个参考，豆瓣上评分高的不一定好看，但是评分低的就一定是垃圾。把握住这个原则，可以少花冤枉钱，少浪费时间。

豆瓣相对其他评分软件来说，更可信吧

没人让你一定看豆瓣你要想看微信评分或者其他什么网站评分能接受虚高不止一两分的分数

豆瓣较其他网站评分而言还算相对客观

豆瓣成立于2005年，最初始的动机很简单，想为自己喜欢的读书、旅游、看展览、听音乐会等爱好，搭建一个跟大家分享交流的平台。

其实一部电影的好坏很难判断，每个人都有自己的评判标准，但是从我们大众的观影角度来说，豆瓣的评分还是能比较客观的体现出一部片子的优劣，最起码它不会像某些视频播放平台能把《大嫂》《澳门风云》这样的圈钱电影评个6分7分吧？还有相较于国外的烂番茄和imbd，豆瓣最为我们中国观众熟知，所以很多观影者在看电影前都会参考豆瓣的影评分数。再加上现在像我们这样的自媒体影视解说工作者，想更客观全面的去讲好一部电影，是必然要去豆瓣上翻一下影评再下笔写文案的。