生活知识百科

大专学历还有存在的必要吗?大学扩招是好是坏?

2023-07-07 11:15:40 条浏览

目前,大专主要是涵盖了职院这一块,职业技术教育是必不可少的。至于本科院校,都想壮大,兼并、扩招都是手段。近年高校的双一流评选,体现了重质要求,并非越大越好。




中专有必要取消是真的




好处不明显,少而精利国利民,关键专,如果为文凭而读大学,国家很难赶上先进的国家。




赞同一句“名人”的话,大学快成了“义务教育”了。

那么,还有新奇的感觉吗?

另外,当今的“太学生”们,真的名能符实吗?

专科,你们现在的能力能及以前的专科吗?




现在的大专学历无一点用,就是小字,和高中并没有读什么书,说不定谈爰当先,考了一专科,不要什么文化的私营企业会要,电子行业,科学行业,看见你又怕。




现在把上学做成了生意,好与坏已经不能评价了




当然有必要存在,而且现在正在大规模扩招。本来大专的培养目标就是专业领域的专业人才,也就是职业教育,由于以前政府没有重视并加大投入师资力量,所以一直处于低端人才培养行列竞争力比较差。

但是现在情况完全不同了,从2018年5月教育部开始着手改革职业教育,并且大胆在全国的职业院校全面推行了现代学徒制来适应新的行业和技术!以后实行现代学徒的专业学生入学即有了两种身份,一个是职业院校学生,另一个是对口专业公司的学徒工,而且是双师制,校内由院校老师教授理论课程和企业内由指定的高级工程师实践训练技术和技能。







谢谢邀请。存在就是合理的。扩招应设定某些对应的学校,不能一概而论。




我不打算进行一大堆分析,最终归结到仁者见仁智者见智上,那对解决这个问题没什么卵用。你是今年的高考考生是不是?而且可能因为成绩不是特别好,在琢磨到底是上学好还是直接工作好是不是?

记住一句话,上学有更大的可能让自己成长,是的,可能,这是一个趋势,但并非绝对。当然,你完全可以按自己的想法选一条路,但也要做好承担风险的准备




对自己来说,有大专学历总比没有好。

对某些人来说这是一个机会。

学历也是要付出时间和精力去考的。所以会有人用学历来判断你的努力情况,进行一个初步的筛选。像大公司找名牌学校毕业生。

大学扩招是好是坏?

如果不扩招,学校读书的人变少了,就能保证在读的人能学到更多东西?毕业后成才、高技能、高收入,马上财务自由?

教育,依靠学校,但是不能只依靠学校。




第一:大专教育应该大力投资,除非中国能普及本科教育。

第二:大学与大专有质的不同。大专并不是只是单纯的为了一个谋生技能而去学一些东西,大学学的东西更深更广。

第三:中国可以读本科的人在学生占比中还不高。并不是那些人真的差,倘若全国中学生都可以同样试卷同样改卷但均匀的考600分,我怕中国本科院校撑不住吧。。。所以学历筛选是为了让更具有学习天赋或者学习能力,更有自制力更懂得学习的人能够有更好的发挥。机会是平等的没有把握住是有自己的责任的。但并不是代表筛选剩下的就一定要作社会发展的基层肥料去被高学历鄙视。犯罪分子都会量刑处罚,何况从一开始就没有错只是在学习这一条上做的不够好?

4:并不是低学历人群不够好,只是我们还太穷。别忘了我们刚吃了几年饱饭,刚过上几年好日子。




大专肯定还是要的,




基于国家的整体考虑,大学扩招是提升民族素质、满足现代化建设的重要手段。在中国十几亿人口,文化素养底子薄弱的条件下,大学扩招有其合理和必要性。

同时,目前基于庞大的学生群体和择优选拔机制,本科数量还是少的,所以大专学历在未来一段时间内依旧有存在的必要。不过假以时日,国家进一步发展后,大专学历也会如初高中学历一样,完成“任务”后退出历史舞台。




大专学历非常比较存在。学历是一个衡量人知识储备和社会实践能力的最基础的考量。大学扩招是在提高全民族的综合素质是非常有必要的。




有存在的必要,学历不仅仅是用来找工作谋生的手段,扩招看似大学生不值钱了,根本价值在于提高了全民素质,上过大学的和没上过大学的,素质相差甚远[呲牙],所以扩招当然有利。




在现在的社会里您不用去纠结什么学历了!!!通过这次冠状病毒感染的疫情的检验,只要您有能力就可以了,能为大家服务,能为大家办好事实事且有真才实学就可以了,现在的老板很明白且也很实际了,不玩飘的了,去养一个用不上还添乱且时间长了看着就烦òᆺó的高分低能的所谓人才砖假了。就是一个文盲,但是对工作认真负责,兢兢业业,爱一行干一行,那个老板都会喜欢的,老板才不会去关注您的什么专科或本科等等学历呢!!!总之就是一条,就是要不断地去学习,提升自己,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,学习吧!!!学习可以改变人生的轨迹,以上建议仅供参考。




只能说有点必要但是还是没有本科好,因为现在好多企业招聘明文只招本科,包括好多考试,最低报名学历本科(比如最近征求意见全国监理工程师考试,北京,上海报考条件就是本科)。包括公务员考试都要求本科学历。所以说大专只能在很普通行业,小单位混。




首先,个人以为非常有必要!

其次,无论是专科学校升本科、还是大学扩招,严格的说是不符合社会发展规律的。

理由如次:

一、社会发展需要不同层次的人才。专科学校的职能,是为社会培养有具有相应技能的劳动者。比如企业流水线工、酒店厨师、餐厅服务生、旅游业一线工作人员等等。

由于不同行业职业特点,对于现代大型企业、集团来说,有专业的研发、管理部门,且环环相扣,严丝合缝。专科毕业生作为生产一线的员工,只需你能夠在你所处的岗位,独挡一面就成。

二、纵观世界各发达国家,最缺的人才并不是论文写得好的,而是永远不夠用的高级技能型人才。日本汽车、德国机械、瑞士手表等等,他们在有可能缺一名研究生的情况下,同时缺一百名高级技工。

有人说都已经进入智能时代了,你说的这种情况不可能吧?

那只能说,你对智能根本就不了解。机器人除了芯片,还有电线、还有机械体、机械臂等等。生产电线需不需要人操作?哪怕是流水线上的那个启动按钮?铸造机器人外壳、机械臂等,要不要制作模具?哪怕这一切都有数控机床来完成,由谁去导入这些数据?

三、大学扩招,说穿了就是教育产业化在作祟。扩招对大学来说,其目的无非就是为了扩大财源,增加受教育者的成本,对教育资源本身也是一种巨大的浪费。

我从事教育行业近40年,绝大多数本科生在找工作时,高不成低不就,只能继续考研读博,而专科生却成了最抢手的香饽饽。

当然,导致这种结果的原因很多。有国家层面的,也有用人单位为了标新立异,以此显示本单位、部门的重要性等等。

但总体来说,越是社会分工越细,大专这个层次的人才,社会的需求量就会越大。

否则,这个社会的发展就是一种畸型,教育就走上了歧路。




存在的就是有必要的,存在即是合理。就象古代与现今;有皇帝就有皇后,有博士就有博士后。所谓的扩招,兴许是教育经济又出现什么???!!!




温馨提示