2023-07-22 15:41:17 条浏览
美国白人精英孩子,放学就去学音乐,美术,补习班,黑人孩子就去打篮球自由活动了。然后白人精英孩子就被推荐上了哈弗,耶鲁,黑人上社区大学。
只这一点还不够,还该取消考试,等长大了,按照各自的家庭背景寻找工作,实现将相有种,匹夫担责的阶层稳而不乱的社会。
其实,学习知识就像学习开车一样,教练讲得很清楚、明白,但是你不去道路上练习,也是很难学会开车的。因为开车需要你的眼、手、脚等配合,怎么能配合好呢?上道实操训练,这是学开车的必须的一个环节。
学校的学习也一样,老师的课堂讲课只是使学生理解基础的知识点,之后还需要巩固,用什么巩固?用作业,家庭作业。这个作业就相当于学习开车时的道路上的练习。
学生在写作业
我们的中考和高考都是以答卷的形式呈现。卷面上都是一些知识点所对应的题型,所以有经验的老师都会给学生留一些重点题型的作业,学生做完了才有体验和感受。下次再出现这样的题型,学生就会了,就掌握了。这样知识才算学到手了。
那么,知识学到手了,考试就能等高分吗?非也。知识会了,答题时缺少必要的步骤会丢分的,这就需要答题技巧。有经验的老师在传授知识的时候也会传授一些答题技巧。这些也需要以作业的形式让学生练习,所以留作业是必须的。
课堂作业
但从学生的角度,他们是有差异的,接受能力不同,学习习惯不同。课堂老师讲课的进程多半是以中等程度的孩子为准。程度差一点的孩子肯定有时跟不上课堂进度的。怎么办?老师和家长想办法。
老师每天要面对几十个孩子,他没有更多的时间去给一个孩子,这个时候家长就显得尤为重要。有一部分要强的老师偶尔有时间的时候会找学生去办公室给孩子补。但对于学习习惯不好的孩子是不愿意去的。如果老师学校没时间,就会跟家长沟通,告诉孩子在哪方面知识孩子需要提高,可以给孩子找校外老师或辅导班补补。
对于没完成作业的孩子,一些老师习惯于罚写,或者增加写作业的重复的遍数,这种形式会大大戳伤学生的学习积极性。我不赞成“罚写”。这方面建议家长和老师沟通,想更合适的办法解决。
对于家长而言,和孩子的互动模式各不相同。家长对孩子学习的认识也不一样。
一部分家长忙于生计,无暇顾及孩子,觉得只要供孩子吃、穿就可以了。学习是学校老师的事情,孩子学习好和坏和自己没关系。这类孩子多半学习习惯不好,成绩自然不会很高。
学习习惯不好的孩子
另一部分家长就是过于关注孩子了。每到周六和周日,都给孩子报课外辅导班,孩子日程排得满满的,没有喘息的余地。有时学校的作业都没时间写。这种情况下的孩子分化成两类,一类是彻底厌学了,成绩大幅度下滑,可能还伴随着心理问题。另一类可能是勉强跟上了,但不会有大幅度提高。
最好的家长是适时关注。与老师沟通,与其他家长也有沟通。自己孩子的学习习惯、学习程度、哪方面欠缺、孩子哪科需要提一提等等,心里非常有数。这类孩子多半有很强的自信心,而且成绩多半能名列前茅。
所以,我感觉说老师作业多的人,可能由于工作忙,没办法对自己孩子付出的太多,或者没真正的去了解学校教师的工作,只听到了一些负面的东西,而不是真正的了解到教育的现状,以偏概全了。
但是制定教育政策的人,一定要懂教育,了解当前教育的现状。对于学校的老师的有利于与教学的“高招”,大力提倡。也了解有些老师在教学中做得不当的地方。了解孩子的心理状态及成长规律,不同的成长阶段用不同的教育方法。
了解家长的心理,对成熟型的家长的经验予以肯定,对于急于求成的家长也予以理解。但在制定政策的时候,一定不能以部分人的呼声为准,而要尊重教育教学的规律和当前我们国家的考试现状。
最后,再次明确我的观点,留作业、写作业是学习的一部分,不可分割!
【事件详情】11月5日,中国著名生命伦理学家、中国社科院应用伦理中心研究员邱仁宗发表言论,称教师应该在下午四点之前要求学生做好课外作业,不留任何家庭作业。
此言一出,网上舆论一片哗然,褒贬不一,喜忧参半。作为一名一线教师,柳乡人越来越怀疑中国的教育专家,到底在研究谁?为谁服务?中国教育的发展专家的作用到底是什么?
体罚或变相体罚学生,专家一边倒地倾向了家长和学生。致使现在的学校和教师被边缘化,逐渐变成了任人宰割的弱势群体。君不见,但凡学生发生伤害事故,除了教育部门处分教师、快速赔偿外,学校和教师几乎没有话语权,完全被家长牵着鼻子走。
最近在网上炒得沸沸扬扬的“家长群”事件又把学校和教师推到了风口浪尖。“我就退出家长群怎么了?”这位江苏爸爸发的这条怒怼老师的短视频,在网上迅速走红,引得几十万人点赞,加之一些所谓的教育专家的误导,舆论又一边倒地倾向了家长,仿佛每个家长都成了“家长群”的直接受害者,好像教师才是增加学生和家长负担的始作俑者,罪魁祸首。
实施素质教育,减轻学生负担,喊了20多年,效果怎么样,我相信每个人都心知肚明。在中考、高考的指挥棒下,我国的中小学生不仅没有减负,相反课业负担有增无减,应试教育愈演愈烈。除了学校内部原因,应运而生的课外补习班异常火爆,甚至演变成一种行业,一种职业,这难道都是教师的责任,与家长毫无关联吗?
现在,家长怒怼学校和教师,不该利用“家长群”给学生布置作业,不该让家长代改作业,因为这增加了家长的负担。于是,专家们又站在家长的立场,对教师指手画脚,说三道四。因为家庭作业太多,严重影响孩子的睡眠时间;因为家庭作业必须要家长参与批改,给家长带来负担,所以站在家长的一边,呼吁老师不留任何家庭作业。
事实真的是这样吗?似乎只要老师不留任何家庭作业,学生过重课业负担就能得到减轻,家长教育负担就能减轻。柳乡人认为,如果真的这样,这必将是中国教育的不幸,万千中国家庭的不幸,无数中小学生的不幸。这绝非危言耸听。不按教育规律办事,我们的教育迟早会出问题的。
老师不留任何家庭作业,学生所学的新知识如何得到巩固和落实;老师不留任何家庭作业,每个班的中差生如何得到辅导提高学习成绩;老师不留任何家庭作业,学生的课余时间如何得到合理而有益的利用。可以说,老师不留任何家庭作业,这是对除优生或尖子生外的大多数学生的不公平,是对教育工作的不负责任!
因此,任何一位关注自己孩子学习情况的家长都不会支持这一观点的。就时间而言,学生每天的在校时间只能完成规定的学习课时和学习任务,单纯依靠在校完成所有作业,掌握所学知识,是不现实也是不明智的。因为每个学生的思想状况、学习基础、接受能力、学习品质等不尽相同,相差悬殊。因此,一定的家庭作业对于孩子学习的复习巩固很有必要,不可或缺。
家长们为什么对“家长群”抱怨很大?一个重要的原因就是,“家长群”已经背离了的最初功能——家校联系与沟通,已经沦为下发通知、转发消息、通报评比的通讯工具了,许多信息与孩子学习毫不相干或者关系不大,甚至有意无意间增加了家长们的负担,例如,到校值班,打扫卫生,投票答题,办手抄板等。有的教师甚至利用家长群推销教辅资料,暗示学生上自己的补习班,以此谋取私利,因此家长意见很大,纷纷退群。
那么,教师到底该不该留家庭作业呢?其实教育部门早有明文规定,各地也出台了相关规定,基本是:小学一二年级不留家庭作业;三四年级控制在40分钟,五六年级不超过1小时;由于初高中上晚自习,也就不存在留家庭作业的问题。我想,每个教师都遵照这样的规定,家长们应该会予以理解和支持的。
还有一点也很重要。家长到底要不要辅导孩子,批改孩子的家庭作业,最后签字呢?我认为,如果条件允许,教师这样的要求不算过分,作为家长应予以配合。毕竟,教育仅靠教师是远远不够的,它需要家长的密切配合,长期支持。可能有的家长对学校情况不够了解。教师布置作业分课堂作业和家庭作业两类,仅课堂作业就有好几种,有的老师每天要批改数百次之多,还有单元测试卷等,还要完成学校交办的很多非教学任务,可见老师的工作是很辛苦而繁重的。
结语:专家呼吁老师不留任何家庭作业,有责任心的老师一定不会这样做的,因为它违背教育规律,没有尊重学生学习的个体差异,是对大多数学生的不公平;同时,作为家长,也不要盲目乐观,暗自窃喜,因为孩子是自己的,花一些时间和精力在孩子身上,让孩子身心健康成长,才是一个合格的称职的父母应该做的。你说呢?