2023-12-16 14:36:34 条浏览
因为高中的学生大都是一个地区的,只要本地方控制了,基本没有太大问题。高中要考大学,学习任务更重。大学的学生是各个地方都有几个,大学生回校的交通方式也多,不注意,易发生传染。大学的学业相对灵活。所以高中早于大学就很有理了。
高中学生基本都是本省的学生,而且人数不太多,基本上本省控制住了,基本上就没有太大问题了,大学是全国的学生,人流量大,而且高中生需要准备高考,更加需要老师的指点
高中不努力,大学莫谈在
因为上高中就是为了考大学,上了大学不一定考研
首先,不仅仅是高中与大学开学时间不同,小学,幼儿园,与高中,大学开学时间同样有差异。这是为了避免开学高峰期的各种问题。比如避免交通拥堵等。错开时间开学是教育部长年积累的经验,是合理的。
因为高中要高考啊,要抓紧三年的时间。而大学不用
因为老师抓的紧,高中老师怕学生浪费时间。
因为高中同学相对来说都是来自同市或者同省,如果本区域风险等级评定为低风险地区或者连续多日未有新增确诊病例或者疑似病例,那么可以视为没有传播风险,或者传播风险等级较低,可以复工复学。
大学就不一样了,大学生一般分布范围比较广,全国各地甚至是世界各地都有,风险等级评定不一,给疫情防控工作进行带来不便,所以大学一般不复学。
高中学生基本都是一个小区域的,大学生天南海北的都有,懂了吗?
高中有硬件设施支撑其封闭式管理,只要做好防护措施就没太大问题。可大学社会上外来人员流动较多,对学生也不能实行封闭式管理。
因为高中有高考,
关于这个问题主要有一下原因:
1、高中学生相对学习业务繁重,尤其是高三学生,要面临一年一度的高考,优先高中开学也是考虑这一点。
2、大学开学较晚主要是学生遍布全国各地,各地疫情控制程度不同,而且大学开学势必会造成大规模学生流动潮,且大部分大学没有能力做到单独的十四天隔离,所以大学开学很可能要等全国疫情控制比较好之后了。
3、再者就是就当地疫情防控来讲,为能有效控制和巩固,又不影响学生学习的情况下,肯定优先恢复本地生源较多的学校,比如高中、初中以及中等职业学校,这些学校相对来说容易管理,以防止疫情变化。
以上就是我的回答,谢谢[玫瑰]
第一,跟明显跟中国的教育传统有关,虽然随着时代的发展,高校扩招,不用再千军万马过独木桥。但是,考上理想大学改变人生轨迹仍然深深刻在中国人的印记里。第二,大学的课程较为轻松,而高中课程则十分紧张,不光要学习本年度学业,还要复习前两年功课,这就要求时间有保证,所以高中比大学复课要早。
高中生要考大学啊,大学生不用再考了,正如初三学生要考高中一样。
大学已经是要接触到社会的阶段了,高中目前主要的经理还是要学习。毕竟现在好多努力和聪明的人,不好好学就跟不上了
高中学生基本都是本省的学生啊,而且人数不太多,基本上本省控制住了,基本上就没有太大问题了,大学是全国的学生啊,哪的都有,人流量大
这是历史上的根源:几十年前出省读书大部分的交通工具是火车汽车等、没有现在的发达和多种选择。如果同时开学在交通上应付不过来、所以就要错开出行了。
高中学生以后要面临高考压力较大大学比较轻松而且许多中学为了提高学校知名度提前开学加大学校管理来提升考取本科重点人数
因为高中要高考且高中学业要比大学学业重
首先高中通常都是本地学生,人口流动不大,大学生来自各地,人口流动大;其次高中生所受的教育相对来说集中,大学生的教育具有流动性和广阔性;最后高中生需要面临高考和约束,大学生相对来说成熟,具有一定的自控力