如何评价《丑陋的中国人》这本书？

这本书三十年前看过，没啥的，那个民族都有劣根性。

N多年前我看过这本书，反正当时的感觉是，现实中，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚无水吃，这现象在现实中确实是存在的，而且还有感觉是，一个中国人与外国人斗智，胜算百分百，两人一起与老外斗智，胜算百分之五十，三人一起与老外斗智，胜算小于百分之五十或必输，反正我对此书点过赞，不过很多事都是此一时，彼一时。

对传统文化的反思，几乎全球各民族都存在，当年一本《丑陋的日本人》，曾引起大和民族的恐慌，批判之声不绝于耳，之后台湾柏杨效仿写出了《丑陋的中国人》，内容大同小异，因为地域局限，并未引起多大重视。

苦口良药，逆耳忠言！！！

其实题主问了两个问题，第一个问题是评价这本书，第二个问题是评价书的作者。

第二个问题我回答不了，因为确实跟作者没什么交往，不了解。

第一个问题我有自己的看法。最重要的一点就是书名其实可以改改，改成《中国人的丑陋》其实更加严谨一些。任何民族都有自己的特性，而同为人类都有通性。无论特性还是通性，都有美与丑，善与恶，好与坏，就像硬币的两面。书里写的都是属于中国人这个民族的丑陋的一面，所以叫中国人的丑陋其实更严谨一些，当然也失去了原来书名的冲击力。

揭露自己民族丑陋的一面，所需要的勇气和智慧其实更多。自我审视自我反思是一件值得提倡的事情，祖先也教育我们静坐细思己过，闲谈莫论人非。

这本书写出来的东西直观而且尖锐，充满着智慧。这种反思是必要的，但这种反思也是局限的，原因是，指出了丑陋是不够的，这种丑陋是否可以被容忍，因为人这种动物不可能尽善尽美，尽善尽美的是天使，也不可能万恶不赦，万恶不赦的是魔鬼，人就是一半天使一半魔鬼。

是人必有丑陋，只是丑陋的内容我们是否可以有所选择，是否可以加以引导。我们是否可以选择放弃哪些丑陋，或是把哪些丑陋加以引导成为一种美德。有人会问，丑陋怎么成为美德？举个例子，一个人如果贪财，加以引导，是否可以变成一个勇于开拓进取，追求财富的大商人？在这本书中找不到答案。

但这些不影响这本书的价值，解决这些问题绝不是一本书能做到的。这本书已经足够精彩了。

我觉得挺好的，丑陋的中国人并不是有意的抹黑或者丑化中国人，而是从各个方面指出了中国文化以及中国人某些传统、性格方面的弱点和不足，其实很有意思的，最早是因为有一本丑陋的日本人，也许作者受这个企发而来的灵感。

很客观，实在，说出了我们国人的丑陋之处，使我们更好的认识自己，改正自己，不妄自为大，但也不妄自菲薄，我们缺少的就是自我反思的精神，原因多种多样吧，这一点，我们就不如，美国人，日本人的及时反醒精神，经常看到的美国本土媒体说，美国这不行，那不好，日本也同样，这在我们就很难看到，你也不敢轻易说，总之，认识到自己不足，才能不断的进步，这对于个人，国家，民族都适用

只想说勇于承认自己的缺点是需要极大勇气的！

很早以前看过，一个叫柏杨的人写的。那时还认为说的有道理。现在看，他还是不了解中国人。

写得好，很精辟。

白杨这扁文章写得很好，他全方位、深层次剐柝国人的陋习及劣根，使人们认识到中国几千年文化、传统及习欲大都是糟粕，可取之处极少，也找到中国长期思想僵化，社会落后的根本原因。认真阅读、思考作者观念，对正确认识我们自己，提升我们自身修养具有重要意义。警世之文巜丑陋的中国人》。

有人骂柏扬。比如当年有个叫曲啸的人，把柏杨骂得一踏糊涂。其实拍杨是挚爱我中华民族的，你看看他写的《中国人史纲》就明白了。他写《丑陋的中国人》揭短，完全出于”恨铁不成钢”的心态，

柏扬所写的《丑陋的中国人》，《南宁晚报》曾经以连载的方式转载过。

那是20岁左右，我第一次从那上面看到有中国人公开地指出中国人身上的缺点，而不是一贯的赞扬和自诩，所以甫一细读，很炸眼球。

我下意识地开始在现实中留意比对印证这不知是何方神圣的柏杨所述是否存在于中国人身上，抑或外国人身上也有这些缺点，但我没遇到过供我深层观察比对的外国人。而在中国人身上，确实普遍地存在着柏杨所述的缺点或者说毛病更准确些。

柏杨以白描直叙的手法，直剖中国人普遍存在的这些毛病，可以说是实事求是的。这些毛病，不全集中在某个人或某个群体某个阶层身上，但通过阅读之后的十余年间的现实观察比对，柏杨所指的这些毛病，的确你有我有大家有。

听惯好话的中国人，听不得批评指正。我们应该看到，柏杨写这本书的目的并非自黑中国人，而是来源于对现实存在现象的一种痛斥式的批评和指正。正如孔子所言“道吾恶者是吾师”，我们应抱着实事求是的态度，有则改之，无则加勉。而不是出于逆反的偏激态度讳疾忌医。

美国之所以能够在不到三百年间屹立于超强发展的一哥位置，正是得益于其知错能改，择优而行的先进文明思想文化。美国早已将美国人自已写的同样一本针对美国人的《丑陋的美国人》列为小学德育教科书。

我们不看别的，只看柏杨所指的毛病是否真实地普遍存在于我国人身上？我们能否承认并改正？其他的都是废话。

健康的民族心态是能够直面自己的缺点并努力去改正！

客观上讲，柏杨与鲁迅在剖析中国人的劣根性上做了深入的研究，有值得肯定的地方。但他们的研究也同样存在一定的时代局限性(主要是晚清以来的腐败政治和TF的社会风气以及混乱的思潮)。他们肯定不会相信，具有如此劣根性的中华民族(具有坚实文化底蕴和创新能力)，仅经过区区半个世纪的奋斗，重新站在世界之颠。

可以当草纸使用！

一定程度上还是有道理的，回答里面一大堆“反思者”不就是最好的例子吗

写的是事实，关键是如何提高国民素质，这才是正确的事。

中国是个英雄创造历史的国家，任何现象都在变化中。

看看刘强东就知道了