为什么RCEP会导致产业外流？

有利有弊，低端产业特别是劳动力密集型企业会因为东盟的人力便宜而外流。但是，中国的高端产品会更方便进入东盟，中国的微信支付宝淘宝拼多多等会更容易进入东盟。

他在为假冒伪劣担忧！老百姓为什么不买中国货？仅仅是品牌问题吗？有句古话叫酒香不怕巷子深！好好品品这句话的含义！

这个不要过于担心，当年加入WTO时很多人都认为中国在其他发达国家挤压下会民不聊生，但事实证明中国就是借助加入WTO才大踏步迈进现代社会，现在美国都对中国科技发展忌惮三分，拼了老命打压中国。这次签订RCEP将会使中国再上一个新高度。

劳动力成本高不是坏事吧，人民群众也要提高生活啊，不升级转型就淘汰。

不用担心，20年前进世贸时，很多人也是这么担心的，甚至很多人说进入世贸是卖国行为。结果是进入世贸后，中国经济反而起飞了。。。。

中国极大市场吸外国好产品。比中国先进商品，只要流入中国

中国很快就会自制，而且性能更改进，更廉价占领中国市场及世界市场，是缕试百胜策略

滴滴打车协议，小国方便上下车，大国有点吃亏

国内的低端产业要做好升级换代，提高竞争力了。

今后低端产业进入门口会逐步提高了，这是客观的，无法因人的意志为转移的。

rcep的宗旨就是各国优势互补，减少关税壁垒，相对的产业分工也比较明确。

中国的产业外流并不是因为rcep，流出中国的产业基本都是附加值低的行业，这样的产业被移出中国是必然结果。

试想，越南，斯里兰卡等国的工人一个月1500元人民币工资，加班加点每天工作12个小时，这样的工资和工作时间在如今的中国几乎招不到任何工人。

以越南为代表的东南亚国家人口红利大，人工工资与土地成本低廉，跨国公司，包括中国公司的低端制造业都在外迁，这并不是坏事，这说明中国产业结构已经调整到位，东南亚国家的低成本优势是我们无法比拟的。

rcep更多的是旨在成员国之间互相降低关税，各国的分工更加明确，投资与进行贸易更加便利，各国在rcep协定内发挥各自优势，降低关税的同时也提高了效率，这使得整个地区国家都能从中受益。

中国的产业外流与签订rcep协议并无直接关联，资本追求的是利益最大化，将附加值低的产业转移到成本低廉的国家和地区是必然的结果。

美国孤立实事求是，中国真吃不消。嘴硬木有用。突围先从周边做起，，，，，

一定会导致产业外流。

如果连东南亚都害怕竞争那你能关起门来吗？那不是跟现在的美国人的心态一样奇怪吗？

评论里有不少人估计都没上过学，卖弄着从哪里看来的假新闻当成真知识，明明是好处大于坏处，首先把国内几乎没有什么利润的低端产业排出去再和日本韩国这些科技国家进行合作让他们的人才也进来，互相开放领域让国内民营企业可以产业升级，减除部分关税来刺激经济发展让货币进行流通，而且减税了以后买这些国家的东西只会更便宜，这样保证减少美元流出，更别提还有货币互换协议，印度之所以退出是因为既没有像我们庞大的市场也没有中国这么多的美元，工业几十年都在原地踏步。

会导致一些劳动密集型产业外流，但说整体产业外流是不可能的，那是在夸大其词，相反会更加吸引一些高科技行业聚集中国。

第一，我们知道东南亚主要的产业基本上是以前在中国投资建立的一些工厂，外资再投资的，这些企业有一个共同的特点，就是利用中国廉价劳动力为他们生产产品，在出口到西方国家，可以说就是血汗工厂。中国经济的发展，人力成本在提高，这些产业会有一些外流，但基本上也得靠中国进口材料，在当地组装，在用来出口欧美，或者回归进口中国，这些产业是有一定的外流

第二，中国现在号称世界工厂，之后也会变成世界创造中心，一些靠中国市场的产业是不可能外流的，提出是现在国家提倡半导体，高科技行业还会更加聚集到中国大陆。利用中国现在的高技术产业与人员进行开发与发展，没有中国市场的跨国企业都是不完整的。

第三，现在新冠就中国控制最好，别的地方大都会出现一些毛病，中国经济的复苏为世界提供机会，，会成为世界上最强大的经济引擎。会更加吸引一些产业链的聚集，跟留在中国。

为什么RCEP会导致产业外流？

不可避免的低端产业会部分外流。但是不会大范围全方位的外流。

本身低端产业的技术含量就不高

需要劳动密集型的产业，比如制衣、制鞋以及各种玩具装配工厂都属于这样的产业。其实不管RCEP是否签署，这些产业都会缓慢的流出中国，因为中国的用人成本在不断的上升，这样费用就会变高。而东南亚这些国家因为落后，所以人工成本还是非常的便宜。

所以，资本会去人工价值低的地方。所以不管是否签署RCEP，这些产业都会外流。

但是中国有一个独一无二的优势

而这个优势也是其他国家没法去比的。这个就是中国的全产业链优化的优势

除了咱们国家以外，世界上基本上无法找到一个和中国一样拥有全产业链的国家了。

所以一些高精尖的低端产业很难从中国流出去。因为无论是原材料的生产与运输成本，还是高素质的员工队伍，其他国家都无法拥有像中国这样成熟的市场和环境，所以这方面的产业是很难流失的。

以后随着人工智能与机械制造领域的进步

制衣制鞋甚至玩具装配这种低端产业，还有可能流回中国。为什么呢？因为到了那个时候，制衣制鞋以及玩具装配，更多的会依靠机器来做，机器是可以不眠不休的进行工作的，而在那个时候接近原材料产地或者接近能源产地，都是一个区位优势，中国在这方面有其他国家无法比拟的优势，所以这些产业流回中国也不是不可能，不过应该是在很久之后的未来。

我认为像那些高污染的低端产业流出中国也没有什么可遗憾的

但是中国毕竟还有14亿的人口，由于人口众多，如何解决这些人的工作问题。

确实是摆在国家面前的一个重要的难题。只有解决了14亿人穿衣吃饭的问题，国家才有可能继续发展。否则签订再多的协议也落不到人民的口袋里。

低端产业流出去了，那么用什么方式来代替这些低端产业流出去之后造成的就业困境呢？

这个需要国家继续去思索了！

外出发展也好

只有运动战才能跳离美国的围困术。

机遇与挑战并存，最终还看自己的竞争能力！但是不会向某些人想的那样都是好就是了！

部分产业外流是十分正常的，且从2000年前后就已经开始了，和是否在近期签署的RECP协议并没有直接关系。

随着我国产业升级、产业结构调整、人力土地成本上升、税率优惠和行业补贴减少，部分产业外流已经发生了，而且时间上来看2000年前后部分低端制造业，比如衣服、鞋类都转移到柬埔寨、越南，很明显他们的综合成本并现在的中国要低很多，如同80、90年代的我们，资本总是逐利的，产业外流或者是说产业迁移是非常正常的，并不用太在意，这也不是我们自己所能决定的。

从整体上来说RCEP的签约我们是受益最大的国家之一，使得我国无论是从政治、经济还是全球影响力上又在上了一个台阶，总体可以概括如下:

第一，政治。RCEP的15个签约国家中，菲律宾、新加坡、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰，这些国家以前都是美国的传统铁杆盟友，国内的执政党或者是反对派有大量的亲美人士，这次可以说是下了很大的决心和顶住了很大压力，绕开美国和中国一起签约，这对于他们本国的政治乃至世界政治环境都产生了一定的影响。

第二，经济。中国作为全球第一大贸易国，贸易越是自由，关税越低，中国的优势就越大。道理很简单，中国是全世界唯一的全产业链国家，这一点美国都做不到，这就意味着很多需要上下游企业配合的产业只能在中国完成。还有中国完善的基础设施，这些都是我们的核心竞争力。RCEP的签署，使得我们的人民币能够更快的走出去，从而在国际贸易中减少对于美元的依赖，

第三，国际影响力。随着特朗普政府再多个国际性组织的退出，中国凭借自身的综合国力已经得到了部分国际组织的实际领导权，此消彼长中国的国际话语权又进一步增加。这次的RCEP的签署，也帮助我们更好的融入全球经济链，也可以看作是影响力的提升。

总的来说RCEP的签署中国是受益国家，但是部分产业的外流和转移是不可避免的，，任何事都做不到十全十美，优势大于劣势就是一个好的结果。

个人认为RCEP会加剧中国产业，中资外流，尤其是劳动密集型产业外流，对十几亿人的大国就业产生重大影响，加剧失业，年轻人难找工作。