考上复旦研究生，可以“洗白”二本学历吗？

难，除非你研究生很优秀，那么就没人说什么

能，我侄女没长醒只考上地级市示范学院，后来发奋，考上985硕士博士连读，28岁就去211大学当老师了。前年毕的业

第一学历很重要！大公司的HR第一眼看的是第一学历！！！

当下的985捷径内幕太多！你比985强，不然，国家不会要求减负和招生改革了，更不会去所谓的名校而重视专业了！不要定势思维于过往了。

每个人都有一件世界独一无二的东西，就是个人历史！个人历史是自己抒写的，珍惜吧！[酷拽]

不可能。你读到博士。也进不了高校。

第一次看到学识分高低贵贱，建议别再读书这事上浪费时间了。

你知道有个名词叫第一学历么？等你求职的时候就知道第一学历有多重要了！

第一学历不是白叫的。

学历无用论听听就是，当真就输了…

洗白是什么意思？你本科是二本学校，靠自己的努力考上了复旦，是值得骄傲的事情，反过来你怎么能觉得二本学校是你的耻辱呢？你呀，心里有问题呀。

研究生题比高考题不知道要简单多少，那些教师心知肚明。

你的能力，可以洗白！加油朋友！

看就业选择了。

想考博进一本高校或科研院所就不行了，要求本、硕、博都211及以上学历了。

考公务员本科学历即可。

没必要去洗，英雄不问出处。

为啥要洗白？君子坦荡荡，自己走的路上对得起苍天，下对得起厚土，不要活在世俗的眼光里，累不累啊！

不要想着洗白，跟本硕复旦的肯定还是没得比，但肯定比你只有普通本科的学历强。人不要总想着跟别人比，只要比从前的自己进步就足够了。

一本二本三本只是招生时间不同，今后逐步取消，今后只有普通本科和双一流的区别

你考上清华都没用....当然了，得个诺贝尔奖什么的，你专科毕业都可以当院士。

二本学历很丢人吗？其实并不是。

每年通过高考招收的211以上的本科生，仅仅只占总考生的5%左右，二本学历不算很好，但也不差。如果你非要去和那些985名校本科背景的人去比，并且比出自卑感来，那没办法，谁也帮不了你。如果你能坦然面对这个学历，那么，你根本无需去比，更无须因此自卑，你一个二本学历已经考上了复旦的研究生，已经创造了自己的奇迹，何须对过去的二本学历耿耿于怀呢？所以根本就无需“洗白”。

学历是个敲门砖

学历非常重要，但它只是个开始。进入复旦，成为研究生，得学会使用这个平台所带来的资源，认识更多的老师和优秀的学生。除了专业成绩以外，这是最重要的一件事。

结识更多品学兼优的同学，汲取人文思想，激发对知识的渴求和热爱，与一帮志同道合的同学，探讨如何为社会做出贡献，积极地为投身某个领域做好知识储备。

毕竟我们不是学习的机器，而是创造价值的主体。不是仅仅为了文凭，而是为了追求真理。

二本的经历没必要刻意洗白

想要洗白第一学历，说明自己对本科的学历不满意，某种程度上来说也是一种不自信。在社会看重第一学历的背景下，不如正视自己第一学历的不足，发掘自己的长处，凸显自己不断发展进步的经历和能力，这也是没有必要觉得要去洗白自己二本学历的主要原因。

考研的最初目的就是为了提升自己，弥补本科学历的不足，这样的出发点很大程度上来说只是为了获得一块更好的敲门砖，但今后发展，依靠的必然还是自己的能力，可以说学历决定了你的起点，但决定终点的一定是个人的能力。考上了复旦的研究生，说明在一定阶段来说你努力了，进步了，但是研究生阶段能获得怎样能力和经历，还需要自己不断努力，特别是第一学历本身与复旦等高校的本科生有差距的情况下，需要花更多的时间和经历来弥补这个不足。

小编总结

强调第一学历，无关乎公不公平，也不存在歧视，相反，这是对别人某一阶段努力的认可。我们所推崇的公平，不是结果公平，而是机会公平，在高考基本上能保证公平的前提下，强调第一学历，是对一个人高中期间努力的肯定，这一点毋庸置疑。

其次，强调第一学历并不抹杀大学期间的努力。你考研究生，从双非到211或985，对你个人来说，无论是就业还是升学，都是很大的提升，比起你原先没考的同学，你的竞争力已经有了很大的改善，有时甚至你已经超越了那些没考上研究生的名校本科生，也就是说，你的付出已经获得了回报。至于那些本科就是名校，研究生也是名校，他们的领先是一以贯之的，确实还需要努力。