多地明确禁止！“复读生”的路在何方？

人家学一年，你学好几年，公平吗？

必须清退复读生，人生只有一次机会，如果都去复读对应届生不公平……国家的大学名额有限，有些人复读多年，浪费国家大学名额……有些人只会读书出来也是家庭负担，社会垃圾

既然都明令禁止了，那么复读生就不叫复读生了，必须另谋出路：读大专、进工厂、学手艺......

想复读的人虽然没考上本科，但是努努力还是有希望的。但是现在希望给你堵死了，那么，要么就上一个普通大专，然后看看能不能在大专里自考一个本科学历或者就专升本3+2，然后再谋求考研。

当时我们学校的大专生就都这么做的，考3+2然后再考研，别说，有很多大专学生成功专升本并且考上很好的学校的研究生的。

如果不想读大专，那么高中毕业只能进工厂流水线了，很苦的。在工厂里呆几年，你就会知道读书的好。

曾经看过一个这样的辞职信：有人问我读书辛苦，还是工作辛苦，我一直不明白。但是有一天我看到几个搬运工努力搬着货物，浑身汗流浃背还有说有笑，我才知道：不快乐才是真的苦。虽然这段话有些放屁的嫌疑，但是不快乐真的苦，而如果到工厂上班，那是真的不快乐。

如果不想读大专，不想进工厂，那就去学技术吧，学你喜欢的技术，不论是蓝翔技校的挖掘机还是北大青鸟的计算机，或者新东方的厨师，亦或者你三样都学，然后用电脑控制挖掘机炒菜都可以。实在不行，去学理发，做Tony老师也可以，总之你必须要找到一份谋生的手段......

人生并不是读书一条路，很多人读不成书，但是也成了很有能力的人。

一时的失意，并不代表以后不是一个有用的人，加油！

只要记住一点：一次失败，并不代表一辈子都失败。一辈子只要专注做好一件事情就算是成功了。

记得我高考那一年2005年当时就有风声说复读生要加分录取了，看来一直到现在也没有施行啊，有一说一复读生对应届生来说确实有失公平

从国家层面讲，取消复读生，新生升学率更大，每年都有复读生，一届压一届也是种浪费。取消后，不用复读就可以考上属于自己的学校

开设专门的复读培训机构，这样也不会挤占教育资源。

支持只有一次机会，复读生可以考在职的本科！

如果不是发挥失误就别复读了，提高不会太多。确实需要复读，多花点钱读私立学校吧。

多地禁止公办高中招收复课生，并且高考志愿的填报上，有些提前批专业是不允许复课生填报的。但是复课生可以社会考生身份参加考试。复课生虽然不能进入公办高中复习，但是可以进入私立高中或民办高中复习。如我市每年就有很多高考失利的学生涌入衡水的民办高中复课，并且复课一年确实效果不错，平均高考成绩可提高60分左右。

现在很多行业招不到人都是因为大学扩招以后。都认为很了不起。都想去坐办公室了。高不成低不就，眼高手低。招工的永远在招工，找工作的永远在找工作，进入一个死循环。

不知是进步还是倒退，几十年后就知道了，不后人会得到答案

古时对参考并无年龄和次数限定。就像去做一种实验，谁能保证一次就能成功。不要歧视复读生，其实复读需要勇气和毅力，一次考试就定夺人生本身就不公平。

可以成人高考啊。

工厂缺廉价劳动力，需要你们去支援

无路可走，去外国求的一线生机，永远的不要回来。

其实一直都是对复读生有限制的，只是严不严的问题，复读至少比应届多读一年，也存在公平与否的问题，这也是为什么中小学不允许学生留级一个意思！

都去上大学了谁打I工呢？

首先国家搞职业高中、普通高中、双一流本科、普通本科等等这些就是为了教育分层，进而进行人才分流以满足社会各个行业、各种岗位的人才需求。但是很多人看到重点学校出来的人工资高，待遇好，都想往重点学校考。就出现了大量的复读生，更有甚者高考考了十几年。人口老龄化、年轻劳动力大量减少的社会背景下，这些复读生不为社会做贡献、满足社会的需求，一脑子扎堆高考大军中。一方面造成高考内卷严重，一方面造成年轻劳动力不足。这确实是需要国家下功夫整顿的领域，全面禁止复读生恐怕大势所趋。

那么现在这样的社会环境下。复读生的出路在何方？我觉得有以下出路。

1，考研。考上什么的大学就读什么样的大学，在大学阶段好好学习。大专可以专升本，本科可以考研。考研究生、读博士还可以上双一流高校。

2，出国留学。可以关注一下港澳台、东南亚、欧洲等等国家的招生政策，很多海外的学校竞争比较小，比国内要容易。出路也是不错的。