大部分发达国家是否有必须学习外国语言的要求？

同是拼音语言的国家，学习外语有优势，例如英国人学法语

是否英语基础好的国家都成为发达国家了？是否所有发达国家都把某一种外国语言像我们这样放在超越专业知识之上的高度，《比如中医研究生也要考英语，不知道相声演员评职称是否考英语？》。以前初高中没学英语，很多大师是如何产生的？

这个问题说起来很麻烦。我的回答是，有。所有发达的国家，包括落后的国家，外语都是必修课。日本是这样。安倍上台后，为应对信息化时代的挑战，要求小学生三年级以上必修英语。法国政府认为，本国在信息化建设中落后于第一梯队国家，要求小学生必修英语。挪威、丹麦等国也作出相应改变。德国一直以来是出口外向型经济国家，外语教育做得较好。他们的文理高中生除英语外，还选修二外。美国和英国初中生必修外语，高中生选修二外。欧盟委员会作出21世纪教育发展大纲，要求学好英语。韩国人多地少，经济外向，严重依靠海外市场，长期以来英语就是必修课，高校入学考试必考英语，在那里学习英语的风潮比中国更盛。以上资料均可以在他们国家的教育机构网页上查阅。在中国，自从袁世凯在天津建立北洋的第一个现代学堂开始，英语和数理化一样就是必修课。现在很多中国人竟然对于学习英语提出质疑，有的竟然以“无用论”作为借口。如果说一种学问或技能大多数人将来很少用到就不用学，那么请问，绝大多数中国人数学也就用到加减乘除，是不是也不用学三角函数和解析几何了？这主要是大多数人不懂教育，甚至不如一百多年前的袁世凯脑子清楚。教育是普及文化知识，提升国民素质，也是为国家培养精英人才。人才具有金字塔结构，必须要求大多数人学习，才可能选拔出最优秀的分子。有些人还借口说应该先把汉语学好在学英语。这句话本身就有逻辑问题。“学好”的标准是什么？没有错别字和病句吗？对你们不起，莫言的小说里，鲁迅的著作里，汉语病句俯拾即是。这不是他们汉语水平问题，而是汉语的问题。这个就不多说了。民族主义意识抬头，大中华意识强化，但脑子一定要清楚。英语不仅是英美人的语言，它更是世界语，是商业金融的语言，是科技和教育的语言，是时尚创意的语言，也是文化交流的语言。学习英语，是时代的要求，是进步的手段，也是争夺话语权的途径。不要指望世界人民都来讲汉语，首先你必须成为最强的国家，并且持续一百年以上，同时创造出伟大的科学和技术。要实现这个目标之前，你还那么必须学习英语。幸好制定教育政策没有采用投票表决方式，不然国家就会遭受灭顶之灾。民粹从来是成事不足败事有余。中国，一个GDP第二的大国，竟然连一份全球性媒体都办不出来，天天抱怨西方人不理解你，污蔑你，指责你，天天想着话语权，可是没有外语能力，能有话语权吗？连曹县这么封闭的国家英语都是主课中的主课。俄罗斯人也在认真地学习外语，他们国民的英语能力也很高，与他们的游客打交道就能感觉到。俄罗斯政府为了争夺话语权，创办了今日俄罗斯电视台，在各大卫星节目中不间断播放，这就是国家意志，这就是英语的作用。马克思早就说过，外国语是人生战斗的武器。难道忘了吗？有些人不愿意学习，当然是用不到，但对愿意读书进步的、饱含爱国情感的人来说，学好英语，报效祖国。中国企业走出去，中国军人走出去，都要外语。千万不要被《战狼》这样的神剧忽悠了。军人没有外语能力，就是出门死。借用一句话，笼子里的小鸟当然不懂的翅膀的意义。

一般的，外国人要来中国，也就是短时间的突击学习一下，然后就来了，如果有需要，随着时间长了，汉语自然越来越好，个别的能学到跟国人无差别的程度，语气语调，习惯用语，这种情况在媒体上看到过，实际生活中也遇到过，再看看我们的学生，用了十几年，学点哑巴外语，耗费了多少时间和精力啊！值得吗？况且他们中有98%的人根本不会出国，90%的人再也不会看外语资料，现在科技这么发达，资料翻译，完全不是什么难事，那学了十几年的东西到底是做什么用的？科举制度下的八股文章？求取功名的工具？

德国除了学英语，还学法语