四大名著为什么有些人偏爱《三国演义》？

因为三国演义满足各层次的共鸣，刘备（仁）出身贫寒，与关羽，张飞（义）与诸葛亮（智）赵云（忠），曹操（信），司马懿（孝），荀彧，荀攸（礼），吕布（勇），很符合儒家治民思想广范宣传吗。

---

语言简练，人物鲜活，侮人不倦。

---

三国演义是社会现状

---

据说当年毛主席也是偏爱三国演义，三国演义较其它书更有借鉴意义，其它书荒诞不经，只是一本书

---

首先是个人爱好不同，萝卜青菜各有所爱！其次，三国演义相比其他三部，更有时代感和真实的带入感，很多耳熟能详的人和事，能够朗朗上口，侃侃而谈！

---

我从来没有偏爱过三国演义。

---

四大名著，各有千秋，看故事情节，智慧计谋，属着《三国演义》。若想开心，欣赏精彩，看《西游记》。若想看社会各阶层人物形象，看《水浒传》，若想欣赏美女，男欢女爱，诗词歌赋，看《红楼梦》。

---

至少还有些历史依据，虽然有些情节属于现编的，总比其它三部没影没据强，起码所有人物，事件都是真的。读书如同读史，宁愿被误导也比神侃鬼咵好些吧。

---

因为它不仅是一部小说，更是一部兵书。

---

阳谋决策是四大名著中三国志的最大优势。说难听一点通俗易懂。还能让你看到每一个决策带来的财富价值与迫害。

其他三部则各有各的优点。

红楼梦的人情世故。

西游记的魔幻世界。

水浒传的豪情壮志。

没有特别哪一步会比三国志差。但是他却不一定合你口味。

红楼梦很多人不喜欢因为他们所谓的思想腐败。其实殊不知当时年代最应景生活的一本书。

水浒传很多人不喜欢因为是一群匪徒的豪情。根本不能是英雄。其实殊不知水浒传告诉你的意义是什么。

西游记的话没什么吐槽点因为一句话经典永不过时。这句话仰射在六小龄童老师身上。

三国演义也没什么吐槽点，因为世界需要这样的阴谋、阳谋、决策、部署。才能扩大世界观价值观。比较具有社会观点的经典著作。

---

哎呀哈！看到这个问题忽然想到，小时候看书太多近视得早，我爸就把我很多课外书收起来了只留下诸如《三国》、《西游》等著作。还记得那几年我把全本《三国演义》看了十几遍，一年看个一两轮。那段时间易中天教授在百家讲坛很火，自己没钱买书，只能跑到书店里看《品三国》，也看了很多遍。要说为啥那么喜欢《三国》，我觉得这本书不仅是小时候的我认识这个争斗不休的世界的重要窗口，还是我树立自己理想人格的重要映照（武侯粉路过）。《三国》里的大战写得好啊，以前做梦偶尔能梦到自己坐在赤壁之战中黄盖先锋船上那种场景，大雾临江，一艘“粮船”缓缓前行。中学之后就看得少了（玩游戏玩得多了），前段时间又重温这部书，结合这些年自己的一些其他见识，还是有新的体会。

---

精彩热闹，三国之所以知名度高，就是小说写的好

---

红楼梦和西游记没看过书，只看过电视剧。对前者无感，后者觉得电视剧已经很好了，不想破坏对电视剧的印象。水浒看过几遍书，开始很喜欢，后来越来越不喜欢里边的盲流子气息。三国看的最多，但是看的不精。独喜三国体现的对人心的揣摩和运用，全书精彩之处非常多。论起所谓的四大名著，三国排第一，其他无所谓。

---

我也最喜欢三国，其实很简单，这个是一个有历史背景的小说，就算不懂历史看过三国以后对这段历史也能聊上几句。罗贯中老先生的春秋笔法写的太好了。让太多人觉得三国就是这样的，而且雅俗共赏。有多少人是因为看来三国演义才去看三国志的。我已经找不到一部如此成功的历史题材的小说了

---

三国演义比较接近历史，反应的事情也很多，比如当时的社会现状，时代格局，另一个也可以说他是一部偶像典籍在当时的情况里面被追捧的，刘，关，张，诸葛，公谨绝不亚于现在的影帝，歌神，天后。同时在好多朝代也被誉为兵书典籍，以及好多历史人物完美的形象深入人心，一代代受人敬仰。使其必然成为一部被追捧几百年的文学巨著流传。

---

四大名著是影响力最大中国古代小说，深受人民喜爱，其中又各自有偏爱的人群。《三国演义》以三国历史为依托，以官渡之战、赤壁之战、夷陵之战三大战役为着重点，以七分历史，三分演义的手法为我们全景式的展现了波澜壮阔、英雄辈出的时代。塑造了诸葛亮、曹操、刘备、孙权、周瑜、司马懿等一大批有血有肉的人物。其中包括执着的精神、过人的智慧、尤其是多次智者的较量更是引人入胜。其中的各种大小战斗数不胜数，各不相同，把它说为兵书也不为过，因此有偏爱的人群再正常不过！

---

首先，《三国演义》里面有《孙子兵法与三十六计》里的36计的实际应用。例如：七擒孟获用的“欲擒故纵”，空城计，等等，可以说三十六计《三国演义力》都有。

其次，能够让人更深刻的了解历史、开阔视眼增长知识、学会思考、学习谋略、提高分析力提高写作和阅读能力。呵呵，对于现在的职场来说可谓必备教材。那么，三国演义和红楼梦都是人际关系学，只不过，不论家庭还是政治都很适应，不过，对于我来说看懂三国演义更难一些。看三国演义，一节一节的啃，会让人钻进去爬不出来。

俗话说，老不读三国，少不读水浒，读了会老谋深算（司马懿），会用尽心机（诸葛亮），会杀鸡敬猴（借荆州），会苦肉计（赤壁），会用口才服人（弥衡），会称兄道弟（刘备），三国演义四大名著之一！

文学方面，罗贯中巧妙的运用汉朝末年，黄巾起义，天下大乱，群雄割据.的史实，加以艺术加工，用一直笔，勾画出大小数千仗，前后80余年的历史，层出不穷的人物，以及对人物的刻画的描写，使诸多人物，家喻户晓.

战略方面，三国演义中几乎含盖了三十六计的所有内容和孙子兵法的部分内容，被许多国家所学习研究.读过三国演义以后，应该不会再看到比这部小说里更阴险、狡猾、大气、疑心、有手腕、有魄力的曹操；刚正不阿、性格暴躁的张飞；“鞠躬尽瘁、死而后已”的诸葛孔明……

总之，《三国演义》是我们中华民族文学艺术的瑰宝，它的魅力将一直持续下！

---

《三国演义》不但文学价值高，更主要的是它政治、经济的百科全书，写了五个王朝的兴衰史，人间百态描写的十分深刻而鲜活，具有极高的政治、军事、经济、文化、历史的研究和参考价，必然受到各阶层的人们的喜欢和研究，有广泛的实用性，人们的喜欢是有必然性的。而其三部作品，则都描写的则重面，红楼梦主要是文学价值，虽然说是:“以一个家族的兴衰，写出了国家的兴衰，但那只是政治家们的事，一般人只是注文学价值，不去与政治挂勾;西游记是浪漫主义文学，着重于英雄的塑造，用英雄能解出人民的苦难来写社会，也不能全面的反应社会。而水湖虽是较全面地反宋朝的现实，却测重揭示宋的上层的腐败与人民的反抗，且宋江招安，使农民起义暗然失，回到正统的范围，也不能全面地反映时代。所以人们比较之下还是最欢迎《三国演义》！

---

红楼梦好多人看不明白，太文学。西游记其实也不错就是让人感觉就是小孩子看的。水浒传太狭隘，都是一些阴谋诡计，崇尚暴力，不符合现在和谐社会的主旋律。只有三国演义那是真正的计谋，三十六计运用的出神入化，好多战役都借鉴三国，好多典故都出自三国演义，通俗易懂，人物性格刻画的很丰满。个人觉得应该是四大名著之首！

---

四大名著中红楼梦，西游记，水浒传，文笔内容都太高大上，唯有三国演义，通俗易懂，文不甚深，言不甚俗，实用性强，老不读三国，可以说是小说版孙子兵法，人生不读三国，处世会走许多弯路，红楼梦，琴棋书画，香闺别墅，明话暗说，意味深长，平生不读红楼梦，读尽诗书也枉然，知识分子的菜，水浒传，官逼民反，逼上梁山，教人造反，少不读水浒，西游记神怪小说，宣扬西天取经，道高一尺，魔(佛)高一丈的思想，这三本都有宣扬参禅成佛消极避世的意味，唯有三国演义通过一个个活生的故事始终宣扬忠肝义胆，救民济世的积极入世思想，又传播兵不厌诈的奇思巧谋。既符合中国传统主流儒家文化忠义仁孝，又活学活用，生动活泼，雅俗共赏。中国文化中智圣诸葛亮，义圣关羽都是靠三国演义推出来的。

---