中国四大名著哪一篇能够获得诺贝尔文学奖？

水浒

如果写完。红楼梦应该能。最伟大的小说，应是，每个人的生活都有存在的理由，每个人都不是脱离方对方孤立的存在，而且都不是坏人，但结局却悲催，以茶花女为例，茶花女不是坏人，每个行动心理都有缘由，亚蒙的父親与茶花女会面时讲的，也全都合情合理。亚蒙再次见到茶花女，侮辱她，也有情可原，结局使人泪下。由此鞭挞了社会的门阀偏见。红楼梦结局，宝玉冰清玉洁，厌恶八股，厌恶官场，以致悬崖撒手。宝钗劝他走仕途经济之路，用停机的决心劝导，错了吗？也不错。二人没感情，也不是，请看二十八回羞笼红麝串。最后结局是怀金悼玉，看清，一个是悼，一个是怀，悼是当时的感情层面，怀是尘埃落定若干年后的回味。小说拿捏到这种精准，应当不输于外国名著。问题是，程本，及，甚至一些大师，都没看清并演绎出这一主题。

谁解其中味？曹雪芹如活着，也只能一声长叹。

《西游记》，因为神话世界，在各国读者来看容易进入，理解。

能不能获诺奖我不敢说，因为评判标准在那些人手中，他们的人文观点，文学价值观等方面和我们有着巨大的差别，而且他们更多的是只会选欧美的作家，那些人我甚至可以给他们贴个标签，嫌贫爱富，欺软怕硬。而且更让人生气的长期跟我国做对，把想分裂我国和一些乱港分子列入和平奖候选人，怎不敢将美国，欧州的暴乱列入和平奖的候选人呢？某些得和平奖的人却是最不爱和平，真是笑话。虽然这跟文学无关，但可见这些评判人有多垃圾。诺贝尔若真有在天之灵，估计也会被这些气活过来接这些人一起去上帝那里教育教育。以上仅是个人观点，夹带了些民族主义，有点偏题，但一吐为快。

论文学的话，四大名著中的哪一部作品的水平都远超西方评出来的所谓若贝尔奖获得者的任何作品，中国历史上无数文学巨匠的作品水平同样远超。当今若贝尔奖基本成了西方的政治工具，不要当做一回事。倒是在科技方面我们与西方确有差距，需要急起直追才行，科技这事不能完全交给市场，要发挥计划的作用，有关部门应引起重视。

四大名著全部应该获诺奖。难道四大名著比不了莫言写的书吗？

诺奖配不上四大名著！

中国四大名著，每部都在诺贝尔文学奖作品之上，不是诺贝尔文学奖能衡量的。中、外属不同的语言文字体系，中国的作品语言极其丰富，尤其是成语、谚语、诗歌、古语、方言、多音字，用外国文字未必能准确翻译出来，外国人不可能精准阅读理解中国的作品。因此，作为中国人，我们应该有文化自信，不要整天唠叨在意国外的那些所设奖项，显得中国人没出息。

哪一部都不行。文学奖已经成为西方的政治工具，四大名著虽优秀，但不是抹黑中华民族的。

都获不了。因为诺奖不配颁给四大古典小说。对了，浅浅的诗有可能获哦。

提问者咋就这么看重诺贝尔文学奖呢？哪种饭适合你的口味，哪件衣服符合你的身段还需要别人肯定，真是骨头软到家了！

我国的四大名著岂是你一个撮尔小国的什么奖可以涵盖的。那我要问，你忍心拿四大名著和《蛙》比较吗？所以拿诺贝尔奖来衡量四大名著是对中华文化的侮辱！

有兴趣答此题。我国这四大名著，世界仅有，每一部有其特色，每一部都可以获奖。因为这四部名著的问世，不是同一年代。诺贝尔文学奖，每次评选都没有超越这四部名著的，所以每次评选都可以获奖！

诺贝尔是瑞典一名科学家，生于1833年，故于1896年。一生有355项发明，先后在20多个国家建了1000多家工厂，取得了巨大利润，他生前立下遗嘱，将920多万美元作为奖励，对世界在物理、化学、生理或医学、文学、和平等五方面做出突出贡献者予以奖励。就文学方面，我国四大名著早在诺贝尔生前就闻名于世了。况且奖励是生存者，己故者不在评奖之列。

现在“诺奖”，并不在世人眼中看好。评不评奖，由不得我们。我泱泱大国，占世界上四分之一人口，岂能因此奖而左右。评不评奖，国人喜爱读，世界各国也有广泛喜爱者，并世代传承，永不褪色。这是任何奖励都得不到的收学获！

哪部都获不了！

理由：1、作者没去西方留学，在国际上没有大的学术头衔和名气；2、国内名气大，不符合西方价值观，内容比较正统：3、在国际上业没有学术圈子，表达的意义含蓄，外国人看不懂。

按诺奖评选标准，哪一篇也获得不了奖。中国作家的作品只有丑化中国，才有可能获奖。因为诺奖评委都是仇视中国的西方人。