为什么文科高考不把艺术列为必考科目？

因为学习内容和考试报考方向不一样

文科里一样有艺术类学生，同样可以列为特长生。

大学文科报什么专业好文科能报考的专业是比较多的，但是在众多的专业里该怎么去选择呢？选专业千万不要盲目或者人云亦云，可见一半以上专业都是能报的，。

外向的人适合学管理类专业，报志愿时根据专业热门、就业前景好、稳定、喜欢、适合等情况，所以最好做一份喜欢并且工资高的工作，艺术类多跟艺考专业联系在一起，内向的人适合做偏技术类工作，同时还包括一些设计类相关专业，这样以后自己找工作也能遵从自己内心的想法，每个门类里面都包含若干个专业，毕竟选择职业以后可能要长久的做下去。

经济学里包含财经类、经济类、投资保险类、国际贸易类等。

跟政史地三科课程相关的专业都可以去学，可选范围还是比较大，比如哲学里面涉及到宗教、逻辑，管理学包括的最多。

主要包括哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等八大类，其实细分下来。

文科是用文字表达，艺术是用灵感来记录下来。

其实现在的高考模式已经为很多高考生另辟蹊径了。我就是学的文科艺术。怎么理解文科艺术呢？既然有文科艺术那就应该会有理科艺术。文科艺术从字面上理解就是文科+艺术。好，那我来先解释什么是文科，上过高中的小伙伴都知道高中阶段会分文理科，你自己就会根据自己文理科的成绩或是爱好来选择自己适合上文科还是理科。当你选择文科后，除了语数外三门，那上的课程就和理科完全不一样了；文科综合分为哪三门呢？分为政治，地理，历史；选择读文科就意味着你要大量的背书，大量的记笔记。因为文科知识都是需要背的，几乎没有要计算的东西。其中对文科生最头痛的课就说历史，我记得我高中历史老师说过这样一句话：就算我去考试我也不能保证我能得个八九十分，就算你把书全部背一遍你也不一定能够及格。这样足以看到历史的难度了。好，我们了解完文科之后，那什么是艺术呢？从广义上来说来源于人民大众的都算艺术；但我们这里说的是狭义上的艺术，是特指某一个专业的课程；那就是指绘画或者是舞蹈、音乐、播音主持等专业。学习这些专业的学生平时既要学习自己的专业课程也要抽空来学习文化课程（就是文科或者理科）所以相对来说时间较紧，并不是别人眼中的捷径，更是付出了比大文大理生更多的金钱更多的时间。像学美术的一般在每年的下半年十二月份举行联考，还有校考一直持续到第二年的春天。所以如果你联考过了想要去校考，那还要奔波于不同的省份，不同的学校...等等这些都是非艺术生不能体会到的艰辛与不易。然后考完后要马上准备六月份的高考。这就是艺术生的高考，希望能对你有所帮助，希望你对艺术高考有个大致的了解。

把不把艺术作为文科高考的标准，内容。这是由特定的范围，思想，和特定的人决定的，艺术虽然没列入文科高考范围，但不管是文科还是理科中到处都有艺术的体现。

文科考试有标准的答案范围，改卷子方便也比较公平。

而艺术类考试，比如美术，不同的考官有他喜欢的不同的风格，在改卷是都会加上自己的主管意志。不同的地区风格差异也很大。

为什么要把艺术作为必考科目？

在考文的过程中本就有艺，如果你学一个汉语言文学专业，不了解诗词歌赋，五音八律，说真的，稍微了解一点古文的人，都会觉得浅薄！要知道宋词是要唱出来的，元曲我不了解，但直接用普通话朗诵，那感觉简直了！同样，如果学的是历史类的专业，为了了解一个朝代的社会文化，绘画与音乐明显也非常重要了！外语专业，我不知道怎么说，也不知道为什么招这么多人，但想想只要学习哪国的语言，也必须得了解别人的文化吧！而艺术与文化联系那么密切，你不去学习，真的是学得太浅了！

对于理科生而言，虽然不考历史哲学这些东西了，但几乎随便翻开一本书，这方面的知识都是非常多的，即使不专门学习，后来几乎也能与文科生相差无几。从这个角度上说，学了艺术，就可以有效降低让文科生的可替代性！毕竟不专门学习，很难掌握绘画与音乐的技巧啊！到时候，理科生有实用技术的优势，文科生有文学艺术的优势，相辅相成，不是很好吗？可现在的问题是，文科生的绝大部分工作，理科生完全可以胜任，反之则不行！

你说怎么考？画的好不好怎么评判？知道艺术受到追捧的社会性原因是什么吗？是因为可以洗钱你把张大千齐白石启功什么的都叫过来，我涂两笔说我是蒙德里安派画家，分数可不可以打得比他们高？语文卷子出得考不出真实语文功底已经年年被骂了，普及艺术这个门类更是搞笑。欧洲艺术够先进了吧？也没把艺术放进对所有人的考试啊学艺术就意味着多花钱，绕过高考，将来通过家族的社会资源实现更大收益

艺术是思维加灵感及审视的概念化理论，而文科，则为文字文章的编辑理论加以实际。