澳大利亚最低时薪是世界最高的，但是为什么自己感觉这个国家那么穷？

通过对比澳大利亚的卖家确实有钱。我卖产品都是几百块钱的利润。换到加拿大和美国利润低不少。

澳洲是适合普通人家生活的国家。在大街上分辨不出谁有钱和谁没有钱，一般家庭每周生活费100澳元就可以。一句话不穷比较低调

澳大利亚是世界上唯一一个国土覆盖整块大陆的国家。国际相关地理标准将澳大利亚大陆确定为全球最小的大陆，即凡是面积小于其的陆地均视为岛屿（因此世界上最大的岛屿为格陵兰岛），大于等于其的方可视为大陆。]同样获益于相对孤立的地理位置及较晚被发现垦荒开发的历史，澳大利亚当地为数众多的自然遗产鲜少遭遇各种开发及毁坏，使不少生于斯产于斯的古老珍贵动植物种得以存活至今。如鸭嘴兽、袋鼠还有树袋熊等，这些也构成了极高的游览观光及科学研究价值，澳大利亚政府亦非常重视对这些珍贵自然遗存的保护。澳大利亚和美国并列拥有世界自然遗产最多的国家[]，地广人稀，平均人均拥有国土面积0.353平方公里，是世界人口密度最低的国家之一。全国人口集中分布于东部沿海、各州、领地首府城市及西部沿海城市珀斯附近等地区。在人口集中聚居的地区城市化、现代化程度较高；人口稀疏却占据绝大多数面积的地区（如中西部沙漠、旱热区）等则反之，因其极端自然条件不甚适宜人类生存[13]。澳大利亚辽阔的国土横跨经纬度范围巨大，所以其有着不同气候下多样的自然景观，包括热带雨林、别称为“红色中心”的大维多利亚沙漠、吸引很多旅客的海滨及驰名遐迩的自然遗产大堡礁及乌鲁汝（艾尔斯巨石）

认为澳洲穷有两个必备条件，一是没出过国门，二是整天看。

我舅舅在澳大利亚打工，在他眼中的澳洲是非常富裕的国家，因为这个国家的工资非常高。像我舅舅去澳洲工作已经有几年的时间了，他以前会做油漆工，后来被人聘请去澳洲工作。一个月的工资4万人民币，比他在国内高出几倍了。而且澳洲的物价和房租也不是很贵，我舅舅住的单间房一个月折合人民币3000，他都是在家里自己做菜带去工地吃，他每个月都可以寄回国内3万人民币，这已经比国内很多985和211的工资高太多了。

你的问题是相反的，澳大利亚的薪水是世界上最高的，你还认为他是穷国。一般真正的穷国根本不会出现高薪水，穷国的薪水都是一个月几百，比如像印尼和印度这样的国家。只有发达富裕的国家才会出现高工资。因为国家的体系可以支撑这种薪水，很多人都看一个国家的高楼，评定一个地方的发达。高楼根本代表不了发达国家，不然像欧洲一大票的国家都不是发达国家。

最可怕的是车库的飞天小强。brisbane每当夏天，你只要一下飞机就可以看到又大又肥的蟑螂了。。只有香港人可以战胜他们。香港人丝毫不在乎小强，淡定的在车库打手搓麻将。。

物价那么高怎么可能穷？！想啥呢

这要看穷和富的标准是什么，如何感觉的，谁感觉的？如果富的标准是每天灯红酒绿，歌舞升平，推杯换盏，不错，澳洲确是很穷。

可是这是一块据说是世界上唯一一块未被污染的大陆，犹如世外桃园，气候独特，一家一院，花繁草茂。一箪食，一瓢饮，在花园，无忧无虑，自得其乐，一生何求？

因为提问的人连最基本的“时薪是给人的，和国家没关系”这个事实都没搞明白，就来提问题了。

澳洲人不懒惰，工作相对勤奋努力，认真负责，不会敷衍了事，社会保障体系完整。法律规定清晰，私人财产受到严格保护，警察执法严明（全配枪），顶嘴算拘捕（法律有尊严）。打警察离死不远了（不是审判是枪毙）。房地产交易完全由律师操作（规矩，不会签订阴阳合同）

不是感觉，就是很穷。。

首先要调整一个概念，国民富并不代表国家就一定富，同样国家富也并一定老百姓就有钱。这跟国家性质、税收等有关，太复杂。

举个比较熟悉的例子，咱们宋朝，那是富的流油，国民幸福指数非常高，但宋朝朝廷那是真穷，皇帝宫殿漏雨都没钱修。。。咱们清朝呢，就正好倒过来，老百姓一穷二百，朝廷有钱呀，圆明园、颐和园修的举世无双。

回答你的问题吧，为什么感觉澳大利亚穷，直观接触的都是城市基建，比如道路、绿化等等。政府没钱维护，就显的破旧。工资高，挣得多，那是老百姓自己的钱，修路、架桥又不归人家管。

哪里看上去穷？

看上去穷？这么看的人或许应该在自己身上找找原因。

我觉得从几个方面来说。

首先澳洲法定时薪的确不低，但是最后你的收入是否就是法定时薪乘以8，再乘以天数呢？未必。澳洲有很多都是类似于小时工，今天做5个小时，明天可能没活，后天又有活了，所以算下来，一个月收入就未必很高。

其次，澳洲税收不低，如果你打工不是拿的现金，都合法报税，那么税率如下

6001至37000(收入、澳元)，12.6%(税率)；37001至80000，21.9%；80001至180000，30.3%；180001以上，45%。

最后，很多雇主都未必按照法定薪资，就像澳洲的中国留学生，在餐馆等地方打工，一般收入也就是10到15澳元一小时。

另外澳洲这个国家，看上去的确不富裕，国家富裕和居民富裕完全是两个概念。澳洲总体来说福利不错，国家主要开支并不在基础建设，高楼大厦这些上面。我在这里生娃，去的公立医院，没有任何支出。平时感冒发烧，验血等等也都不需要付费。很多低收入者还会有各种各样的税务优惠和租房补贴。每过一段时间，都会有当地政府发来的信件，告诉你这个财年在教育，基础设施，医疗方面的开支，都完成了哪些工程。

澳洲基本上属于你要发财很难，但是只要愿意努力，安稳过完一辈子很容易，贫富差距小，也不会有太强的自卑感。

你说的穷是狭隘的理解。估计你喜欢纽约那种高楼林立的地方，你眼中的富应该是张扬的奢侈的。澳洲人喜欢大自然，不在意这些。

因为政府百分之六十的税收都用于社会福利，养了一大堆懒人，根本无钱投资基本建设。

怎么说呢，不过澳大利亚福利不错，我同事大姐留在澳大利亚，他而儿子就在澳大利亚定居打工，一个月工资相当于人民币两万多。只要有工作澳大利亚贷款买房子很简单。基本和美国一样都是别墅类的房子带车库和院子。每周发放一次工资。

谢谢邀请。

第一，物价贵。

二，住房贵。

三，税收高。

去澳洲旅游你很容易得出澳洲物价比国内不高啊，甚至便宜的感觉。澳洲的牛羊鸡肉真的是便宜。让我们假定澳洲5000刀月薪和5000人民币是收入中位数。带骨鸡腿肉鸡腿肉你可以买到低于5刀一公斤的，两块五买斤鸡腿菜场找得到吗？恐怕只能买斤鸡毛菜。不单鸡腿，牛排羊排龙虾鲍鱼很多国内贵得让人肉痛的，澳洲都便宜很多。拿龙虾举例，这两年几乎涨了一倍，但是仍然不超过150刀一公斤，合人民币350一斤。在举一个例子猪蹄5块人民币一个，这个价格对于城镇居民那就是白菜价。这个世界有的时候公平不意味着对称，对于农户你5块钱收一个猪蹄他乐死，而生活在上海你得花20多买个猪蹄。所以当你初来澳洲是的你会发现很多好吃的在国内贵的都是白菜价。但是鸡毛菜是贵啊，没有鸡毛菜，绿叶菜差不多都是10刀一公斤，20多人民币买斤菜你什么赶脚?

说了食物的价格，其实没法说全，牛奶面包咖啡那都是白菜价，你认为贵得奢侈的东西在有些地方就是白菜价，你觉得贱的不值个什么的换个地方可能挺精贵。

说了吃的，再说说吃之前就必然产生的费用，也就是维持一种状态的隐形成本。

先说有产者的隐形成本，地契税，只要你有物业跑不过。土地税，如果物业用于出租取利，那么这笔开支就出现了。保险费，这笔钱你在任何西方社会你不会想省的。一般的基本赔付人家一个电话就批准了。以上这些其实不太多，但是风险成本很大。拿交通违例举例，停车违例八十刀，闯灯四百多刀，超速看超了多少200刀加，100公里限速超过108具备罚款资格了，具体得看有没有摄像头:)举例吐槽我就不干了，说推论:安逸地活在这个系统下是有其相当大的隐形成本的。一旦你支付不起了，那么任何一个系统都不会对你温情脉脉。

综上所述中国的生存难度对我来说相对较低，因为他的隐形成本貌似低很多。所以不能被诗和远方征服的我打算回国了:)

不知道题主说的澳大利亚“穷”是指哪些方面?每个人对“穷”的理解都不一样，可能你觉得市区很多小洋楼看起来都挺旧的就算穷，又或者跑到商场看到大家都穿T恤裤衩，女人没几个背着名牌包包，那就叫穷。实际上澳洲人的收入真的不低。这里如果有份全职的工作，就算是很低薪的也都有3万多一年，换算成人民币也15万以上了。这只是低收入。所以绝对意义上来说并不穷。我家邻居的车子是挺旧的普通品牌，扔市场上卖估计能不能上3万人民币都成问题。出门也是穿着全身加起来不超过人民币500块的行头，挺寒酸的。可是人家有游艇！我滴妈！但是我还是认为他们家算穷的。这就涉及到澳洲人的消费观了。反正人家使劲花在吃喝玩乐上，我们可能愿意花在购买各种物品上。同样的钱，我们用来买好看的衣服，用来买贵的车子，他们可能更乐意买音乐会门票，拿来旅行，搞各种party，反正就是各种花完就没影的。

悉尼的公共交通也是挺神奇的，很多地方跟国内相比挺落后的。不过可能政府没法强力介入吧，他们的铁路宁愿每个星期都维修，也不投钱来次大升级彻底解决问题。

澳洲人收入不低，但是很多人都经济不宽裕。如果是中国人拿着那样的收入，可能经济情况要好很多。消费观念不一样吧。给我感觉就是澳洲人花钱真的没有什么长远计划，没什么节制。钱花光了都不知道去了哪里，一查银行记录，可能都贡献给麦当劳了和各种烟酒企业了。