为什么全网对巴黎圣母院的焚毁，表现的两极分化呢？

因为信仰不同

人为的蓄意毁坏掠夺跟大自然天灾是不一样的一个可以不做能避免一个不能避免

狗日的小编：《》这几天命题，让中国人在这里，讨论过多的《巴黎圣母院》烧毁的事情，感觉太过度了，不觉得无聊吗?

我还记得2008年奥运圣火传到巴黎时的遭遇，不能怪中国网民以直报怨，是法国人从古到今待我不厚。

试问，叙利亚阿勒颇古城被毁、阿富汗巴米扬大佛被炸、巴西国立博物馆被烧，这些时候可有中国人说什么风凉话的？可有两级评价？

我们不能讲法国人咎由自取，这样说可能不免刻薄，但是什么叫事在人为？

苛责网民之人，乃孔子所说的“乡愿”，而乡愿，乃德之贼也！

不两极分化哪儿来的话题、关注、流量…以及利润？

这些老牌帝国，压搾剝削了各小国家钱财，建立了所谓文明古迹，烧了活该，就象我们旁边的一个奸商，贪官。发财建了一个漂亮的庄园，一天失火烧了，活该。

沈阳人民期盼您伸出援手关注沈阳棋盘山大火，给沈阳森林野生动物园饥饿的动物宝宝募捐食物。拿出你们泛滥的爱心救救自己家。振兴东北，爱我中华。

我们反对，只是不想被排除在“全人类”之外——而已！

十之八九反感，那有两极分化之说！

歌中唱道“有爱就有恨，或多或少”......

东西方文化碰撞的结果，有些人对西方文化情有独钟，但这却不被西方人接受！这就是为什么对待此次巴黎圣母院着火形成两极分化的原因。

烧个一年半载更好

你说的太好了，解气。

精致利己主义者和狭隘民族主义者的争端，我们看个热闹就好。

请问二河文明被美人破坏时为什么没有人可惜(伊拉克)谁申张的正义而如今法国的火灾就要向全世界伸手了没道理！

作为一个中国公民，首先要关注的是自己国家的大事小事。个人认为法国的圣母院失火与我国公民没有任何关系，假如你想捐款你把你的家都捐了我们没意见。我不会落井下，但也不会忘记历史！做人千万要记住因果报应如影随形。

不是两极分化，而是勿忘国耻！

对，微感可惜挺正常，奈何圣母太夸张，看不过眼怼一句，喷我键盘狭隘党。巴黎孝子何其多，扣我帽子还甩锅。

国外的事情管不着。

无论圣母院。园明园，还是中国基建狂魔，如若中国男人远离妻子。他乡征战土地。冷落在家老婆，则中国男女。二元效应。逆于破败。形成社会多极无法良性控制，所以客观条件反射。个个，小团体，群体。演变成。综合。复杂战略战术效应。人类，夫妻性爱是乐气。但两者分开。各自督战，也是民族民风之阴风伤骨。必须有胜有负。后果。崇拜偶像。或心赏偶像自己。反正如四方民众不同。这就是农业国转换工业国[给自己带来的一定比倒负面后果。