一个无知或是学识不如你的人去评论你的观点或见解，你接受吗？

无能比你智能高，还是一切都比你的智商低的人，对你的评价，你都要想想，说得是否有道理，远见，或解决问题的办法。

智者干虑，必有一失，愚夫百思，必有一得。兼听则明，偏听则暗。高产的稻子是化学肥催出来的，低产的的稻子虽然亩产是它的十分之一，却远离农药，激素的吸收。

听一听比你一切都差的人对你的评论，是对人群的了解，人的层次的区别。了解纷繁复杂的人类各种思维，想法，见解，不是一件容易的事。从而，知道这些，和睦相处与同事，邻居，家人，夫妻，儿女，亲人，上下级，淘冶一个人的修养，品德，情操。

当然，在智能与你一样，高于你，低于你的人的不合你实际的评论，劝告，反对…都要置之脑后。

前提是说的有道理我不爱看书但倪萍介绍我的姥姥时我马上买了一本谁能说这个姥姥不是可爱的生活博士呢[玫瑰]

一个无知或学识不如我的人评论我，看他如何评论，如不是人身攻击，或有意诋毁都可以接受。起码说那些人评论我，是他们关注我吧？这一点你都意识不到，那就真的作人作不好了？

三人之行必有我师。肯于学习的人都有所长，人要取人之长补己之短，从古至今有很多一字之师的范例。子入太庙每事问的典故就是人们学习的很好典范。

在浩瀚的学知面前，每个人都是苍海之一粟，都是相对的残疾人。百智也有一疏。

对方可能在这方面认知不如你，但因角度不同，有些方面可能是你观察不到的，要养成善于听完别人讲话的好习惯，懂得兼听则明，偏听则暗。

无知和学识不如你这是不同的概念，无知不一定就无能，尺有所短寸有所长。学识不如你仅是主观感觉，知识不能等同于智慧。如果你能理解以上的话，这个问题就不难解决了！

无知或学识比我差的人评论我的观点和见解，我都喜欢虚心接受，倾听对方把话讲完。对的我留下，不对的我当作勉励自己。

人们不禁要问，你这是为什么？因为“海水不可用斗量”，“人不可貌相”。即使没学识的人，他的生活经历也不会比你少，社会经验不一定比你差。因此，我会接受他们好的见解和评论。

老话说：“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，孔夫子说：“三人行必有我师”。我们做人，为了使自己不断成长，不至于落后时代，就要活到老学到老。做人要诚实谦卑，能者为师。我今年六十三岁了，我还要求自己天天有进步。我好多知识都是向山里老农民学的，都非常实际，比我书本上读的知识有用多了。有的书本上学的还没理解的知识，经这些人一说，很快就融会贯通了。

学无止境，谦卑为本；能者为师，日求上进；积少成多，必有成就。

接受，每个人的生活环境不同、成长经历不同，致使每个人对生活都会有不同的感悟，即使他的学识不如你，但在某些方面，他总会有自己的亮点，这应该就是人的价值所在吧，正所谓＂三人行，必有我师＂。道理每个人都懂，可真正要做到虚心接受他人意见，并付诸于行动却不是一件容易的事，如果你做到了，恭喜你！你将＂一骑绝尘，让人望尘莫及＂。

题目意义重大！

认同接受，每个人的教育不同，层面不同，认知不同，理解不同，评论的见解和观点肯定不同，感觉

这有什么不能接受的！人的学识有深有浅，人的素质有高有低，你何必与他一般见识。他想怎么评论让他评论吧，你就当作没事。

为什么不能接受呢？常言道：仁者见仁，智者见智。每个人都有各自的长项和短板，不要小瞧那些似乎没上过几天学或看似粗俗的人，他们的阅历、知识、见解、经验，可能是你一生都不具备的；不经意间，他们偶尔也语出惊人，迸出灿烂的火花，让你获益匪浅，让你大为惊叹。

人生处处皆学问，每个人都是一部深刻精彩的书，你不要觉得自己的学识多么渊博，其实你的见解也不见得多么高明。人类的知识无穷无尽，越学就越觉得自己见识少。因此，不要藐视那些貌似无知或学识不高的人，或许在他们身上还蕴藏着大学问呢！

若一个无知或学识不如我的人来评论本人之观点，我定会直言不讳，针锋相对、旗帜鲜明地与其辩论一番，以正视听。

当然人贵有自知之明，我亦並非不明事理者，只要他点评的内容合情、合理、合法，我也得要心悦诚服。

不能因面子上掛不住，或瞧人不起而强词夺理去争个输赢。

因为古人讲过：天底下，大不过一个理字。是人，总不能睁眼说瞎话吧？更不可扯横筋，掰歪理！

社会要有正常的秩序，除了自觉遵守法律法规外，还有广大民众认可、约定俗成的一些观念须自律。

所以，无知或学识不如自己者，完全可以评论本人的观点，这也是法律赋予他的权利和自由；但决不可胡搅蛮缠，固执己见。

谢邀。世事不外乎十个字”是什么？为什么？如何才能？

是浅见，无知，不明白道理，可以试着启发，教其认知，若是不可理喻者，则是远之，避之为好，免得好心办坏事，遭误会成麻烦！

是知人难？看似”无知”学识不如你，未必如是，该学会倾听，思考，或许能从对你的评论中得益，取人之长，补己之短。

遇无聊人或故意奚落，眨损，或狂妄，无知，以取笑别人为乐，满嘴粪尿脏话者，你都应心平气和，不要随便发怒，真忍不住你也可以”胡闹”回一句，你嘴里吐出这么多东西，有人要吗？不还是你自己的”。

对无恶意的苛求责备言语，或耿直批评，应该抱着”言者无罪，闻者则戒，有则改之，无则加勉”，冷静应对或冷处理搁之，知易行难”，能做到你就是一个有修养，有高度，有境界的人了。

三人行必有我师，这是大家认同的道理，我常常教育我的孩孑们，出门在外一定要谦虛做人，躬身倾听别人的任何建议，虛心请教大家的长处，总结自己的不足，才能更好的壮大自己，决不能目中无人自以为是。要知道人外有人，天外有天。那怕是三岁玩童也有他(她)们的长处。所以不存在文化的高低，而是存个人的生活环境，家庭的教育及其自身修养，以及个人的阅历。不管怎么说，别人怎么评论，或好或孬，都应当敞开胸怀。倾听别人建议，好的取之，反之以笑了之，用不着和人争个长短，分得显示你有多么的神通广大。正因你越是争个长短，反而显示你的素养不足。我曾经回答过此类问题。原来我也是听不得别人的争议，和同士朋友之间争论，有时自己气的脸红脖粗。有一次我在家中和我孩子聊起此事，说别人拿不是当理讲，不符合逻辑。而我儿子对我说，爸这是你的不对，我说科学来不的半点虛伪，他们无知还不认输。我儿子对我说正因他们无知，你和他们争论，才显的你更无知。所以你以后对专业的事情千万不要和不懂专业的人去争论了，自己闷声干好自己的便是。我猛然醒悟，是呀，我真是不应该那么做，的确是我的不对，从此我十分注意这种事情的发生了。

使人很烦恼是，你说太阳每天从东方升起西方落，你说冬季北方冷南方暖，他都有驴唇不对马嘴，反驳你的理由，根本没法跟这种人交流，不接受，拉黑。

谢谢邀请！

对于无知者的言行，可以理解，却不可以同流合污。如果既无知又无耻，就应该不予客气了！

还是那句尺有所短，寸有所长的经典之词，可以恰到好处的分析，不如自己水平的人们的观点和见解。

如果他们的出发点是善意的，态度是积极诚恳的，只是学识的局限性，一些看法可能不尽全面和系统深刻。

可是某一方面完全可能有独到之处，为什么不可以取人之长，补己之短呢？往往有些高高在上的人们，居高临下，先入为主的会形成一种偏见和模式。

不善于听取别人的意见和建议，特别对不如自己的人们，抱着一屑不顾的态度去对待，不少脱离实际的决定决策，不都是他们拍脑袋凭空想象的结果吗？

三人行，必有我师。听别人说话，天不会塌下来。倾听不同意见，是素质和修养的体现。广纳民意，才不至于一意孤行的脱离了广泛的社会群体的支持。

（网络图片）