2023-07-25 12:41:12 条浏览
电视上有,但是各学校情况不同,各地所学课本版本不同,都会导致电视教学成为形式主义,所以不能面对面上课,网络教学无疑是更有效的授课方式
存在多种原因时间,效果,教授的内容是否合适,主要是不能和老师互动。
各地教材不一样,所以不能在电视上上课,
现在也有电视直播,不过比网络直播少。以前可能还会用电视,但是随着科技的发展,网络更方便也更有很多优势。
我在上课的时候,更倾向于跟学生的互动,可以进行实时的互动,了解学生的知识掌握情况,学生也可以及时的提问和老师接着解答。
另一方面,如果觉得电脑屏幕有点小,可以投屏电视上。
一定要权衡网络教学的优缺点,利用网络教学的优点去促进自己的学习,以便在利用最少的时间达到事半功倍的效果。
优点:
网络教学以学生为中心,以学生自主学习为主,不受教师和课堂的限制。学生由被动接受变为主动学习,通过信息技术,充分利用各种学习资源去主动构建知识。学生将成为知识的探索者和学习过程中真正的认知主体,从生搬硬套、死记硬背的学到带着任务解决实际问题的学,从按部就班的学到自定步调自定目标的学,有利于学生创新能力的培养。
因为不想学习!这就是本质。不是人人都愿意学习,愿意吃苦的好吗?!尤其是现在条件越好的情况下
为了保证疫情期间祖国的花朵能够“停课不停学”,国家其实对教育投入很大的支持,无论是从中央到地方,至少有3个平台在支持学生的在线学习:(1)有线电视(2)网络电视(3)网络直播平台。
在电视上播放优质的教学课程,是对一些缺乏网络软件硬件的学生学习的一种辅助手段。至于“为什么不在电视上直播给孩子上课?”这个问题,我想从以下几方面进行回答:
一、直播课的特点——需要互动。
直播网课最大的特点就是要有师生互动性,也就是讲教师和学生要能直播对话、对答甚至是通过网络视频面对面。而在电视上直播单纯从硬件上就无法达到,学生只能单纯的去看,去听教师讲,无法互动。
二、直播课的时间难以把控。
因为直播课有互动性的特点,所以在时间上就比较难把控,对于电视节目寸秒寸金的时间,不可能让教师、学生在课上随意发挥了。
三、如果电视上用直播,对教师的素质就有很高要求。
这时就要求教师有主持人的应变素质,而且还要能把知识讲解完成。难!
所以,在电视上只有用点播,即先录好课,然后按时间去播放,或用点播回放等形式了。
每个地方的教学方法不一样,电视是面向大众的。
电视直播存在利用那个电视台直播?而且每个地市的教材还不一样,造成课程不一样。希望以后中国的教育资源教材以后一样了,就可以电视直播了。
一是受教育的是学生,有感情的交流才能引起学生的共鸣。二是学生是有差异的,直播做不到因材施教。
直播课有一定的优缺点,优点在于不去学校也能听到优秀教师的直播课,缺点在于看不到学生的实时状态。做不到监控。
不灵活。
我认为电视机有几个条件不满足,一是住在城区的孩子家里都有网络电视和闭路电视,可以搜到直播台,而农村大多数电视还是卫星接收器看电视,有一些频道收不到,但是手机就不一样了,只要有网下载一个同样的app就可以了。二是,电视机不能与学生互动,二手机app可以互动!
因为电视台给学生播放的课程很少,真正优质免费的直播课更少,由于各地使用教材的版本不同,导致各地教育的发展不平衡,加上有的家庭没有安装有线电视也会让部分学生无缘看电视直播.
教育对学生是集中处理,集中管理,学校才是系统学习的地方,离开学校的育人环境,大多数学生都是自制力很差的孩子,断断续续的看电视教育,根本行不成系统知识。特别是小学生,基本没有用。初中,高中情况好一些。
感谢邀请。
因为电视只是一种播放介质,没办法实现师生互动。