教育部否决了中西部增加部属高校的建议，你怎么看？

教育部否决了中西部增加部属高校的建议。这事怎么看？是不是教育部嫌弃中西部高校不好？感觉不是这么回事。教育部为了加强中西部教育部的发展，已经采取了很多针对性措施。

教育部是全国的教育行政主管部门，不是某个地方的教育行政主管部门，当然也不是中西部的教育主管部门。教育部的一举一动，全国各地都在关注。但是教育部考虑教育的全盘发展，而不是某个地方的局部发展。教育部必须要把有限的资源，发挥出最大的作用，合理高效配置资源才行。不合理地使用资源，就会造成浪费，就是犯罪。

在高等教育领域，一些高等教育欠发达的省区，总是想通过国家政策性的措施，来提高自已域内的教育发展水平。这本无可厚非。

中西部已经享受了国家很多优待

实际上，教育部为了强化中西部高等教育的发展，在211工程中就开始了“扶贫”。中西部很多高校，根本达不到211工程的水准，但是为了平衡区域教育的发展，每个省级行政区至少给了一个211名额，能够得到国家211工程的相关支持。但是211工程实施了20年，中西部高校有多少快速发展了的？大部分学校，相对的水平还是以前那个样子，甚至不如以前。在第四轮学科评估中，21所211工程大学根本连个A类学科都没有，甚至B+都没有，大多数是中西部高校。

虽然如此，教育部也没有嫌弃中西部高校。2017年推出了“双一流建设”方案，原有的211工程院校全部被打包纳入新的双一流建设方案，而且又在中西部的211大学中选择了郑州大学、云南大学、新疆大学，把他们直接搞成了双一流B类大学。而且给他们的一流建设学科都不少：郑州大学3个、云南大学2个，新疆大学3个，这比东部地区的很多优秀的211工程大学更多。

看到这种情况，东部很多高校叫起撞天屈：我们比这三所学校更强，为什么不把我们纳入双一流B类？我们的高水平学科更多，为什么只给我们1个一流学科？但是叫屈也没有什么用，这事就这么定了。想争取双一流，5年以后看你们的表现。虽然有些学校摩拳擦掌要在5年后大显身手，但是，教育部5年之后还会照顾中西部地区的高校。

为了中西部高等教育发展，国家还安排了“中西部高校综合实力提升工程”，14所高校入围：河北大学、山西大学、内蒙古大学、南昌大学、郑州大学、广西大学、海南大学、贵州大学、云南大学、西藏大学、青海大学、宁夏大学、新疆大学、石河子大学。

又安排了中西部高校基础能力建设工程，计划重点支持建设中西部23个省（自治区、直辖市）以及新疆生产建设兵团的100所地方高校的发展建设。

东部地区的高校有这些待遇？

大学发展，有其自身的规律，不是给钱给待遇就能发展起来。中西部地区的高校，即使纳入部属，也缺少高校快速发展的环境。近年来我们看到有些高校发展速度不快甚至下滑，基本上也都是中西部地区的高校，比如，兰州大学、西安交通大学、吉林大学、东北大学等。

教育部否决了中西部增加部属高校的建议，也太正常不过了。我一个吉林人，我认为在高等教育发展方面，有限的资源更应该科学合理配置。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

中西部最缺乏什么？很多人说缺乏钱？缺乏资金，有的人说缺乏人才，其实最缺乏的是什么？相信很多网友都会说：缺乏大学，尤其是部属高校。

相信这一点，河南人民深有体会，堂堂河南一亿人口大省，竟然没有一个部属重点高校，不单单是河南，全国总共有14个省份没有部属高校，而绝大多数部属高校都分布在北京，上海，等东部沿海发达省份，对中西部很多省份很不公平。

没有部属重点高校的省份有：

因此教育部推出了一省一校，在没有部属高校的14个省各支持一所高校。

后来又发展为部省合建，不过不管怎么折腾，总归是没有部属高校。

因此2019年3月，政协十三届全国委员会第二次会议第0364号（教育类032号）提案《关于在老少边地区增设教育部直属高校，加快教育精准扶贫步伐的提案》，希望在老少边穷地区增加教育部直属高校，加快精准扶贫，这也是14个省翘首以待的事情。

教育部在2019年12月6日由官网公布的答复函件中表示，目前不宜扩大中央部门直属高校规模。

教育部给出了说明，为解决中西部地区优质高等教育资源相对不足的问题，财政部会同教育部于2012年起开展支持中西部高校提升综合实力工作，支持没有部属高校的中西部14省份(含新疆生产建设兵团)各重点建设1所地方高水平大学(即“一省一校”)，中央财政2012—2019年累计安排98亿元。

对于增加部属高校的问题，为了我国进行了高等教育管理体制改革。原由60多个国务院部委和直属单位管理的近400所普通高校，到今天变成了部委所属院校为118所，地方管理的高校2838所，地方管理普通高校占全国普通高校总数的96%。中央和省级两级政府管理，以省级政府管理为主的高等教育管理体制已经形成。

为何中西部省份要建立部属高校？

建立一个大学非常的费钱，尤其是理工科大学，动辄几十亿，而很多地方是很穷的没有钱，所以至今办大学，力不从心，所以才建议教育部增加部属高校。因为部属高校资金基本上都来说中央，地方就负担少了。不过目前看，中西部省份又失望了。

地方没有部属高校，那么招生就吃亏，而哪些有部属高校的省份，都本地招生50%，占了大便宜

我个人觉得教育部不公平，你们怎么看呢？

当年这些中西部是有不少好大学，都被拆分了，比如山西大学，河南大学，广西大学都被拆分，吃力大亏，现在不给部属院校名额，实在冤。

老铁们，你们怎么看呢？

NASA曾经公布过世界夜灯模式，可以发现，中国的灯基本都在东部，广袤的中西部比较暗黑。

夜灯是一个非常直观的标志，能很明显发现中西部的发展不如东部。

那么中西部包括哪些地方呢？

中部包括：湖北、湖南、河南、江西、安徽、山西、吉林和黑龙江。

西部包括：陕西、甘肃、青海、宁夏、内蒙古、新疆、四川、重庆、云南、贵州和西藏。

这些地方除了少数几个省，大部分都比较落后，落后的一大原因是缺乏人才，缺乏好的教育。现在还有好多中西部的省没有部属高校，名单是：

河南、河北、江西、广西、山西、内蒙古、宁夏、青海、新疆、新疆建设兵团、云南、贵州、西藏、海南

这些省的发展确实不怎么样。关于此事，在高教界一直有非议。因为部属高校的好处就是部里会给部属高校拨款，虽然现在是中央和地方一起出钱，但中央能出一点就是一点。本来这些省份都说比较贫困的，还让它们自我建设。真的是太难了。

想当年，上世纪的兰州大学多么辉煌，物理、化学等学科在国内赫赫有名，但进入本世纪以来，由于缺乏经费，恨不得整个学院的老师被东部高校挖走。国家虽然发文，严禁东部高校去西部高校挖人，但私人行为，你又有什么办法？所以，明显这10多年，兰大和西交大不如上世纪红火，关键就是钱。

所以，有政协委员提出这个提案《关于在老少边地区增设教育部直属高校，加快教育精准扶贫步伐的提案》。2019年12月6日，教育部公开了有关提案的回复：《关于政协十三届全国委员会第二次会议第0364号(教育类032号)提案答复的函》

答复函明确说了，在中西部地区不再增加部属高校。不过为了让大家好受一些，回复函里用了一大半篇幅来说明，教育部对中西部地区教育的支持。

主要包括，对于没有部属高校的14个省，建设一所地方高水平大学，就是一省一校，这个待遇等同于省部共建高校的待遇，在2012~2019年财政拨款了98亿。另外，在中央拨款分配的时候，有贫穷因素、财力困难因素，这个得分高，拨款就多。

这个答复其实就是敷衍，中国人最讲究名分，“等同于部建高校”，那为什么不搞成部建高校呢？肯定有不一样的地方。

我估计中西部人民还会接着有意见的，如果提案更多，也许会有其他措施来弥补。不知道教育部会不会这么做？

大家觉得呢？

教育部否决了中西部增加部属高校的建议，我认为是正确的做法，主要原因有以下几点：

第一，目前高校数量从整体来看，已经很多，不宜再增加数量。需要向质看齐。

如果把全国高校建设当成一盘大棋来看，显然在棋盘上目前呈现北少南多，西少东多态势。可以说经济发达地区高校密集，经济欠发达地区稀少。对于建设高校可是烧钱的大工程，像中西部经济欠发达地区如果忽略经济发展这个现实，盲目新建高校，肯定会使财政投入这块成为一定的负担。因此，目前不应再增加中西部高校数量，而应加强现有高校质量建议。

第二，教育部否决了西部增加部属高校是了减轻自身负担，原来财政负担就很重了。

近十多年来，高校建设走上了快车道，各省都在纷纷新建和扩建大学。如此一来，对教育部部属高校来说，数量必然会增加很快。而部属高校每年拨款下发到各高校，要从财政部按比例拨付。对于所需款项随着部属高校数量增多，会逐渐出现僧多粥少，双一流重点高校多普通院校少的现象。如果再新增部属高校，无疑将会造成很大的财政负担。

第三，教育部否则了西部增加部属高校的目的，是希望各省根据本财政力量建设高校。

我们都知道中西部各省皆属于经济欠发达地区，在教育部不想增加财政负担的情况下，只能让各省根据自己的财政力量去酌情而建设省属高校。从近几年各省情况来看，经济发达省份在这块做的比较好。但是对于经济欠发达的省份来说，如果想新建高校就必须要立足现实，而不能盲目突击搞数量。也恰是这个思路，才会让中西各省自己打着算盘，看看是否有必要新建省属高校。

结束语：现在中国高等教育虽然发展很快，但是在各省都呈现各自为战的现象，如果不统筹全国一盘棋，就会让经济欠发达的中西部省份高校质量发展上不去。为此，教育部充分认识到这点，才会在今后重点扶持老少边穷省份和地区，先把现在的高校质量建设提高上去。避免一窝蜂式的上新建高校。