中国人口这么多，为什么就培养不出一支优秀的足球队？是国人体质不适合踢球吗？

想培养一支精锐的足球队，就像国家培养九年义务教育那样。

要从小抓起，全国普遍。

不能有，地区，权贵，贫穷等的歧视。

要做到人人平等，否则都是放屁。

中国男人的体质决定玩不了大球只能玩个乒乓球啊羽毛球啊台球啊等技巧型的运动，就连网球都太大了玩不了，这怨不了中国男足，人种决定的，同意的点赞

一谈足球就没什么底气，国足到底什么原因造成输掉现在这样一场关键的比赛。是人体质不行，不是。是待遇差不是工资比谁都高。是技不如人？也有点。主要是：缺乏战斗力，少了一种感于拼搏的精神。没有一定的考核指标。上场生怕被对方踢伤。这样一支球队你还能指望他赢球？

。

不是。

目前先搞好联赛。

腹肌没有成形成块儿的，不能进国家队。

接球停球过大的，不能进国家队。

视野不开阔，也就是脑子不灵光的，就不要让他进国家队了。

百米成绩达不到12秒的，就不要进国家队了。

田径是运动之母。跑跳投，从小打不好基础，没有发展前途。当然同时要经常接触足球运动……

俗话说：兴趣是最好的老师。踢足球，主要是玩儿。在玩儿中学，在学中玩儿。培养勇气信心与智慧……

足球教练不简单，他同时应具备各种基础知识或常识，比如球场上踢球的心理……这里指小学学校的教练……

基础有了，就有了发展壮大的可能。否则，一切白搭。停球接球传球动作都不行不到位，还踢国家队，笑话……

好的球员，通过观看一场高水平比赛或参加一场比赛，他会学到很多。学习模仿能力强，体会停球传球时机，运用身体能力强……这与年龄大小无直接对应关系……

说实话或一句不谦虚的话，咱可以当国家队教练……甭说小学中学大学队教练了……这也是一项极具理解力荣誉感与挑战性的工作……

我个人认为：这与国人的体质、素质以及相关部门培训管理的体制等等各方面因素有关。

说得真对！交给社会吧！

授权给私人或其他机构来负责组织一支队伍代表国家！这样国家可以节省大笔开支，国足又能办好，不是一举两得吗？

洛杉矶市政府把举办1984年奥运会授权给一位先生彼得·尤伯罗斯来负责，洛杉矶政府一分钱没有出，不仅把奥运会成功举办，据说彼得还有钱赚！

既然足协管不好国家队，为何还要他们管？

足协是干嘛的，如果真是身体不好那还是算了-_-||足协都解散吧。中国也有团体赛，军队里也有。都能拿到好成绩。为什么只有中国男足不行。

几个因素：

1、体制原因。

2、太多高薪弱化了他们的战斗力。拿的工资太高了，一个个的千万年薪，干多干少一个样，踢球输赢一个样，导致他们没有战斗力，没进取精神，如果你按照踢进一个球给多少钱来拿“提成”，你看看他们还会是这个样子吗？

3、缺乏拼搏精神。看看人家女排那种精神气质，再看看我们的男足们，差别太大，原因何在？就是缺乏拼搏精神，缺乏永不言败精神，缺乏意志力和坚持到最后的精神，如果国足有女排一半的拼搏精神，也不至于如此惨败。

4、选拔制度的缺陷。好苗子进不去，窝囊废进入。

5、态度决定一切。也就是说，你平常训练的态度、在足球场上的态度，你看看这些踢足球的，吊儿郎当的，态度不好，平常不认真踢足球和训练，泡夜店，泡妞，左右拥抱美女，找空姐、模特老婆女友、开豪车豪宅、住豪宅生活太滋润了，不输球才怪。

5、缺乏自信。国足一遇到软柿子，就来信心了，使劲蹂躏，但是，一遇到像叙利亚这种稍微有一点强的队伍，就蔫了，没了自信，还没踢足球呢，就先自我泄气，没有了战斗力，不输球才怪，精神气没有，是失败的根源。

有的人说，踢足球的人少，是中国足球差的原因，我就呵呵了，这个不是原因，中国玩女排的人多吗？叙利亚踢足球的多吗，女排照样经常拿冠军，叙利亚一个非专业球队，一个运动员只拿1300元工资的球队，照样把我们拿千万年薪的队伍干掉，这不是人多人少的问题，而是我们斗志的问题。

最后就是教练问题，中国女排厉害，有郎平这样好的教练，但是，中国缺乏好的足球教练，也是输球原因，米卢、皮里，洋教练水土不服，还是从本土挖掘好教练吧。

先说结论，足球既然是世界第一的足球运动，必然不会在身体体质上有决定性的限制。中国足球之所以挑不出一支优秀的国家队出来，与人口没有直接联系，而与足球人口有必然的因果关系。

每当不想努力，人种体质论就是最好的借口

人种体质论，也叫人种优劣论，具体是由谁最先提出来的，恕海哥才疏学浅无法找到始作俑者。但海哥清晰的记得，在上世纪30年代德国纳粹上台的时候是最先把这一理论提到桌面上进行大肆宣传的。纳粹认为全世界只有他们自己雅利安人才是世界上最高等的民族，其他民族都是下等民族。除了纳粹德国自己宣传外，在科学界也有很多所谓的科学家在这一条歪路上进行所谓的研究，并得出一些奇怪的结论。例如黑人脑容量小，所以不会聪明；亚洲人基因不好，所以个子长不高；甚至说中国人左半边脑袋更发达，所以不适合进行科学培养和实行社会民主，只适合学习儒家文学理论和接受皇帝的统治。

这些所谓的科学沉渣尽管在明眼人看来让人发笑，不过只要我们一想放弃，人种论就变成了我们拿来为自己推脱的最佳理由。中国人跑不快，因为人种不适合赛跑；中国人打不好篮球，因为人种就长不高；中国人搞不出原子弹，因为人种学不了科学知识；现在又来一个事由，中国人踢不好足球，是人种体质原因，这是真的吗？

中国人跑不快吗？刘翔12秒88打破世界记录；中国人打不好篮球吗？姚明在NBA让世界知道了中国高度；中国人不聪明搞不出原子弹？1964年国人就在新疆爆炸了中国第一颗原子弹；这种种事例证明，咱们中国人只要肯努力，没有什么是所谓人种体质论所能阻挡的。中国人不适合踢足球的论调，尽早休矣！

人种体质论支配不了足球发展规律

回到足球领域，我们退一步来看，到底足球领域有没有人种体质论导致的成绩差异。我们先看一下2019年的最新国际足球排名榜，在这份排名榜单中寻找一下线索。

从榜单中我们可以看到，排名前十的国家中并没有黑人居多的非洲国家，大多数是白人居多的欧洲国家，占据了10个席位中的6个，其他4席被南美洲国家包揽。这张榜单充分说明起码在排名前十的足球强国席位中，并未出现最强体质黑人统治的情况。当然，我们也并不能说黑人就踢不好足球，排名第一比利时队中的卢卡库，第二名法国队中的博格巴等人都是在足球领域有较高影响力的黑人球星。但类似他们这样的黑人球员之所以能取得成功，更多是依靠自己的刻苦训练，而不是黑人的种族天赋。

看完了世界足球排名前十的榜单，我们可以把眼光从世界领域收回到亚洲领域，投向我们的东邻日本。日本目前的国家队世界排名31位，四年一次的世界杯全球总共32个名次，按照能参加比赛就算世界强队来看，日本也勉强可以算是世界强队。那么日本球员的体质算好吗？我觉得并不能这么说，据统计2018年的日本国家队平均身高才1米75左右，而中国国家队在招入了金敬道，池忠国等个子矮小的球员后，平均身高依然达到了182。尽管日本国家足球队在平均身高、体重等方面不如很多球队，但日本却可以与乌拉圭、巴西等足球强国正面过招，并战而胜之。

这种种证据都足以证明，在足球领域，体质并不是胜负的决定因素。

那么什么才是决定一个国家足球水平高低的决定性因素呢？我个人觉得有三个方面，一是长期有效的足球管理制度，二是健康科学发展的足球联赛，三是数量庞大的足球人口

能否建立长期有效的足球管理制度决定国家足球水平的下限

为什么笔者会把制度放在三个原因之首呢？笔者认为一个国家只有建立起长期有效的足球管理制度，才能合理培育国家足球育才氛围、球迷氛围，才有可能在此基础上建立起科学健康发展的足球联赛，只有在制度的规范、健康联赛的发展才有可能培育出数量庞大的足球人口，只有先培育出庞大的足球人才，才能在国家队层面实现成绩的突破。

我们以现代足球的发源地英国举例，当然如果挑刺说英国算不得足球强国，我当然无话可说，但英国足球的管理制度在我看来是最科学和有效的。英国足球的管理机构分为三大块，分别是英足总、联赛委员会、英超联盟。这三家掌管着整个英国足球，其中英超联盟掌管着英超联赛，联赛委员会掌管英冠、英甲、英乙职业联赛，英足总管理着剩下的20多级职业、半职业、业余联赛还有各级国家队。英超联盟负责对英超联赛进行强力商业推广，并协助英足总进行商业开发（主要是国家队商业开发），联赛委员会负责对次级别联赛进行管理和商业开发，英足总负责国家层面业务指导。三家既分工又合作，确保了各自的独立性，又在商业开发，球员青训等方面进行合作。虽然英国国家队成绩不算太好，但常年有不错（不敢说顶级）的球星冒出。这样的制度确保了英国足球的下限不会太低。但如果一个国家的管理制度出问题，那这个国家即便能依靠一些天才球员的发挥暂时取得一些成绩，也不会持久，是的，我说的就是阿根廷和巴西。

那么中国呢？在我们国家足球只有一个管理机构，中国足协。中国足协尽管是一个民间协会，但由于其直接受体育总局管理，所以在协会领导安排，人员组织上没有独立性。我们常常调侃在中国足球领域，往往最具有专业性的人是最不可能进入足球管理层的。因为他们往往性格直率，不讨喜，不可能得到上级领导的喜欢。所以在中国足协历史上，几乎没有足球专业的人成为足协领导，而大乒乓球的却可以。另外中超公司看起来和英超公司差不多，但在只能上缺少了最为重要的独立管理权力，中超公司只有商业权，却没有管理权，这样的做法让中超联赛的品牌价值大打折扣，因为中超公司在商业谈判中根本没有谈判筹码，无法制定长远规划，为了完成任务他们只能选择低价长期限的合同。这就是为什么中超联赛经常出现要么没冠名，要么一冠名就是十几年，且中超球队在中超中能得到的利益很少的根本原因。

能否有一个科学健康发展的联赛决定国家足球水平的及格线

国家队的成绩依赖于内部联赛输送的高质量人才，因此一个国家的联赛经营的是否健康科学，决定了一个国家国家队水平（国家足球水平）的及格线。我们依旧拿英国来做例子，英国的足球联赛早在1863年就组织了足球联赛，1882年组织了职业足球联赛（那时我们还处于清代中期）。

因此漫长的发展历史让英国形成了数量繁多，参与人口数量庞大的多级联赛机制。加上英国足球联赛在长期发展中形成了毫无隔阂的晋升机制，让有天赋肯努力的球员获得了足够进入更高级别职业足球联赛的通道。通过这个通道，英国球员们会窥见上一级足球联赛可以给自己带来足够丰盛的报酬和社会地位，更加激励自己去努力拼搏。所以，我们看到了瓦尔迪从工人到国脚，看到了斯莫林从学徒到国脚。在英国现在的每一分，每一秒都有第二个瓦尔迪，斯莫林在业余足球努力，未来他们依然会通过这样科学的联赛，成为英国足球的顶梁柱。

科学健康发展的联赛更加注重优胜劣汰，合格的球星经过科学评估会获得更多的技术和商业支持，不适合或者暂时不适合本级联赛的球员要么被淘汰，要么被租借到低级别联赛，绝不会留在球队中混吃等死。因为残酷的联赛不仅在考验着球员，也在考验着足球俱乐部，一旦失去高级别联赛的参赛资格就意味着失去了高额的资金回报。所以为了确保俱乐部能长久留在高等级联赛中，英国俱乐部将球队不同功能都划分给不同专业人士去做，如青训主管、球探主管、竞技主管和主教练等。一旦球队降级，他们就随着合同协议薪资打折，甚至需要引咎辞职来承担责任。这样的联赛就逼迫着球队需要更加科学的管理，更激烈的内部竞争来获得更好的排名，绝不会出现所谓关系户球员的存在，因为没人会为了一个关系户球员而砸了自己的高薪饭碗。

一个科学健康发展的国内联赛不一定每个位置都会出顶级巨星，但保持常年产出中等或中等水平以上的基础性球员应是联赛应有功能，因此能否拥有一个科学健康发展的联赛可以决定了一个国家足球水平能否达到及格线。

那么中国呢？在我们国内，联赛建设就显得不那么科学完善了，除了中超，中甲，中乙之外，其他的次级别联赛几乎无人问津。究其原因在于在我国的足球联赛没有发展出足够的晋升通道，业余球员如果没有经过专业足球梯队培训，很难得到成长为职业球员的机会。加上商业开发不完善，没有足够商业资金进入，业务球员无法通过比赛获得收入补贴训练比赛费用。另外联赛竞争相对缓和，管理人员相对稳定，所以即便球队成绩不好，主要责任人主教练承担全部责任，其他人继续混日子，所以人情球员现象在国内俱乐部屡见不鲜。

足球人口决定一个国家足球水平上限

每当中国国家足球队成绩不好时，总会有人痛心疾首“我中国14亿人，怎么就挑不出11个人来踢足球。”关心中国足球的球迷的内心痛苦我能理解，可是将矛头指向人才选拔制度，怪罪于国家队人员配置不是最强，其实方向就错了。我甚至可以直接了当的说，现在的国家队的场上11人，已经是14亿人当中最会踢球的11人了。

14亿人口是一个多么庞大的数字，可是您也要知道，足球并不是从14亿人中随便拉大网选拔出来。职业足球的选拔对象只有在足球人口中选拔才有效，其他的人口即便再多，在足球领域也是无济于事。那么您知道14亿人的中国，真正的足球人口有多少吗？根据网上查询，中国的足球人口中足球人口约2万人，注册人员只有8000人，其中青少年7000人，职业足球运动员只有1200人。14亿与2万这是多么悬殊的比例，况且这2万的数字有没有水分，我还保持一定的怀疑成分。

我们看看其他国家的足球人口，德国的注册人数就有650万，意大利注册人数500万，英国注册人数470万，西班牙注册运动员有400万人，即便是我们的邻居日本注册人数也有92万。对比一下我们的8000人，选材差距有多大，简直触目惊心。650万人中选出的11人，和8000人中选出的11人，球队整体水平根本不可能达到同一层次，所以我们再骂国足也没有用，因为他们已经是全中国最优秀的了。

所以，一个国家如果没有足够的足球人口，就不足以选拔出有足够竞争力的国家队在各种赛场上威风八面，即便请来世界上最好的足球教练，也不能让这名教练干出超越巧妇难为无米之炊的玄幻之事。一个国家是否有足够的足球人口，决定了这个国家的足球水平上限。

中国足球的出路何在

中国人口众多，在很多领域都通过全民参与选拔出了大量优秀人才做出了领先世界的成绩。足球也是如此，但罗马不是一天就能建成的，中国足球还需要做好以下基础工作。

一是尽快转变思路，认清中国足球现有国情。我们国家足球管理层和球员应该直面现在中国足球的发展现状，现在的中国足球早已不是亚洲一流球队，最多算是二流球队，在目前现状下应把工作重心放在基础工作中，而不是花大精力在国家队主教练选择和球员选拔中，毕竟以现在的国内足球水平，选来选去，也就那几个人。

二是尽快发展完善足球联赛制度，提供多途径人员消化路径。国内为什么很多人不愿意将孩子送去学足球，究其根本在于国内足球运动员消化途径太单一。因此建立完善多层次的足球联赛，给予次一级联赛足够的商业开发权，提升联赛品牌价值，让中等及中等以上水平的球员可以通过自己的努力得到养家糊口的薪水。同时强化联赛竞争机制和奖励机制，倒逼联赛俱乐部科学化管理，杜绝花钱进入职业队的情况存在，提倡公平竞争。

三是降低门槛，宽进严出多途径扩大足球人口。扩大足球人口有很多途径，但最适合中国国情的还是校园足球的开展。我国因为实行义务制教育制度，所以所有儿童在7岁起都在学校开始学习生活，因此选派足够的足球教练加入到学校从小开展足球训练，培养儿童足球兴趣，接受专业足球熏陶。扩大校园足球联赛层级，除了开展大学生足球联赛外，还需要扩大中学生足球联赛和小学生足球联赛。通过校园足球扩大足球人口，通过各级联赛留住适龄球员，通过打通多级联赛晋升渠道发现人才，齐抓共管，扩大我国足球人口，为人才选拔提供足够基础。

总结

中国足球水平在近二十年水平不升反降，这不是教练的问题，不是球员的问题，更不是中国人体质的问题。我们需要科学的看问题，科学的解决问题，从扩大足球人口，完善联赛机制，公平选拔人才等方面共同发展，才能让中国足球走上正确的发展道路。

我是海哥乱侃欧洲足球，觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。