考研工科国家线那么低，为什么不考工科？

工科学硕考英语一，数学一，这两门课难住太多学生了。

这么给你说，教育学等国家线高是因为门槛低，都是背的东西，甚至不背，考场上你都能发挥写一点东西，都能得分，工科就一个数学，你想想1年时间都在学数学，最后150分的题考个80分，是什么感觉

考考就懂了，不去考永远不知道难度

对于文科生来说，高中数学都学不明白，就别期待学会大学的高数了。

道理其实很简单，难度首先就摆在这里啊，打个简单的比方，你先小到大在学校经常见到谁谁谁数学不好、物理不好、化学不好、甚至差到离谱的，但你有见过几个语文差到离谱、政治差到离谱的吗？除非他压根不想学。

工科国家线低那是很正常的，首先难度就摆在了这里，工科的专业课难度基本上是公认的最高的，不管是是计算机，电子信息、土木建筑、物理化学，还是高数线代概率论，对很多人，尤其是从小理科就不好的人来说就是噩梦，光专业课这门关就很难过，如果是跨考的话，那就更加难上加难，所以，你经常可以看到工科跨文科、工科跨工科的，但你应该很少看到文科跨工科的，因为前者难度还是不大的，大不了就死背呗，只要思想不滑坡，方法总比困难多。后者你死背我看看，那些到处都是讲道理的东西，不懂就是不懂啊，而且这东西又不是你平时期末考试，可能老师还会给你题库，你背一背就行了，考研可没有人给你现成的题库，工科如果你真不会的话，那就是真的不会了，你背下来也用不上啊。所以，如果工科线也和文科一样，把国家线划到三百五六，你会看到很辉煌的场面的。到时能考上二本工科的研究生都是学霸了。所以这是不现实的事情。

最后说句题外话，考研真的宜早不宜迟，越来越难了，照这形势，过不了两年，真的要变成“高考plus”了。

来吧！互相伤害吧？数学一考到你怀疑人生，英语一直接让你崩溃，还有专业课，那简直是地狱级难度！

首先，工科相对于其它科难度是比较大的，之所以国家线比较低就是因为难度大，得高分更加不易。工科中的数学真不是一般人所能承受的，那简直是思维大风暴啊！

其次，工科的性质就决定了即使工科考研，那将来就业的路也是比较窄的，而且选择地面也是相当有限的。

由于以上两个原因，所以近年来报考工科读研的人很少。中国是制造业大国，中国的强大离不开工科，局面也越来越好的吧。

工科毕业后工作环境差，岗位技术要求高，工资低，危险系数大，所以考的人就少，分数线低。

我女儿就是浙大竺可桢学院学的工科，这次保研差一名，主要是大一有点放松，自己努力复习3个月，考了421分，专业是机械工程设计，其实我一直不想她学机械设计，进校专业随她选，她喜欢没有办法，我担心女孩子学工就业难，她有自己的想法，在学习，专业方面我们干涉不了她，只能由她自己决定，她们班上以前还有几个女生，后来都淘汰转其他专业了，只剩她一个了，真不知道她学工科以后的发展，她也不和我们说专业上的事情，我也觉得女孩最好不要学工科。也不和道女孩学工科前途咋样，特别是学机械设计方面。

工科是所有科目最难的，尤其是考数学一。而金融，哲学等社会科学个别人不复习考300多都没有问题。

工科国家线低是因为数学难专业课难啊，一年的复习，数学一很多人只能考到七八十分，专业课也难啊。文科的专业课容易突击提分。

数学一，数学二对于大部分人，没办法半年提高到一百。再有工科的专业课，好学校题目很难。我的大学力学老师私下曾说，他如果考985的工科的理论力学这门专业课，不能保证分数上130，题目太灵活了。稍不注意，就丢分了。

学工科的学生是非常累的，更不适合女生，可国家的经济发展离不开制造业，德国，日本，美国发达国家都离不开制造业，美国的军火制造，中国的太空发射，都离不开制造业，制造业的高端人才必须学工科，一个机械制图就学好长的时间，也是很多学教程里面最简单的，有的学生考试名例前茅，可到毕业设计和答辨时非尝吃力，毕业设计是考查你在学校综合实力的验证，可这些毕业设计好学生考研也不占优势，另外工科毕业生的待遇到工厂，考公都不占优势，而全国理工大学必有这一学科，招生量大，学生考研的少，竟争力小，分就得低，但本科学完，都转行，我学工科的，今年退休，同学中从本行退休的不到百分之二十

工科考数学并且专业课的好多公式理论也是以微积分为基础推导的。数学复习一年可能只考个几十分别的业务科突击两月就有可能考一百多。