你认为那些不诚信的人，需不需要受到法律的严惩？

有钱不还的人

一定要

哪里有压迫哪里就有反抗。现在高利贷利滚利太可怕了，如果一个人欠了30万年化24%的贷款，利息一个月就要6000多。假设这个人收入只有6000，即使不吃不喝全部用于还款，也只可能越还越多，后面肯定还不动了。高利率才是凶手。

乱放贷造成的不诚信人就不需要受到法律严惩。该严惩乱放贷的人和乱伪造担保人的人

老农发现只要父母爱日白的，他她们的娃儿绝对都喜欢撒谎。这种情况大概也就是老祖宗们说的“上梁不正下梁歪”。

必须严惩

诚信只是代表做人的准则。也属于一种道德标准。不讲诚信造成的结果是不确定的。

需不需要受到法律的严惩。要看不守诚信所造成的后果，由法律相关条款作出相应的惩处。

诚信可用于对合同签订约束的条件。也可用于非法获取财的手段。也会用于达到某一目的的方法。等等无法预见的结果。

诚信对于个人、集体、国家是衡量正反的一个界限。

守不守诚信对人是口碑、人格的信用得失表现。对集体是资质的体现。对国家是国体荣损。

没有不赞成的任何理由！

赞成严惩不诚不信的人

不把三角债、多角债问题解决了，不把骗子大行其道，遍地流铲除了，哪里有资格，在哪喋喋不休谈论诚信问题。然而，要想改变这一切，首先，要改变打酒和提瓶子要钱的观念，改变就事论事的俗套。许多时候，打酒和提瓶子的要钱，就事论事，而背后的坏蛋、骗子，才是黑手。

只需要打击眼睛看得见的违法和用良心就知道对错的事，这就是最好的爱国主义教育。

期待违法行为造成伤害赔偿要看齐美帝，对于违法造成的伤害要倾家荡产的赔偿，违法行为可能致人失去健康权的违法行为要倾家荡场的罚款。

必须严惩不贷！否则就是恶性循环！为什么老赖越来越多，大家都懂！

当然赞成，老赖蔓延成灾早已冲击中华文化的诚信根基，现在人们谈钱色变，是与当今法律治赖不力所造成，再不严惩老赖其后果会后患无穷！

既然他是不诚.不信的人就应该受到法律的严惩，决不能敷衍真正让我们中国有法可依，做事情有章可寻，不能给任何不法的人有空子可钻，不然长期的有法律不认真的去严肃落实中国的失信被执行人那要有多少就不敢去想的，如果社会丧失了诚信有多么可怕谁敢去想，真的需要国家政府要重视起来，社会主义经济的中国才能有序健康发展。

有因就有果，放高利贷的人配说“诚信”吗？配说“严惩”吗？配谈“法律”吗？治病要治病根，放高利贷挖坑害人就是病根。